JavaScript发送埋点

时间:2022-06-19 yuyongyu 人气:0

对于统计页面数据这样的情景（俗称埋点），我们常用的方式就是动态创建<img>或<script>，至于原因，一般有以下几点：

1.埋点一般不用关心请求的结果

2.可以实现跨域请求

3.无需使用ajax就能达到发请求的目的

4.都是原生实现，兼容性好

现就两种方式做一下对比和总结：

一、用法

1.动态创建<img>

方式1：通过img标签

function sendByImg(src) {
    var img = document.createElement("img");
    img.src = src;
}

方式2：通过Image对象

function sendByImage(src) {
    var img = new Image();
    img.src = src;
}

2.动态创建<script>

只有一种方式：通过<script>标签

function sendByScript(src){
    var script = document.createElement("script");
    script.src = src;
    (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
}

二、区别

区别1

如果要触发请求，动态创建的<script>必须要插入到DOM中，而动态创建的<img>则不需要

演示代码：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Img VS Script</title>
</head>
<body>
<h3>
    请观察浏览器中的Network和Elements！
</h3>
<script>
    function sendByScript(src){
        var script = document.createElement("script");
        script.src = src;
    }

    function sendByScriptInsertDOM(src){
        var script = document.createElement("script");
        script.src = src;
        (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
    }

    function sendByImage(src) {
        var img = new Image();
        img.src = src;
    }

    function sendByImg(src) {
        var img = document.createElement("img");
        img.src = src;
    }

    function sendRequest(src) {
        //一、通过script：
        //不插入DOM，不会触发请求
        sendByScript(src + '/byScript');

        //插到DOM中，会触发请求
        sendByScriptInsertDOM(src + '/byScriptDOM');


        //二、通过img：
        //不插入DOM，不会触发请求
        sendByImage(src+ '/byImage');

        //不插入DOM，不会触发请求
        sendByImg(src+ '/byImg');
    }

    sendRequest('https://wwww.baidu.com')

</script>
</body>
</html>

用chrome浏览器打开此HTML文件，查看network：

图片描述

可以看到，插入DOM中的<script>触发来请求，而未插入DOM中则没有发起请求；动态创建的<img>的两种方式没有插入DOM，都触发请求。

那么问题来了，为什么动态创建的<script>必须要插入DOM中才会触发请求，而动态创建的<img>则不用？关于这个问题，在网上查了很久也没有找到特别强有力的解释。有人说是因为这两种标签本身的特性决定的：<img>作为展示性标签加载的是图片资源，其对应的地址可以直接访问就能得到资源；<script>往往加载的是JavaScript代码，需要网页这样的执行环境。个人觉得此解释有些牵强，但也没有找到更权威的解释。如果有更好的观点，欢迎留言。

区别2

动态创建的<script>可以对请求结果进行处理，而动态创建的<img>做不到

JSONP的实现原理就是借助动态创建<script>标签，并对返回结果进行处理。

至此，我当时在想，那么借助jQuery发送JSONP请求，岂不是每发一次就要在页面上创建一个<script>标签？观察结果显示并没有。于是去看了下jQuery的源码：

图片描述

如图所示，在<script>加载完成或出错后将标签移除。所以，我们在用动态创建<script>方式发送请求也可以参考这种方式。

三、选择哪种方式

单纯从发送请求的角度看，理论上两者没有特别大的差异，但有一点一定要注意：动态创建<img>的方式在浏览器禁用图片模式下不会触发请求。

例如，在chrome浏览器中设置禁图模式（设置>高级设置>隐私设置和安全性>网站设置>图片>显示全部去掉），结果：

图片描述

只有动态创建<script>的方式有请求，动态创建<img>的方式没有任何请求记录。

综上，从扩展性和兼容性上看，动态创建<script>的方式是首选。

四、总结

对于发送埋点请求这种应用场景，我们有两种简单的处理方式：动态创建<script>和<img>两种方式，两者最大的差异是：动态创建的<script>必须插入到DOM中才能触发请求，而动态创建<img>的方式则不需要。但动态创建<img>的方式有个致命缺陷：浏览器设置了禁止图片显示时，无法触发请求。所以，对于封装埋点库的时候，动态创建<script>的方式是首选，而且可以参考jQuery，在请求记载完成后对<script>进行清除。

加载全部内容