C++ array和&array
哦... 人气:0如果在C++中定义了一个数组,例如“ int array[5] ”,那么“ array ”或“ &array ”是什么意思?它们是相同的还是不同的?让我们一探究竟!
要检查这一点,首先可以想到的是以下程序:
#include <iostream> using namespace std; int main() { int array[5]; cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl; return 0; }
“ array ”和“ &array ”输出的地址是相同。虽然地址的内容相同,但它们是不同类型的地址。这才是“ array ”和“ &array ”真正的区别。
为了显示这种差异,修改一下上面的程序:
#include <iostream> using namespace std; int main() { int array[5]; cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl; cout<<"array+1= "<<array+1<<endl; cout<<"&array+1= "<<&array+1<<endl; return 0; }
运行结果:
将整数添加到指针时会指向该指针类型的下一个地址。从输出结果可以看出:
- array+1输出的结果中地址值相较于array增加了4个字节。
- &array+1输出的结果中地址值相较于&array增加了20个字节(0x14 bytes)。
通过这个结果可以推断出:
“ array ”是“指向 array 的第一个元素的指针”,而“ &array ”是“指向 拥有5 个 int 元素的整个数组的指针”。
这个逻辑也可以扩展到多维数组。假设 twoDarray[5][4] 是一个二维数组。这里,“twoDarray”是一个指向拥有4个int型元素数组的指针,而“&twoDarray”是指向拥有5个元素,每个元素是拥有4个int型元素的数组的,数组的指针”。可以使用程序打印测试。
所以结论是:任何数组名称本身都是指向数组第一个元素的指针,它更像是&array[0]。 但数组名称的 &(即地址)是指向整个数组本身的指针。
在使用其它的指针变量通过赋值符号保存地址值时。数组名称既然代表的是第一个元素,那么声明指针变量时就是:元素类型* 指针名称;而对于&数组名称,就需要声明一个指向数组的指针保存&array的值,要注意书写方式,指向数组的指针的书写方式与指向函数的指针有些类似。
int* p1 = array; int* p2 = &array[0]; int (*p3)[5] = &array;
如果感觉指向数组的指针书写形式过于复杂,也可以直接使用auto推断类型:
int* p1 = array; int* p2 = &array[0]; int (*p3)[5] = &array; auto p4 = &array;
本文部分内容参自:What’s difference between “array” and “&array” for “int array[5]” ?
加载全部内容