node.js事件循环与js区别

时间:2022-09-29 别救了这猴子废了人气:0

一、是什么

在浏览器事件循环(opens new window)中，我们了解到javascript在浏览器中的事件循环机制，其是根据HTML5定义的规范来实现

而在NodeJS中，事件循环是基于libuv实现，libuv是一个多平台的专注于异步IO的库，如下图最右侧所示：

上图EVENT_QUEUE 给人看起来只有一个队列，但EventLoop存在6个阶段，每个阶段都有对应的一个先进先出的回调队列

二、流程

上节讲到事件循环分成了六个阶段，对应如下：

timers阶段：这个阶段执行timer（setTimeout、setInterval）的回调
定时器检测阶段(timers)：本阶段执行 timer 的回调，即 setTimeout、setInterval 里面的回调函数
I/O事件回调阶段(I/O callbacks)：执行延迟到下一个循环迭代的 I/O 回调，即上一轮循环中未被执行的一些I/O回调
闲置阶段(idle, prepare)：仅系统内部使用
轮询阶段(poll)：检索新的 I/O 事件;执行与 I/O 相关的回调（几乎所有情况下，除了关闭的回调函数，那些由计时器和 setImmediate() 调度的之外），其余情况 node 将在适当的时候在此阻塞
检查阶段(check)：setImmediate() 回调函数在这里执行
关闭事件回调阶段(close callback)：一些关闭的回调函数，如：socket.on('close', ...)

每个阶段对应一个队列，当事件循环进入某个阶段时, 将会在该阶段内执行回调，直到队列耗尽或者回调的最大数量已执行, 那么将进入下一个处理阶段

除了上述6个阶段，还存在process.nextTick，其不属于事件循环的任何一个阶段，它属于该阶段与下阶段之间的过渡, 即本阶段执行结束, 进入下一个阶段前, 所要执行的回调，类似插队

流程图如下所示：

在Node中，同样存在宏任务和微任务，与浏览器中的事件循环相似

微任务对应有：

next tick queue：process.nextTick
other queue：Promise的then回调、queueMicrotask

宏任务对应有：

timer queue：setTimeout、setInterval
poll queue：IO事件
check queue：setImmediate
close queue：close事件

其执行顺序为：

next tick microtask queue
other microtask queue
timer queue
poll queue
check queue
close queue

三、题目

通过上面的学习，下面开始看看题目

async function async1() {
    console.log('async1 start')
    await async2()
    console.log('async1 end')
}
async function async2() {
    console.log('async2')
}
console.log('script start')
setTimeout(function () {
    console.log('setTimeout0')
}, 0)
setTimeout(function () {
    console.log('setTimeout2')
}, 300)
setImmediate(() => console.log('setImmediate'));
process.nextTick(() => console.log('nextTick1'));
async1();
process.nextTick(() => console.log('nextTick2'));
new Promise(function (resolve) {
    console.log('promise1')
    resolve();
    console.log('promise2')
}).then(function () {
    console.log('promise3')
})
console.log('script end')

分析过程：

先找到同步任务，输出script start
遇到第一个 setTimeout，将里面的回调函数放到 timer 队列中
遇到第二个 setTimeout，300ms后将里面的回调函数放到 timer 队列中
遇到第一个setImmediate，将里面的回调函数放到 check 队列中
遇到第一个 nextTick，将其里面的回调函数放到本轮同步任务执行完毕后执行
执行 async1函数，输出 async1 start
执行 async2 函数，输出 async2，async2 后面的输出 async1 end进入微任务，等待下一轮的事件循环
遇到第二个，将其里面的回调函数放到本轮同步任务执行完毕后执行
遇到 new Promise，执行里面的立即执行函数，输出 promise1、promise2
then里面的回调函数进入微任务队列
遇到同步任务，输出 script end
执行下一轮回到函数，先依次输出 nextTick 的函数，分别是 nextTick1、nextTick2
然后执行微任务队列，依次输出 async1 end、promise3
执行timer 队列，依次输出 setTimeout0
接着执行 check 队列，依次输出 setImmediate
300ms后，timer 队列存在任务，执行输出 setTimeout2

执行结果如下：

script start
async1 start
async2
promise1
promise2
script end
nextTick1
nextTick2
async1 end
promise3
setTimeout0
setImmediate
setTimeout2

最后有一道是关于setTimeout与setImmediate的输出顺序

setTimeout(() => {
  console.log("setTimeout");
}, 0);
setImmediate(() => {
  console.log("setImmediate");
});

输出情况如下：

情况一：
setTimeout
setImmediate

情况二：
setImmediate
setTimeout

分析下流程：

外层同步代码一次性全部执行完，遇到异步API就塞到对应的阶段
遇到setTimeout，虽然设置的是0毫秒触发，但实际上会被强制改成1ms，时间到了然后塞入times阶段
遇到setImmediate塞入check阶段
同步代码执行完毕，进入Event Loop
先进入times阶段，检查当前时间过去了1毫秒没有，如果过了1毫秒，满足setTimeout条件，执行回调，如果没过1毫秒，跳过
跳过空的阶段，进入check阶段，执行setImmediate回调

这里的关键在于这1ms，如果同步代码执行时间较长，进入Event Loop的时候1毫秒已经过了，setTimeout先执行，如果1毫秒还没到，就先执行了setImmediate

加载全部内容