Mybatis中SQL节点解析
捡对象的cy 人气:0一、文章引出原因
某天在完成项目中的一个小功能后进行自测的时候,发现存在一个很奇怪的 bug --- 最终执行的 SQL 与我所期望的 SQL 不一致,有一个 if 分支在我不传特定参数的情况下被拼接在最终的 SQL 上。
①定义在 XML 文件中的 SQL 语句
<select id="balanceByUserIds" parameterType="xxx.BalanceReqVO" resultType="xxx.Balance"> select * from balance <where> <if test="dataOrgCodes != null and dataOrgCodes.size > 0"> and data_org_code in <foreach collection="dataOrgCodes" open="(" separator="," close=")" item="dataOrgCode"> #{dataOrgCode} </foreach> </if> <if test="dataOrgCode != null and dataOrgCode != ''"> and data_org_code = #{dataOrgCode} </if> </where> </select>
②传进来的参数
{ "dataOrgCodes":["6","2"] }
③Mybatis 打印执行的 SQL
SELECT * FROM balance WHERE data_org_code IN (?, ?) AND data_org_code = ?
打印的执行参数
{ "dataOrgCodes":["6","2"] }
二、存在的问题
学过 Mybatis 的人应该一样就看出来了,这个 SQL 不对劲,多了一些不该有的东西。按照我们的理解,最终的执行的 SQL 应该是
SELECT * FROM balance WHERE data_org_code IN (?, ?)
但 mybatis 执行的 SQL 多了一点语句---AND data_org_code = ?
在出现这个问题后我反复进行 debug,确定了自己传进来的参数没有什么问题,也没有什么拦截器添加多余的参数。
三、分析 SQL 生成过程
在确定编写 XML 文件的 if 标签的内容以及传进来的参数无误后,排除了参数导致问题。那么除了这个可能外,问题就可能出现在 SQL 的解析上,也就是 SQL 的生成那里。那么我们定位到 SQL 的生成地方, DynamicSqlSource#getBoundSql(我们查询的参数对象)方法
// Configuration是Mybatis核心类,rootSqlNode 根SQL节点是我们定义在XML中的SQL语句。 //(例如<select>rootSqlNode</sselect>, 标签中间的内容就是 rootSqlNode) public DynamicSqlSource(Configuration configuration, SqlNode rootSqlNode) { this.configuration = configuration; this.rootSqlNode = rootSqlNode; } public BoundSql getBoundSql(Object parameterObject) { DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject); rootSqlNode.apply(context); .............................. BoundSql boundSql = sqlSource.getBoundSql(parameterObject); context.getBindings().forEach(boundSql::setAdditionalParameter); return boundSql; }
可以看到方法内部显示创建了一个 DynamicContext,这个对象就是用于存储动态生成的 SQL。
(下面是省略了很多关于本次问题无关的代码,只保留有关代码)
public class DynamicContext { public static final String PARAMETER_OBJECT_KEY = "_parameter"; public static final String DATABASE_ID_KEY = "_databaseId"; // 存储动态生成的SQL,类似于 StringBuilder 的角色 private final StringJoiner sqlBuilder = new StringJoiner(" "); // 唯一编号值,会在生成最终SQL和参数值映射关系的时候用到 private int uniqueNumber = 0; // 拼接SQL public void appendSql(String sql) { sqlBuilder.add(sql); } // 获取拼接好的SQL public String getSql() { return sqlBuilder.toString().trim(); } // 获取唯一编号,返回后进行加一 public int getUniqueNumber() { return uniqueNumber++; } }
而下一句就是解析我们编写的 SQL,完成 SQL 的拼接
rootSqlNode.apply(context)
这里的 rootSqlNode 是我们编写在标签里的 SQL 内容,包括<if>、<foreach>、<where>标签等内容。
rootSqlNode 对象是 SqlNode 类型。其实这里的 SQL 语句被解析成类似于 HTML 的 DOM 节点的树级结构,在本节的测试例子中结构类似如下(不完全正确,只做参考价值,表示 rootSqlNode 结构类似于以下结构):
<SqlNode> select * from balance <SqlNode> where <SqlNode> and data_org_code in <SqlNode> #{dataOrgCode} </SqlNode> </SqlNode> <SqlNode> and data_org_code = <SqlNode> #{dataOrgCode} </SqlNode> </SqlNode> </SqlNode> </SqlNode>
这个 SqlNode 定义如下所示:
public interface SqlNode { boolean apply(DynamicContext context); }
里面的 apply 方法是用于评估是否把这个 SqlNode 的内容拼接到最终返回的 SQL 上的,不同类型的 SqlNode 有不同的实现,例如我们本节相关的 SqlNode 类型就是为 IfSqlNode,对应这我们写的 SQL 语句的 if 标签,以及存储最终的 sql 内容的 StaticTextSqlNode 类型。
public class StaticTextSqlNode implements SqlNode { // 存储我们写的 sql // 类似于 and data_org_code in private final String text; public StaticTextSqlNode(String text) { this.text = text; } @Override public boolean apply(DynamicContext context) { // 调用 DynamicContext 对象的 sqppendSql 方法拼接最终 sql context.appendSql(text); return true; } }
public class IfSqlNode implements SqlNode { // 评估器 private final ExpressionEvaluator evaluator; // if标签中用于判断这个语句是否生效的 test 属性值 // 这里对应我们例子中的一个为 "dataOrgCodes != null and dataOrgCodes.size > 0" private final String test; // if标签中的内容,如果if标签中不存在其他标签,那么这里的值就是StaticTextSqlNode类型的节点 // StaticTextSqlNode 节点的 text 属性就是我们最终需要拼接的 sql 语句 private final SqlNode contents; // contents 是我们定义在 if 标签里面的内容, test 是 if 标签的属性 test 定义的内容 public IfSqlNode(SqlNode contents, String test) { this.test = test; this.contents = contents; this.evaluator = new ExpressionEvaluator(); } @Override public boolean apply(DynamicContext context) { // 使用评估器评估 if 标签中定义的 test 中的内容是否为true if (evaluator.evaluateBoolean(test, context.getBindings())) { // 当contents为StaticTextSqlNode类型的节点时候,就把 if 标签里的内容拼接到 sql 上 // 否则继续调用方法 apply(相当于递归调用,知道找到最下面的内容节点) contents.apply(context); return true; } return false; } }
我们可以看到这里的
evaluator.evaluateBoolean(test, context.getBindings())
这个评估方法是通过把 test 语句内容和 我们传进来的参数解析出来的 Map 进行比对,如果我们的参数中存在值,且值得内容符合 test 语句的判断,则进行 sql 语句的拼接。例如本次例子中的
<if test="userIds != null and userIds.size > 0"> and data_org_code in <foreach collection="dataOrgCodes" open="(" separator="," close=")" item="dataOrgCode"> #{dataOrgCode} </foreach> </if>
以及我们传进来的参数进行比对
{ "dataOrgCodes":["6","2"] }
可以看得出来参数与 test 语句 "dataOrgCodes!= null and dataOrgCodes.size > 0" 比较是返回 true 的。
四、分析多余 SQL 的生成
根据上面的执行步骤可以知道,我们的 bug 的产生是在
evaluator.evaluateBoolean(test, context.getBindings()) 这一步产生的。也就是在 context.getBindings() 中存在满足 dataOrgCode != null and dataOrgCode != '' 的属性。debug 验证以下可知
可以看得出来,存储参数映射的 Map 出现了 dataOrgCode 的属性,但是我们传递进来的属性只有 dataOrgCodes 数组,没有 dataOrgCode 属性,那这个 dataOrgCode 属性是怎么来的?
再次从头进行 debug 发现问题出现在 ForEachSqlNode 的 apply 方法里面
public boolean apply(DynamicContext context) { // 获取参数映射存储Map Map<String, Object> bindings = context.getBindings(); // 获取bingdings中的parameter参数,key为collectionExpression,也就是我们写在标签foreach 标签的 collection 值里的内容 // 根据collectionExpression从参数映射器中获取到对应的值, 本次的值为:["1","2"] final Iterable<?> iterable = evaluator.evaluateIterable(collectionExpression, bindings, Optional.ofNullable(nullable).orElseGet(configuration::isNullableOnForEach)); if (iterable == null || !iterable.iterator().hasNext()) { return true; } // 第一个参数 boolean first = true; // 再拼接sql里添加我们定义在 foreach 标签的 open 值里的内容 applyOpen(context); // 遍历的计数器 int i = 0; // 遍历我们传进来的数组数据 ["1","2"] // o 表示我们本次遍历数组中的值,例如 ”1“ for (Object o : iterable) { DynamicContext oldContext = context; if (first || separator == null) { context = new PrefixedContext(context, ""); } else { context = new PrefixedContext(context, separator); } int uniqueNumber = context.getUniqueNumber(); // 把 foreach 标签的 index 值里的内容作为 key,计数器的值 i 作为 value 存储到 bingdings 中。 // 例如第一次循环就为("index",0)。注意:由于相同的key会被覆盖住,所以最终存储的为("index",userIds.length - 1) // 同时生成一个 key 为 ITEM_PREFIX + index 值内容 + "_" + uniqueNumber,value 为 uniqueNumber 存储到 bingdings 中。 // 例如第一次循环就为("__frch_index_0",0) applyIndex(context, i, uniqueNumber); // 把 foreach 标签的 item 值里的内容作为 key,本次遍历数组中的值作为 value 存储到 bingdings 中。 // 例如第一次循环就为("userId","1")。注意:由于相同的key会被覆盖住,所以最终存储的为("index",userIds[userIds.length - 1]) // 同时生成一个 key 为 ITEM_PREFIX + item 值内容 + "_" + uniqueNumber,value 为本次遍历数组中的值存储到 bingdings 中。 // 例如第一次循环就为("__frch_userId_0","1") applyItem(context, o, uniqueNumber); contents.apply(new FilteredDynamicContext(configuration, context, index, item, uniqueNumber)); if (first) { first = !((PrefixedContext) context).isPrefixApplied(); } context = oldContext; // 计数器加一 i++; } // foreach 遍历完,添加 foreach 标签定义的 close 内容 applyClose(context); return true; }
从源码可以知道,问题就出在遍历 dataOrgCodes 这个数组上面。在执行 apply 方法之中有
applyIndex(context, i, uniqueNumber);
applyItem(context, o, uniqueNumber);
#ForEachSqlNode private void applyIndex(DynamicContext context, Object o, int i) { if (index != null) { context.bind(index, o); context.bind(itemizeItem(index, i), o); } } private void applyItem(DynamicContext context, Object o, int i) { if (item != null) { context.bind(item, o); context.bind(itemizeItem(item, i), o); } } #DynamicContext public void bind(String name, Object value) { bindings.put(name, value); }
从上面的逻辑中可以知道,在遍历 dataOrgCodes 数组的时候,会把我们定义在 foreach 标签中
item、index 属性值作为 key 存储在 DynamicContext 的 bingdings 中,也就是我们传进来的查询参数对象对应的 Map 中,这就导致了虽然我们没有传进来 dataOrgCode 属性,但是在执行 dataOrgCodes 的 foreach 过程中产生了中间值 dataOrgCode,导致最终拼接的 SQL 出现了不该有的条件语句。
五、解决办法
按道理我们使用的框架是 Mybatis 二次开发的(基本是 Mybatis),应该不会有这么大的问题。所以在发现问题后在本地写了一个 demo 进行复现,发现本地的不会出现这个问题,顿时疑惑了。然后就去了 github 把 Mybatis 的源码拉下来进行比较,最终发现了一些问题。
Mybatis 在 2017 年发现了问题并进行了修复,在方法结尾处添加了移除本次 foreach 遍历产生的中间值,也就是从参数映射 Map 中删除了我们定义在 <foreach> 标签的 item、index 定义的 key,这样就不会产生本节的问题。
然而我所用的框架依然是没有更新,用的还是 2012 年版本的代码。所以为了解决这个问题,只能修改 foreach 标签中的 item 的属性值名称,避免和 if 标签的 test 中的属性名称冲突。也就是修改为以下的 SQL 代码。
六、总结
使用二次开发的框架可能存在坑,需要注意引用的版本存在未解决问题。
加载全部内容