Spring的三级缓存解决循环依赖
fedorafrog 人气:01. 前言
循环依赖:就是N个类循环(嵌套)引用。
通俗的讲就是N个Bean互相引用对方,最终形成闭环
。用一副经典的图示可以表示成这样(A、B、C都代表对象,虚线代表引用关系):
- 其实可以N=1,也就是极限情况的循环依赖:
自己依赖自己
- 这里指的循环引用不是方法之间的循环调用,而是对象的相互依赖关系。(方法之间循环调用若有出口也是能够正常work的
2. Spring Bean的循环依赖
谈到Spring Bean
的循环依赖,有的小伙伴可能比较陌生,毕竟开发过程中好像对循环依赖
这个概念无感知。其实不然,你有这种错觉,权是因为你工作在Spring的襁褓
中,从而让你“高枕无忧”~
我十分坚信,小伙伴们在平时业务开发中一定一定写过如下结构的代码:
@Service public class AServiceImpl implements AService { @Autowired private BService bService; ... } @Service public class BServiceImpl implements BService { @Autowired private AService aService; ... }
这其实就是Spring环境下典型的循环依赖场景。但是很显然,这种循环依赖场景,Spring已经完美的帮我们解决和规避了问题。所以即使平时我们这样循环引用,也能够整成进行我们的coding之旅~
3. Spring中三大循环依赖场景演示
在Spring环境中,因为我们的Bean的实例化、初始化都是交给了容器,因此它的循环依赖主要表现为下面三种场景。为了方便演示,我准备了如下两个类:
3.1 构造器注入循环依赖
@Service public class A { public A(B b) { } } @Service public class B { public B(A a) { } }
结果:项目启动失败抛出异常BeanCurrentlyInCreationException
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference? at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339) at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:318) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:199)
构造器注入构成的循环依赖,此种循环依赖方式是无法解决的,只能抛出
BeanCurrentlyInCreationException
异常表示循环依赖。这也是构造器注入的最大劣势(它有很多独特的优势,请小伙伴自行发掘)
根本原因
:Spring解决循环依赖依靠的是Bean的“中间态”这个概念,而这个中间态指的是已经实例化
,但还没初始化的状态。而构造器是完成实例化的东东,所以构造器的循环依赖无法解决~~~
3.2 singleton模式field属性注入循环依赖
这种方式是我们最最最最为常用的依赖注入方式(所以猜都能猜到它肯定不会有问题啦):
@Service public class A { @Autowired private B b; } @Service public class B { @Autowired private A a; }
结果:项目启动成功,能够正常work
备注:setter方法注入方式因为原理和字段注入方式类似,此处不多加演示
3.3 prototype模式field属性注入循环依赖
prototype
在平时使用情况较少,但是也并不是不会使用到,因此此种方式也需要引起重视。
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE) @Service public class A { @Autowired private B b; } @Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE) @Service public class B { @Autowired private A a; }
结果:需要注意的是本例中启动时是不会报错的(因为非单例Bean默认
不会初始化,而是使用时才会初始化),所以很简单咱们只需要手动getBean()
或者在一个单例Bean内@Autowired
一下它即可
// 在单例Bean内注入 @Autowired private A a;
这样子启动就报错:
org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'mytest.TestSpringBean': Unsatisfied dependency expressed through field 'a'; nested exception is org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'a': Unsatisfied dependency expressed through field 'b'; nested exception is org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'b': Unsatisfied dependency expressed through field 'a'; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference? at org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor$AutowiredFieldElement.inject(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java:596) at org.springframework.beans.factory.annotation.InjectionMetadata.inject(InjectionMetadata.java:90) at org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.postProcessProperties(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java:374)
如何解决???
可能有的小伙伴看到网上有说使用@Lazy
注解解决:
@Lazy @Autowired private A a;
此处负责任的告诉你这样是解决不了问题的(可能会掩盖问题),@Lazy只是延迟初始化而已,当你真正使用到它(初始化)的时候,依旧会报如上异常。
对于Spring循环依赖的情况总结如下:
不能解决的情况:
构造器注入循环依赖
prototype模式field属性注入循环依赖
能解决的情况:
singleton模式field属性注入(setter方法注入)循环依赖
4. Spring解决循环依赖的原理分析
在这之前需要明白java中所谓的引用传递
和值传递
的区别。
说明:看到这句话可能有小伙伴就想喷我了。java中明明都是传递啊,这是我初学java时背了100遍的面试题,怎么可能有错???
这就是我做这个申明的必要性:伙计,你的说法是正确的,java中只有值传递
。但是本文借用引用传递
来辅助讲解,希望小伙伴明白我想表达的意思~
Spring的循环依赖的理论依据基于Java的引用传递
,当获得对象的引用时,对象的属性是可以延后设置的。(但是构造器必须是在获取引用之前,毕竟你的引用是靠构造器给你生成的,儿子能先于爹出生?哈哈)
4.1 Spring创建Bean的流程
首先需要了解是Spring它创建Bean的流程,我把它的大致调用栈绘图如下:
对Bean的创建最为核心三个方法解释如下:
createBeanInstance
:例化,其实也就是调用对象的构造方法实例化对象populateBean
:填充属性,这一步主要是对bean的依赖属性进行注入(@Autowired)initializeBean
:回到一些形如initMethod、InitializingBean等方法
从对单例Bean
的初始化可以看出,循环依赖主要发生在第二步(populateBean),也就是field属性注入的处理。
4.2 Spring容器的“三级缓存”
在Spring容器的整个声明周期中,单例Bean有且仅有一个对象。这很容易让人想到可以用缓存来加速访问。
从源码中也可以看出Spring大量运用了Cache的手段,在循环依赖问题的解决过程中甚至不惜使用了“三级缓存”,这也便是它设计的精妙之处~
三级缓存
其实它更像是Spring容器工厂的内的术语
,采用三级缓存模式来解决循环依赖问题,这三级缓存分别指:
public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry { ... // 从上至下 分表代表这“三级缓存” private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256); //一级缓存 private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16); // 二级缓存 private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16); // 三级缓存 ... /** Names of beans that are currently in creation. */ // 这个缓存也十分重要:它表示bean创建过程中都会在里面呆着~ // 它在Bean开始创建时放值,创建完成时会将其移出~ private final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16)); /** Names of beans that have already been created at least once. */ // 当这个Bean被创建完成后,会标记为这个 注意:这里是set集合 不会重复 // 至少被创建了一次的 都会放进这里~~~~ private final Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256)); }
注:AbstractBeanFactory
继承自DefaultSingletonBeanRegistry
singletonObjects
:用于存放完全初始化好的 bean,从该缓存中取出的 bean 可以直接使用earlySingletonObjects
:提前曝光的单例对象的cache,存放原始的 bean 对象(尚未填充属性),用于解决循环依赖singletonFactories
:单例对象工厂的cache,存放 bean 工厂对象,用于解决循环依赖
获取单例Bean的源码如下:
public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry { ... @Override @Nullable public Object getSingleton(String beanName) { return getSingleton(beanName, true); } @Nullable protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) { Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName); if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) { synchronized (this.singletonObjects) { singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName); if (singletonObject == null && allowEarlyReference) { ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName); if (singletonFactory != null) { singletonObject = singletonFactory.getObject(); this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject); this.singletonFactories.remove(beanName); } } } } return singletonObject; } ... public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) { return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName); } protected boolean isActuallyInCreation(String beanName) { return isSingletonCurrentlyInCreation(beanName); } ... }
1.先从一级缓存singletonObjects中去获取。(如果获取到就直接return)
2.如果获取不到或者对象正在创建中(isSingletonCurrentlyInCreation()
),那就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。(如果获取到就直接return)
3.如果还是获取不到,且允许singletonFactories(allowEarlyReference=true
)通过getObject()获取。就从三级缓存singletonFactory.getObject()
获取。(如果获取到了就从singletonFactories中移除,并且放进earlySingletonObjects。其实也就是从三级缓存移动(是剪切、不是复制哦~)到了二级缓存)
加入
singletonFactories
三级缓存的前提是执行了构造器,所以构造器的循环依赖没法解决
getSingleton()
从缓存里获取单例对象步骤分析可知,Spring解决循环依赖的诀窍:就在于singletonFactories这个三级缓存。这个Cache里面都是ObjectFactory
,它是解决问题的关键。
// 它可以将创建对象的步骤封装到ObjectFactory中 交给自定义的Scope来选择是否需要创建对象来灵活的实现scope。 具体参见Scope接口 @FunctionalInterface public interface ObjectFactory<T> { T getObject() throws BeansException; }
经过ObjectFactory.getObject()后,此时放进了二级缓存
earlySingletonObjects
内。这个时候对象已经实例化了,虽然还不完美
,但是对象的引用已经可以被其它引用了。
此处说一下二级缓存earlySingletonObjects
它里面的数据什么时候添加什么移除???
添加:向里面添加数据只有一个地方,就是上面说的getSingleton()里从三级缓存里挪过来
移除:addSingleton
、addSingletonFactory
、removeSingleton
从语义中可以看出添加单例、添加单例工厂ObjectFactory的时候都会删除二级缓存里面对应的缓存值,是互斥的。
4.3 源码解析
Spring容器会将每一个正在创建的Bean 标识符放在一个“当前创建Bean池”中,Bean标识符在创建过程中将一直保持在这个池中,而对于创建完毕的Bean将从当前创建Bean池中清除掉。
这个“当前创建Bean池”指的是上面提到的singletonsCurrentlyInCreation那个集合。
public abstract class AbstractBeanFactory extends FactoryBeanRegistrySupport implements ConfigurableBeanFactory { ... protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType, @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException { ... // Eagerly check singleton cache for manually registered singletons. // 先去获取一次,如果不为null,此处就会走缓存了~~ Object sharedInstance = getSingleton(beanName); ... // 如果不是只检查类型,那就标记这个Bean被创建了~~添加到缓存里 也就是所谓的 当前创建Bean池 if (!typeCheckOnly) { markBeanAsCreated(beanName); } ... // Create bean instance. if (mbd.isSingleton()) { // 这个getSingleton方法不是SingletonBeanRegistry的接口方法 属于实现类DefaultSingletonBeanRegistry的一个public重载方法~~~ // 它的特点是在执行singletonFactory.getObject();前后会执行beforeSingletonCreation(beanName);和afterSingletonCreation(beanName); // 也就是保证这个Bean在创建过程中,放入正在创建的缓存池里 可以看到它实际创建bean调用的是我们的createBean方法~~~~ sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { try { return createBean(beanName, mbd, args); } catch (BeansException ex) { destroySingleton(beanName); throw ex; } }); bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd); } } ... } // 抽象方法createBean所在地 这个接口方法是属于抽象父类AbstractBeanFactory的 实现在这个抽象类里 public abstract class AbstractAutowireCapableBeanFactory extends AbstractBeanFactory implements AutowireCapableBeanFactory { ... protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException { ... // 创建Bean对象,并且将对象包裹在BeanWrapper 中 instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args); // 再从Wrapper中把Bean原始对象(非代理~~~) 这个时候这个Bean就有地址值了,就能被引用了~~~ // 注意:此处是原始对象,这点非常的重要 final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance(); ... // earlySingletonExposure 用于表示是否”提前暴露“原始对象的引用,用于解决循环依赖。 // 对于单例Bean,该变量一般为 true 但你也可以通过属性allowCircularReferences = false来关闭循环引用 // isSingletonCurrentlyInCreation(beanName) 表示当前bean必须在创建中才行 boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)); if (earlySingletonExposure) { if (logger.isTraceEnabled()) { logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName + "' to allow for resolving potential circular references"); } // 上面讲过调用此方法放进一个ObjectFactory,二级缓存会对应删除的 // getEarlyBeanReference的作用:调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor.getEarlyBeanReference()这个方法 否则啥都不做 // 也就是给调用者个机会,自己去实现暴露这个bean的应用的逻辑~~~ // 比如在getEarlyBeanReference()里可以实现AOP的逻辑~~~ 参考自动代理创建器AbstractAutoProxyCreator 实现了这个方法来创建代理对象 // 若不需要执行AOP的逻辑,直接返回Bean addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)); } Object exposedObject = bean; //exposedObject 是最终返回的对象 ... // 填充属于,解决@Autowired依赖~ populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper); // 执行初始化回调方法们~~~ exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd); // earlySingletonExposure:如果你的bean允许被早期暴露出去 也就是说可以被循环引用 那这里就会进行检查 // 此段代码非常重要~~~~~但大多数人都忽略了它 if (earlySingletonExposure) { // 此时一级缓存肯定还没数据,但是呢此时候二级缓存earlySingletonObjects也没数据 //注意,注意:第二参数为false 表示不会再去三级缓存里查了~~~ // 此处非常巧妙的一点:::因为上面各式各样的实例化、初始化的后置处理器都执行了,如果你在上面执行了这一句 // ((ConfigurableListableBeanFactory)this.beanFactory).registerSingleton(beanName, bean); // 那么此处得到的earlySingletonReference 的引用最终会是你手动放进去的Bean最终返回,完美的实现了"偷天换日" 特别适合中间件的设计 // 我们知道,执行完此doCreateBean后执行addSingleton() 其实就是把自己再添加一次 **再一次强调,完美实现偷天换日** Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false); if (earlySingletonReference != null) { // 这个意思是如果经过了initializeBean()后,exposedObject还是木有变,那就可以大胆放心的返回了 // initializeBean会调用后置处理器,这个时候可以生成一个代理对象,那这个时候它哥俩就不会相等了 走else去判断吧 if (exposedObject == bean) { exposedObject = earlySingletonReference; } // allowRawInjectionDespiteWrapping这个值默认是false // hasDependentBean:若它有依赖的bean 那就需要继续校验了~~~(若没有依赖的 就放过它~) else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) { // 拿到它所依赖的Bean们~~~~ 下面会遍历一个一个的去看~~ String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName); Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length); // 一个个检查它所以Bean // removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly这个放见下面 在AbstractBeanFactory里面 // 简单的说,它如果判断到该dependentBean并没有在创建中的了的情况下,那就把它从所有缓存中移除~~~ 并且返回true // 否则(比如确实在创建中) 那就返回false 进入我们的if里面~ 表示所谓的真正依赖 //(解释:就是真的需要依赖它先实例化,才能实例化自己的依赖) for (String dependentBean : dependentBeans) { if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) { actualDependentBeans.add(dependentBean); } } // 若存在真正依赖,那就报错(不要等到内存移除你才报错,那是非常不友好的) // 这个异常是BeanCurrentlyInCreationException,报错日志也稍微留意一下,方便定位错误~~~~ if (!actualDependentBeans.isEmpty()) { throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName, "Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" + StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) + "] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " + "wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " + "bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " + "'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example."); } } } } return exposedObject; } // 虽然是remove方法 但是它的返回值也非常重要 // 该方法唯一调用的地方就是循环依赖的最后检查处~~~~~ protected boolean removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(String beanName) { // 如果这个bean不在创建中 比如是ForTypeCheckOnly的 那就移除掉 if (!this.alreadyCreated.contains(beanName)) { removeSingleton(beanName); return true; } else { return false; } } }
这里举例:例如是field
属性依赖注入,在populateBean
时它就会先去完成它所依赖注入的那个bean的实例化、初始化过程,最终返回到本流程继续处理,因此Spring这样处理是不存在任何问题的。
这里有个小细节:
if (exposedObject == bean) { exposedObject = earlySingletonReference; }
这一句如果exposedObject == bean表示最终返回的对象就是原始对象,说明在populateBean和initializeBean没对他代理过,那就啥话都不说了exposedObject = earlySingletonReference,最终把二级缓存里的引用返回即可~
4.4 流程总结
此处以如上的A、B类的互相依赖注入为例,在这里表达出关键代码的走势:
1. 入口处即是实例化、初始化A这个单例Bean。AbstractBeanFactory.doGetBean("a")
protected <T> T doGetBean(...){ ... // 标记beanName a是已经创建过至少一次的~~~ 它会一直存留在缓存里不会被移除(除非抛出了异常) // 参见缓存Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256)) if (!typeCheckOnly) { markBeanAsCreated(beanName); } // 此时a不存在任何一级缓存中,且不是在创建中 所以此处返回null // 此处若不为null,然后从缓存里拿就可以了(主要处理FactoryBean和BeanFactory情况吧) Object beanInstance = getSingleton(beanName, false); ... // 这个getSingleton方法非常关键。 //1、标注a正在创建中~ //2、调用singletonObject = singletonFactory.getObject();(实际上调用的是createBean()方法) 因此这一步最为关键 //3、此时实例已经创建完成 会把a移除整整创建的缓存中 //4、执行addSingleton()添加进去。(备注:注册bean的接口方法为registerSingleton,它依赖于addSingleton方法) sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { ... return createBean(beanName, mbd, args); }); }protected <T> T doGetBean(...){ ... // 标记beanName a是已经创建过至少一次的~~~ 它会一直存留在缓存里不会被移除(除非抛出了异常) // 参见缓存Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256)) if (!typeCheckOnly) { markBeanAsCreated(beanName); } // 此时a不存在任何一级缓存中,且不是在创建中 所以此处返回null // 此处若不为null,然后从缓存里拿就可以了(主要处理FactoryBean和BeanFactory情况吧) Object beanInstance = getSingleton(beanName, false); ... // 这个getSingleton方法非常关键。 //1、标注a正在创建中~ //2、调用singletonObject = singletonFactory.getObject();(实际上调用的是createBean()方法) 因此这一步最为关键 //3、此时实例已经创建完成 会把a移除整整创建的缓存中 //4、执行addSingleton()添加进去。(备注:注册bean的接口方法为registerSingleton,它依赖于addSingleton方法) sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { ... return createBean(beanName, mbd, args); }); }
2. 下面进入到最为复杂的AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean/doCreateBean()
环节,创建A的实例
protected Object doCreateBean(){ ... // 使用构造器/工厂方法 instanceWrapper是一个BeanWrapper instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args); // 此处bean为"原始Bean" 也就是这里的A实例对象:A@1234 final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance(); ... // 是否要提前暴露(允许循环依赖) 现在此处A是被允许的 boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)); // 允许暴露,就把A绑定在ObjectFactory上,注册到三级缓存`singletonFactories`里面去保存着 // Tips:这里后置处理器的getEarlyBeanReference方法会被促发,自动代理创建器在此处创建代理对象(注意执行时机 为执行三级缓存的时候) if (earlySingletonExposure) { addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)); } ... // exposedObject 为最终返回的对象,此处为原始对象bean也就是A@1234,下面会有用处 Object exposedObject = bean; // 给A@1234属性完成赋值,@Autowired在此处起作用~ // 因此此处会调用getBean("b"),so 会重复上面步骤创建B类的实例 // 此处我们假设B已经创建好了 为B@5678 // 需要注意的是在populateBean("b")的时候依赖有beanA,所以此时候调用getBean("a")最终会调用getSingleton("a"), //此时候上面说到的getEarlyBeanReference方法就会被执行。这也解释为何我们@Autowired是个代理对象,而不是普通对象的根本原因 populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper); // 实例化。这里会执行后置处理器BeanPostProcessor的两个方法 // 此处注意:postProcessAfterInitialization()是有可能返回一个代理对象的,这样exposedObject 就不再是原始对象了 特备注意哦~~~ // 比如处理@Aysnc的AsyncAnnotationBeanPostProcessor它就是在这个时间里生成代理对象的(有坑,请小心使用@Aysnc) exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd); ... // 至此,相当于A@1234已经实例化完成、初始化完成(属性也全部赋值了~) // 这一步我把它理解为校验:校验:校验是否有循环引用问题~~~~~ if (earlySingletonExposure) { // 注意此处第二个参数传的false,表示不去三级缓存里singletonFactories再去调用一次getObject()方法了~~~ // 上面建讲到了由于B在初始化的时候,会触发A的ObjectFactory.getObject() 所以a此处已经在二级缓存earlySingletonObjects里了 // 因此此处返回A的实例:A@1234 Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false); if (earlySingletonReference != null) { // 这个等式表示,exposedObject若没有再被代理过,这里就是相等的 // 显然此处我们的a对象的exposedObject它是没有被代理过的 所以if会进去~ // 这种情况至此,就全部结束了~~~ if (exposedObject == bean) { exposedObject = earlySingletonReference; } // 继续以A为例,比如方法标注了@Aysnc注解,exposedObject此时候就是一个代理对象,因此就会进到这里来 //hasDependentBean(beanName)是肯定为true,因为getDependentBeans(beanName)得到的是["b"]这个依赖 else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) { String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName); Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length); // A@1234依赖的是["b"],所以此处去检查b // 如果最终存在实际依赖的bean:actualDependentBeans不为空 那就抛出异常 证明循环引用了~ for (String dependentBean : dependentBeans) { // 这个判断原则是:如果此时候b并还没有创建好,this.alreadyCreated.contains(beanName)=true表示此bean已经被创建过,就返回false // 若该bean没有在alreadyCreated缓存里,就是说没被创建过(其实只有CreatedForTypeCheckOnly才会是此仓库) if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) { actualDependentBeans.add(dependentBean); } } if (!actualDependentBeans.isEmpty()) { throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName, "Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" + StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) + "] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " + "wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " + "bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " + "'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example."); } } } } }
由于关键代码部分的步骤不太好拆分,为了更具象表达,那么使用下面一副图示帮助小伙伴们理解:
5. 总结
依旧以上面A、B类使用属性field注入循环依赖的例子为例,对整个流程做文字步骤总结如下:
- 使用context.getBean(A.class),旨在获取容器内的单例A(若A不存在,就会走A这个Bean的创建流程),显然初次获取A是不存在的,因此走A的创建之路~
- 实例化A(注意此处仅仅是实例化),并将它放进缓存(此时A已经实例化完成,已经可以被引用了)
- 初始化A:@Autowired依赖注入B(此时需要去容器内获取B)
- 为了完成依赖注入B,会通过getBean(B)去容器内找B。但此时B在容器内不存在,就走向B的创建之路~
- 实例化B,并将其放入缓存。(此时B也能够被引用了)
- 初始化B,@Autowired依赖注入A(此时需要去容器内获取A)
- 此处重要:初始化B时会调用getBean(A)去容器内找到A,上面我们已经说过了此时候因为A已经实例化完成了并且放进了缓存里,所以这个时候去看缓存里是已经存在A的引用了的,所以getBean(A)能够正常返回
- B初始化成功(此时已经注入A成功了,已成功持有A的引用了),return(注意此处return相当于是返回最上面的getBean(B)这句代码,回到了初始化A的流程中~)。
- 因为B实例已经成功返回了,因此最终A也初始化成功
- 到此,B持有的已经是初始化完成的A,A持有的也是初始化完成的B,完美~
站的角度高一点,宏观上看Spring处理循环依赖的整个流程就是如此。希望这个宏观层面的总结能更加有助于小伙伴们对Spring解决循环依赖的原理的了解,同时也顺便能解释为何构造器循环依赖就不好使的原因。
本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注的更多内容!
加载全部内容