亲宝软件园·资讯

展开

SpringBoot中@Async循环依赖

程铭程铭你快成名 人气:0

啊,昨晚发版又出现了让有头大的循环依赖问题,按理说Spring会为我们解决循环依赖,但是为什么还会出现这个问题呢?为什么在本地、UAT以及PRE环境都没有出现这个问题,但是到了PROD环境就出现了这个问题呢?本文将从事故时间线、及时止损、复盘分析等几个方面为大家带来详细的分析,干货满满!

事故时间线

本着"先止损、后复盘分析"的原则,我们来看一下这次发版事故的时间线。

2021年11月16日晚23点00分00秒开始发版,此时集团的devops有点慢

2021年11月16日晚23点03分01秒,收到发版失败的消息,登录服务器发现发生了循环依赖,具体错误如下图,从日志中可以看到是dataCollectionSendMessageService这个bean出现了循环依赖

在这里插入图片描述

问题发现了就需要先解决,然后再去分析为什么。看到这个报错日志我心里也大概知道是为什么了,所以很快就解决了,解决方案如下:给DataCollectionSendMessageService加上@Lazy注解

在这里插入图片描述

2021年11月16日晚23点07分16秒,使用重新集成的代码开始发版,大概10分钟后线上节点全部发版完成。从时间线来看从发现问题到解决问题,前后一共用了接近15分钟(这期间代码集成和发布用了过多的时间),也算是做到了及时止损,没有让问题继续扩大。

猜想

我大胆的猜想是因为打了@Aysnc注解的bean生成了对象的代理,导致Spring bean最终加载的不是一个原始对象导致了此次问题的发生,那么对不对呢,接下来我们通过源码详细分析一下。

什么是循环依赖

所谓循环依赖就是Spring IOC容器在加载bean时会按照顺序加载,先去实例化 beanA。然后发现 beanA 依赖于 beanB,接在又去实例化 beanB。实例化 beanB 时,发现 beanB 又依赖于 beanA。如果容器不处理循环依赖的话,容器会无限执行上面的流程,直到内存溢出,程序崩溃,所以这个时候就会抛出BeanCurrentlyInCreationException异常,也就是我们常说的循环依赖,下面是两种常见循环依赖的场景。

几个Bean之间的循环依赖

@Component
public class A {

    @Autowired
    private B b;
}

@Component
public class B {

    @Autowired
    private C c;
}

@Component
public class C {

    @Autowired
    private A a;
}

效果图如下:

在这里插入图片描述

自己依赖自己

@Component
public class A {

    @Autowired
    private A a;
}

效果图如下:

在这里插入图片描述

Spring是如何解决循环依赖的

在这里插入图片描述

首先Spring维护了三个Map,也就是我们通常说的三级缓存

Spring通过三级缓存解决了循环依赖,其中一级缓存为单例池(singletonObjects),二级缓存为早期曝光对象earlySingletonObjects,三级缓存为早期曝光对象工厂(singletonFactories)。

当A、B两个类发生循环引用时,在A完成实例化后,就使用实例化后的对象去创建一个对象工厂,并添加到三级缓存中,如果A被AOP代理,那么通过这个工厂获取到的就是A代理后的对象,如果A没有被AOP代理,那么这个工厂获取到的就是A实例化的对象

当A进行属性注入时,会去创建B,同时B又依赖了A,所以创建B的同时又会去调用getBean(a)来获取需要的依赖,此时的getBean(a)会从缓存中获取,第一步,先获取到三级缓存中的工厂;第二步,调用对象工工厂的getObject方法来获取到对应的对象,得到这个对象后将其注入到B中。

紧接着B会走完它的生命周期流程,包括初始化、后置处理器等。当B创建完后,会将B再注入到A中,此时A再完成它的整个生命周期。至此,循环依赖结束!

简单一句话说:先去缓存里找Bean,没有则实例化当前的Bean放到Map,如果有需要依赖当前Bean的,就能从Map取到。

什么是@Async

@Async注解是Spring为我们提供的异步调用的注解,@Async可以作用到类或者方法上,标记了@Async注解的方法将会在独立的线程中被执行,调用者无需等待它的完成,即可继续其他的操作。从源码中可以看到标记了@Async注解的方法会被提交到org.springframework.core.task.TaskExecutor中异步执行。

在这里插入图片描述


或者我们可以通过value来指定使用哪个自定义线程池,比如这样子:

@Async("asyncTaskExecutor")

被@Async标记的bean注入时机

我们从源码的角度来看一下被@Async标记的bean是如何注入到Spring容器里的。在我们开启@EnableAsync注解之后代表可以向Spring容器中注入AsyncAnnotationBeanPostProcessor,它是一个后置处理器,我们看一下他的类图。

在这里插入图片描述

真正创建代理对象的代码在AbstractAdvisingBeanPostProcessor中的postProcessAfterInitialization方法中,以下代码有所删减,只保留核心逻辑代码

	// 这个map用来缓存所有被postProcessAfterInitialization这个方法处理的bean
	private final Map<Class<?>, Boolean> eligibleBeans = new ConcurrentHashMap<>(256);

	// 这个方法主要是为打了@Async注解的bean生成代理对象
	@Override
	public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {
		// 这里是重点,这里返回true
		if (isEligible(bean, beanName)) {
			// 工厂模式生成一个proxyFactory
			ProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName);
			if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
				evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);
			}
			// 切入切面并创建一个代理对象
			proxyFactory.addAdvisor(this.advisor);
			customizeProxyFactory(proxyFactory);
			return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
		}
		// No proxy needed.
		return bean;
	}
	protected boolean isEligible(Class<?> targetClass) {
		// 首次从eligibleBeans这个map中一定是拿不到的
		Boolean eligible = this.eligibleBeans.get(targetClass);
		if (eligible != null) {
			return eligible;
		}
		// 如果没有advisor,也就是切面,直接返回false
		if (this.advisor == null) {
			return false;
		}
		// 这里判断AsyncAnnotationAdvisor能否切入,因为我们的bean是打了@Aysnc注解,这里是一定能切入的,最终会返回true
		eligible = AopUtils.canApply(this.advisor, targetClass);
		this.eligibleBeans.put(targetClass, eligible);
		return eligible;
	}

至此打了@Aysnc注解的bean就创建完成了,结果是生成了一个代理对象

循环依赖到底是怎么生成的

经过上面的源码分析,我们可以知道有@Aysnc注解的bean最后生成了一个代理对象,我们结合Spring bean创建的流程来分析这次问题。

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
			throws BeanCreationException {

		if (earlySingletonExposure) {
			Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
			if (earlySingletonReference != null) {
				if (exposedObject == bean) {
					exposedObject = earlySingletonReference;
				}
				else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
					String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
					Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
					// 重点在这里,这里会遍历所有依赖的bean,如果beanA依赖beanB和缓存中的beanB不相等
					// 也就是说beanA本来依赖的是一个原始对象beanB,但是这个时候发现beanB是一个代理对象,就会增加到actualDependentBeans
					for (String dependentBean : dependentBeans) {
						if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
							actualDependentBeans.add(dependentBean);
						}
					}
					// 发现actualDependentBeans不为空,就发生了我们最开始截图的错误
					if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
						throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
								"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
								StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
								"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
								"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
								"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
								"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
					}
				}
			}
		}

		// Register bean as disposable.
		try {
			registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd);
		}
		catch (BeanDefinitionValidationException ex) {
			throw new BeanCreationException(
					mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex);
		}

		return exposedObject;
	}

解决循环依赖的正确姿势

至此我们就知道为什么发生了此次问题。

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论