ASP.NET Core 奇淫技巧之伪属性注入
晓晨Master 人气:1
## 一.前言
开局先唠嗑一下,许久未曾更新博客,一直在调整自己的状态,去年是我的本命年,或许是应验了本命年的多灾多难,过得十分不顺,不论是生活上还是工作上。还好当我度过了所谓的本命年后,许多事情都在慢慢变好,我将会开始恢复更新博客,争取恢复到以前的速度上(因为工作比较忙,所以这个过程可能需要一段时间)。
## 二.关于属性注入
说到属性注入,我们就不得不提一下 DI(Dependency Injection),即依赖注入,用过 ASP.NET Core 的同学相信对这个词不会陌生。ASP.NET Core 自带了一个IOC容器,且程序运行也是基于这个容器建立起来的,在 Startup 里的 `ConfigureServices` 方法就是向容器注册类型。最直白的讲,我们在 ASP.NET Core 中,想使用某个类型的时候可以不用自己去 new,可以由容器通过构造方法来注入具体的实现类型,而我们一般在构造方法上定义的依赖类型都是接口,而不是去依赖具体的实现,这里就体现了 SOLID 原则中的依赖倒置原则(DIP)。这也是IOC(Inversion of Control),即控制反转,不直接依赖具体实现,将依赖交给容器去控制。上述几者是具有一定的关联关系的,DIP 是一种软件设计原则,IOC 是 DIP 的具体实现方式,DI 是 IOC 的一种实现方式。
在依赖注入时,我们最常用的便是通过构造方法注入,还有另一种方式那便是**属性注入**。
关于属性注入,如果在网上搜索,大部分内容都是不推荐使用,或者说慎重使用的,因为属性注入会造成类型的依赖关系隐藏,测试不友好等,我也同意这种说法,属性注入可以使用,但是要谨慎,不能盲目使用。我的原则:在封装框架(搭架子)时可以使用,但不能大范围使用,只有必须使用属性注入来达到效果的地方才会使用,用来提高使用框架时的编码效率,来达到一些便利,脱离框架层面,编写业务代码时,不得使用。
在 ASP.NET Core 中,自带的容器是不支持属性注入的,但是可以通过替换容器,如:Autofac 等来实现。今天我分享的方法不是使用替换容器,而是通过**几行代码**来实现属性注入的效果,我称为“**伪属性注入**”。
## 三.属性注入解决的痛点
> 以下介绍的痛点是我在实际编码过程中遇到的一些,如果还有其他的,欢迎在评论和我交流
我所遇到的痛点,我归纳为三条:
1.减少**常用**的类型的重复注入代码,使构造方法看起来更为简洁,提高阅读性。
2.减少或消除因构造方法注入造成子类继承后的 base 调用链。
3.**并非是满足第一条或第二条就需要使用属性注入来解决,只有当第一、二条发生的情况到达一定的数量。**
### 第一条:
以日志 `ILogger` 为例,我们在 Controller 或者 应用服务层(Application Service)等编写业务的地方可能会常用,那么我们可能会在大部分的 Controller 或者 Application Service 的构造方法里写一句注入,例:
![1585671450000](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013227435-457592325.png)
这里只是以日志来举例,我们还能遇到和日志这种相同的类型,每个 Controller 等都要注入一堆这种共同的类型,代码编写起来也比较麻烦,如果多了以后还影响代码阅读。
有何解决办法,那就是定义一个基类,然后通过属性提供给子类,以 Controller 为例:
![1585671766565](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013226915-894150528.png)
### 第二条:
在上面的Controller基类注入 ILogger,然后设置了 Logger 属性,这样子类就可以使用 Logger 属性来使用日志。
这样做每次都要调用 base 将依赖对象传递给基类,如果继承关系有多层,将会造成更大的影响。
![1585671919190](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013226386-1626101375.png)
> 注意:本文演示只以日志来举例,如果只有一个ILogger我觉得还可以忍受,实际情况中并非只有一个,比如本地化等等。博主不提倡有上面演示情况的就用属性注入,当到达一定数量才使用,比如在 Controller 或者应用服务这种**数量多的对象**以及当这些对象需要的共同的注入类型达到一定数量。
## 四. 伪属性注入核心思想
依托于 ASP.NET Core 自带的容器,在 Resolve Service 时,为需要“属性注入”的属性进行赋值,可以使用 自带容器提供的 `ImplementationFactory` 来实现。
## 五. 为 Controller 实现伪属性注入
Controller 的实现较为特殊,Controller 默认是不会通过自带容器来 Resolve&Activate 的,是通过MVC自身管理的,但是微软提供了这样的方法:
````csharp
services.AddControllers().AddControllersAsServices();
````
可以通过调用 `AddControllersAsServices() `方法来让 Controller 使用自带容器,其主要源代码如下
![1585673407205](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013225866-108548464.png)
根据第四小节的思想,我们需要 Controller Resolve 时,来对属性进行赋值,那么我们需要改造 Controller 激活器。
1. 定义 Controller 基类
![1585673817076](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013225244-2133931778.png)
2. Controller 继承基类
![1585673605165](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013224701-176205022.png)
3. 改造 Controller 激活器
![1585673898053](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013223429-462289742.png)
可以看到我们改造的代码也就几行。
4. 替换默认 Controller 激活器
````csharp
services.AddControllers().AddControllersAsServices();
services.Replace(ServiceDescriptor.Transient()); //替换默认 Controller 激活器
````
5. 运行测试
![1585674115498](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013220461-1730139495.png)
测试正常,如需其他属性的“属性注入”,参考日志这样做就行了。
## 六. 为 Application Service 实现伪属性注入
> 只是以 Application Service 来作为讲解,同理可举一反三到其他地方。Application Service 属于领域驱动分层架构中的一层,如不了解,可自行查找资料。
1. 定义应用服务**基类接口**
````csharp
public interface IAppService
{
ILogger Logger { get; set; }
}
public class AppService:IAppService
{
public ILogger Logger { get; set; }
}
````
2. 定义具体服务,以 User 服务为例
````csharp
public interface IUserAppService:IAppService
{
void Create();
}
public class UserAppService : AppService,IUserAppService
{
public void Create()
{
Logger.LogInformation("来自 Application Service 的日志");
}
}
````
3. 定义特殊的注册服务的方法,以便实现 Resolve 为 Logger 赋值
````csharp
public static class ServiceExtensions
{
public static IServiceCollection AddApplicationService(this IServiceCollection services) where TService:IAppService where TImpl:AppService
{
services.AddApplicationService(typeof(TService), typeof(TImpl));
return services;
}
// 可以反射程序集调用此方法实现批量自动注册应用服务
public static IServiceCollection AddApplicationService(this IServiceCollection services, Type serviceType,Type implType)
{
services.AddTransient(serviceType, sp =>
{
//获取服务实现的实例
var implInstance = ActivatorUtilities.CreateInstance(sp, implType); ;
if (implInstance is AppService obj)
{
//为 Logger 赋值
obj.Logger= sp.GetRequiredService().CreateLogger(implType);
}
return implInstance;
});
return services;
}
````
4. 注册测试服务
![1585675259627](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013219798-1540270619.png)
5. Controller 注入测试服务
![1585675328416](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013219194-203604995.png)
6. 运行测试
![1585675427275](https://img2020.cnblogs.com/blog/668104/202004/668104-20200401013218333-1240655168.png)
## 七.结束
其实到本文写完,我都在想,要不要封装一个组件,发布到 Nuget 来方便的使用文中我所描述的“伪属性注入”,最后反复想了想,还是觉得不做。如果要使用完全的属性注入可以替换使用第三方容器,本文所述旨在不想引入第三方容器,且想在**部分地方**来达到属性注入的效果,因为属性注入这个东西也不推荐大范围使用。
本文来源于我在工作中的一些灵感总结,我在看` ControllerActivator` 源码时的突发奇想,最近工作虽然忙,但是知识确实积攒了不少,在后面与大家一一分享。
姊妹篇:[ASP.NET Core 奇淫技巧之动态WebApi](https://www.cnblogs.com/stulzq/p/11007770.html)
加载全部内容