Java并发编程常识
why技术 人气:0这是why的第 85 篇原创文章
写中间件经常要做两件事：
1.延迟加载，在内存缓存已加载项。 2.统计调用次数，拦截并发量。
就这么个小功能，团队里的人十有八九写错。
上面这句话不是我说的，是梁飞在他的博客里面说的。
梁飞是谁？
据网上的公开资料，梁飞，花名虚极。
2009 年加入阿里巴巴，负责中间件的开发，Dubbo 开源分布式服务框架作者，HTTL 开源模板引擎作者。
2012 年加入天猫，负责手机天猫 APP 的技术团队，见证了天猫双 11 无线化全过程。
热衷参与开源社区建设，传播服务化、SOA、框架设计、移动应用等架构设计理念。
下面这段是我在他的个人博客里面找到的：
https://www.iteye.com/blog/javatar-287026
上周五去杭州面试，早上飞过去，晚上飞回来，有点匆忙，飞机晚点，到那边的时候都快下午一点了，面试了一个小时左右，主要是笔试没做了，省了不少时间。
面试完后，跟着几个熟人转了一圈，学习交流气氛都很好。
周二收到了Offer，看来HR效率很高，赞一个，定的是1月8号入职。
这两天忙于提交辞职申请，就要离开奋斗了近三年的公司，还是有点不舍，公司给了我很多发展机会，领导们对我也特别好，真的很感谢他们。
只是现在新的公司发展机遇更好，我不想放弃，希望在新的岗位上能做得更好，呵呵，流水帐记到这里。
这篇博客，发布于 2008 年 12 月 24 日。
他说的上周五，也就是 2008 年 12 月 19 日。一天之内，从深圳飞到杭州，面试一小时，又从杭州飞回深圳，4 天之后，收到了阿里的 offer。
彼时，梁飞也仅从湖南科技职院软件学院的大门走出来不到 3 年的时间。
文章里面说的“1 月 8 号入职”，也就是 2009 年的 1 月 8 日。
从此，在阿里开启了长达 12 年的升级打怪之路，从 P5 一路杀到了 P9。
众所周知，阿里能到 P9 ，已经不是能力的事儿了，这属于祖上积德。
而梁飞在 2016 年的时候就已经是 P9 了。
上面说的这么多标签，而他最为人熟知的标签应该是：Dubbo 创始人。
在梁飞加入阿里的 1015 天之后，也就是 2011 年 10 月 20 日 23 点 06 分，Dubbo 在开源社区发出了第一声啼鸣：
9 个模块，共计 669 个文件，就是日后这个一路坎坎坷坷、几近夭折、友商续命，最终成为 Apache 顶级开源项目的雏形。
2011 年 10 月 20 日那天晚上，对于梁飞来说注定是一个回忆起来，难以忘怀的夜晚。
他一直进行了13 次提交：
终于在第二天的早上 5 点 25 分给 Dubbo 打上了第一个 tag：2.0.7。
期间还抽空通知官媒发了个微博：
而他自己，第二天的中午，也在自己的博客上公布了这件事情：
为什么 Dubbo 会选在这一天进行开源呢？
我想应该是为了赶上两天之后的 Qcon 全球软件开发者大会：
那一天，才是 Dubbo 真正意义上，站在大众视野里，接受赞扬与嘲讽的开始。
我千辛万苦，找到了近 10 年前，那次大会的分享 PPT，开篇第一页：
十年过去了，白云苍狗，Dubbo 从阿里走了出来，已经真正的飞入寻常百姓家了。
十年间，PPT 上的数据，从总量上来看，就像双十一的销售额一样，不知道翻了多少个翻。
但是转念一想，这是 10 年前的阿里，每天 10 亿次的调用，这是多少技术人一生也接触不到的流量啊。
同时，我在 PPT 里面也发现很多熟悉的图片，比如这张：
左边是现在的 Dubbo 官网，右边是 10 年前 Qcon 大会上的 PPT。
10 年过去了，当这两张图片同框的时候，不知道右边的“老图”，有没有一种老父亲般的欣慰。
如果说上面这个图你的感觉还不是特别的强烈，那么再看看这个：
左边是官网，右边是 PPT。
10 年过去了，整体设计没有发生一丝变化。
我不知道你看到这里的时候想到的是什么，于我而言，真牛逼啊。
一个 10 年前的整体设计，竟然在日新月异、风起云涌的互联网行业一丝不变的屹立了下来。
这是一群工程师智慧的结晶。
Dubbo 第一次面世的 PPT 有 55 页，里面有很多设计从十年后的今天看去也不过时。
我就不一一展示了，有兴趣的朋友，在文末可以看到获取方式。
最后，献上一张最早的 Dubbo 团队的合照：
Java并发编程常识
还记得本文开篇的那句话吗？
https://www.iteye.com/blog/javatar-1963774
这里的 PPT 链接失效了，我历尽千辛万苦，搜索找到了一份。
一共 18 页，一一展示一下。
有的地方是纯知识点，有的地方是代码。
反正我觉得我看明白了，有必要讲一下的地方。我就在图片下面进行一个简短的描述。
走起。
稍微解释一下这一页上面的东西。
这几个命令，我在之前的文章中也用到过：
一个困扰我122天的技术问题，我好像知道答案了。
就是下面这部分：
所以，我知道这个地方是有个坑的。
如果你把命令直接粘过去，会抛出这个错误：
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM warning: printing of assembly code is enabled; turning on DebugNonSafepoints to gain additional output
是因为你缺少了一个叫做 hsdis-amd64.dll 的文件（windows平台）。
你需要把这个文件放在 jre/bin/server 的目录下：
然后把命令换成这个：
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+PrintAssembly
-XX:CompileCommand=print,*AtomicInteger.incrementAndGet
再次执行程序，就有汇编输出了：
再主要说一下 CompileCommand 这个参数。
这个参数用来定制编译需求，比如可以指定某个方法不做 JIT 编译，也可以只编译指定的方法等等。
用法是这样的：
-XX:CompileCommand=command,method[,option]
其中的 command 有下面这些选项：
exclude，跳过编译指定的方法 compileonly，只编译指定的方法 inline/dontinline，设置是否内联指定方法 print，打印生成的汇编代码 break，JVM以debug模式运行时，在方法编译开始处设置断点 quiet，不打印在此命令之后、通过-XX:CompileCommand指定的编译选项 log，记录指定方法的编译日志，若未指定，则记录所有方法的编译日志 其他命令，option，help
比如 PPT 中的这个用法 -XX:CompileCommand=print,*AtomicInteger.incrementAndGet
含有就是打印 AtomicInteger.incrementAndGet 方法生成的汇编代码。
缓冲行对齐，这个应该是一个需要掌握的知识点，属于关于程序优化的奇技淫巧。
偶现于面试环节。
对齐的目的是为了解决伪共享(False Sharing)的发生。
不知道伪共享的朋友，建议去了解一下。
PPT 中的例子的源码来源是：
com.google.code.yanf4j.util.LinkedTransferQueue.PaddedAtomicReference
需要注意的是，在 Java8 里面，提供了更加优雅的解决方案：@Contented 注解。
这个也是一个非常经典的、关于单例模式的演变过程。
PPT 上一共四个单例模式的写法，我们一个个的看。
这就是我们耳熟能详的饿汉式单例。通过提前初始化的方式，解决了并发问题，保证了单例性。
这里面最关键的就是 final static 关键字。
作者也用了蓝色做以区分，肯定是有深意的。
来，一起背一遍类的加载过程：
加载、验证、准备、解析、初始化。
比如下面这个例子：
public static int value =123
变量 value，只有 static 修饰，那么该变量在准备阶段被赋上初始值，即 0。
在初始化阶段被赋上 123。
但是当再多一个 final 修饰的时候：
public final static int value =123
value 变量在准备阶段就会被赋上 123。
所以，你想想上面的饿汉式，是不是一个道理？
而这一方面的知识点，在《深入理解Java虚拟机》一书里面，写的还是很清楚的。
但是饿汉式有一个明显的劣势，那就是不管应用程序是否使用，都会被初始化出来。
这样并不优雅。
于是，就到了第二段程序，饱汉式。
在需要使用的时候，才进行初始化操作。
但是怎么保证线程安全呢？
通过在方法上加 synchronized 关键字的方式来保证了线程安全？
但是这个玩意真的安全吗？
这可能是面试官最喜欢问的问题之一吧。
要是你之前不知道，也许打死你也想不到还有拿到一个只初始化了一半的对象的情况。
简单来说就是 new Singleton() 不是原子性的，所以会导致 if 条件满足时，instance 并没有完全初始化。
于是就引出了下面这段程序：
传说中的双重检查加锁。
而这段程序最容易被“忽视”的就是 volatile 关键字了。
如果没有 volatile 关键字，那么这个程序也是废的。
还有，需要注意的是梁飞在这里备注了一个 jdk1.5+。
为什么呢？
其实答案就写在《Java并发编程实战》的第 287 页：
在这本书里面，形容双重检查加锁的成语是：声名狼藉。
而且在图片里面可以看到：促使该模式出现的驱动力已经不复存在，并不是一种高效的优化措施。
现在，我觉得双重检查加锁主要还是应用在面试环节。
明明就不是一种高效的优化措施，却还是一个高频考点，为什么呢？
还不是八股文害人啊。
接下来说最后一种，也是作者推崇的方式：
这个骚操作的学名叫做“基于类初始化的单例模式解决方案”。
JVM 在 Class 被加载后，且被线程使用之前，也就是类的初始化阶段，会去获取一个锁。
这个锁可以保证多个线程对同一个类进行初始化时，只有一个线程能初始化成功。
而该方法的原理在《Java并发编程的艺术》一书的 3.8.4 章节解释的非常清楚。
什么？这两本书你都没有？
赶紧去搞一本吧，写的还是挺好的，我以前多次推荐过。
额......
这页我也没看明白。
我觉得肯定是有一个上下文的，只是梁飞没有写在 PPT 里面。
导致我看的云里雾里的。
这里只写到了 CountDownLatch 和 CyclicBarrier 。
其实还有一个很重要的、很常用的、工具类：Semaphore。
如果不知道，可以看看这篇文章：
我靠！Semaphore里面居然有这么一个大坑！
如果你上面三个都不知道。
赶！紧！去！学！
打印出来，贴在电脑旁边，朗读并背诵本页。
最后说一句
文中提到的两个 PPT 和一个文件：
阿里巴巴(B2B)的服务框架探索.ppt Java并发编程常识.ppt hsdis-amd64.dll
关注公众号【why技术】，然后在后台回复关键字【ppt】即可获得。
才疏学浅，难免会有纰漏，如果你发现了错误的地方，可以在后台提出来，我对其加以修改。 感谢您的阅读，我坚持原创，十分欢迎并感谢您的关注。
我是 why，一个主要写代码，经常写文章，偶尔拍视频的程序猿。
加载全部内容