jQuery事件绑定用法详解(附bind和live的区别)

本文实例分析了jQuery事件绑定用法。分享给大家供大家参考，具体如下：

html:

<a href="#" onclick="addBtn()">addBtn</a>
<div id="mDiv">
  <button class="cBtn" onclick="alert(11111)">button1</button>
  <button class="cBtn">button2</button>
  <button class="cBtn">button3</button>
</div>

javascript:

<script type="text/javascript">
 function addBtn(){
   $('#mDiv').append(' <button class="cBtn">button5</button>')
 }
jQuery(function($){
//使用on代替live和delegate（live由于性能原因已经被废弃，被delegate代替）,新添加到mDiv的button依然会有绑定的事件
$('#mDiv').on('click','.cBtn',function(index, eleDom){
alert($(this).html())
 });
//使用on代替bind
$('.cBtn').on('click',function(){
alert($(this).html())
 })
//注意：
/*
1、无论使用bind、on、delegate、click(function())都是重复绑定，即绑定的同类型事件被放到一个事件队列中，依次执行，后绑定的事件不会替换之前绑定的，对于on使用off，delegate用undelegate，bind及click使用unbind来解除绑定，例如unbind(type)传递为事件类型，如果不传type则解出所有事件绑定；需要注意的是元素本身自带的事件无法unbind（如button1）
2、要绑定自定义事件，如'open'，以上函数都可以使用，但激活需要使用trigger
总结：
建议使用on函数，绑定形式为$('.myClass').on({
click:function(eleDom){
...do someting...
},
dbclick:function(eleDom){
...do someting...
}
....
})
*/
}
</script>

一些说明：

bind(type,[data],fn) 为每个匹配元素的特定事件绑定事件处理函数

差别：

.bind()是直接绑定在元素上

.live()则是通过冒泡的方式来绑定到元素上的。更适合列表类型的，绑定到document DOM节点上。和.bind()的优势是支持动态数据。

.delegate()则是更精确的小范围使用事件代理，性能优于.live()

.on()则是最新的1.9版本整合了之前的三种方式的新事件绑定机制

补充：bind和live的区别

jQuery中绑定事件有三种方法：以click事件为例

（1）target.click(function(){});

（2）target.bind("click",function(){});

（3）target.live("click",function(){});

第一种方法很好理解，其实就和普通JS的用法差不多，只是少了一个on而已

第二、三种方法都是绑定事件，但是二者又有很大的不同，下面着重讲解一下，因为这个如果用到jQuery的框架的话是用的挺多的，尤其要注意二者的区别。

【bind和live的区别】

live方法其实是bind方法的变种，其基本功能就同bind方法的功能是一样的，都是为一个元素绑定某个事件，但是bind方法只能给当前存在的元素绑定事件，对于事后采用JS等方式新生成的元素无效，而live方法则正好弥补了bind方法的这个缺陷，它可以对后生成的元素也可以绑定相应的事件。那么live方法的这个特性是怎么实现的呢？下面来探讨一下其实现原理。

live方法之所以能对后生成的元素也绑定相应的事件的原因归结在“事件委托”上面，所谓“事件委托”就是指绑定在祖先元素上的事件可以在其后代元素上进行使用。live方法的处理机制就是把事件绑定在DOM树的根节点上，而不是直接绑定在某个元素上。举一个例子来说明：

$(".clickMe").live("click",fn);
$("body").append("<div class='clickMe'>测试live方法的步骤</div>");

当我们点击这个新增的元素时会依次发生如下步骤：

（1）生成一个click事件，传递给div来做处理

（2）由于没有事件直接绑定在div上，所以事件直接冒泡到DOM树上

（3）事件不断冒泡，直到DOM树的根节点上，默认情况下，根节点上就绑定了这个click事件

（4）执行由live绑定的click事件

（5）检测绑定事件的对象是否存在，判断是否需要继续执行绑定的事件。检测事件对象是通过检测

（6）通过（5）的测试，如果绑定事件的对象存在的话，就执行绑定的事件。

由于只有在事件发生的时候，live方法才会去检测绑定事件的对象是否存在，所以live方法可以实现后来新增的元素也可实现事件的绑定。相比之下，bind会在事件在绑定阶段就会判断绑定事件的元素是否存在，而且只针对当前元素进行绑定，而不是绑定到父节点上。

根据上面的分析，live的好处真是很大，那么为什么还要使用bind方法呢？之所以jQuery要保留bind方法而不是采用live方法去替代bind，也是因为live在某些情况下是不能够完全替代bind的。主要的不同如下：

（1）bind方法可以绑定任何JavaScript的事件，而live方法在jQuery1.3的时候只支持click, dblclick, keydown, keypress, keyup,mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, 和 mouseup.在jQuery 1.4.1中，甚至也支持 focus 和 blue事件了（映射到更合适，并且可以冒泡的focusin和focusout上）。另外，在jQuery 1.4.1中，也能支持hover（映射到"mouseenter mouseleave"）。

（2）live() 并不完全支持通过DOM遍历的方法找到的元素。取而代之的是，应当总是在一个选择器后面直接使用 .live()方法。

（3）当一个元素采用live方法进行事件的绑定的时候，如果想阻止事件的传递或冒泡，就要在函数中return false,仅仅调用stopPropagation()是无法实现阻止事件的传递或者冒泡的

希望本文所述对大家jQuery程序设计有所帮助。