javaScript面向对象继承方法经典实现
人气:0
JavaScript的出现已经将近20多年了，但是对这个预言的褒贬还是众说纷纭。很多人都说JavaScript不能算是面向对象的变成语言。但是JavaScript的类型非常松散，也没有编译器。这样一来给了程序员很大的自由，也带来了一些缺陷。
虽然JavaScript不算是一门面向对象的语言。但是我们可以模仿着其他语言实现面向对象的方式来实现JavaScript的面向编程。
下面是JavaScript教程中非常经典的继承方法。
//定义一个Pet对象。通过这一个名称和数量的腿。
var Pet = function (name,legs) {
this.name = name; //Save ths name and legs values.
this.legs = legs;
};
//创建一个方法,显示了Pet的名字和数量的腿。
Pet.prototype.getDetails = function () {
return this.name + " has " + this.legs + " legs ";
}
//定义一个Cat对象,继承从Pet。
var Cat = function (name) {
Pet.call(this,name,4); //调用这个父对象的构造函数
};
//这条线执行继承从Pet。
Cat.prototype = new Pet();
//增加一个动作方法的猫
Cat.prototype.action = function () {
return "Catch a bird";
};
//创建一个实例petCat的猫。
var petCat = new Cat("felix");
var details = petCat.getDetails();
console.log(details) //"felix has 4 legs".
var action = petCat.action();
console.log(action) //"Catch a bird".
petCat.name = "sylvester"; //改变petCat的名字
petCat.legs = 7; //改变petCat腿的数量
details = petCat.getDetails();
console.log(details) //"sylvester has 7 legs".
上述方法虽然执行起来没有太大的问题，但是代码整体风格略显臃肿，并不很优雅。在外面还是可以对属性进行修改。这种方法没有对继承的属性进行保护。下面一种方法，省去的new和prototype，利用“函数继承”的特性实现。
//定义一个pet对象。通过这一个名称和数量的腿。
var pet = function (name,legs) {
//创建一个对象that，其中名字是可以改的，但是腿数不可以改，实现了变量私有化。
var that = {
name : name,
getDetails : function () {
return that.name + " has " + legs + " legs ";
}
};
return that;
}
//定义一个cat对象,继承从pet。
var cat = function (name) {
var that = pet(name,4); //从pet中继承属性
//cat中增加一个action的方法。
that.action = function () {
return "Catch a bird";
}
return that;
}
//创建一个petCat2;
var petCat2 = cat("Felix");
var details = petCat2.getDetails();
console.log(details) //"felix has 4 legs".
var action = petCat2.action();
console.log(action) //"Catch a bird".
petCat2.name = "sylvester"; //我们可以改变名字。
petCat2.legs = 7; //但是不可以改变腿的数量
details = petCat2.getDetails();
console.log(details) //"sylvester has 4 legs".
温馨提示：使用原型继承的好处是内存效率高，不管它被继承多少次，对象的原型属性和方法只被保存一次。函数继承的时候，每个新的实例都会创建重复的属性和方法。若创建很多大的对象，内存消耗会很大。解决方法是把较大的属性或方法保存在一个对象中，并将其作为参数传给构造函数。这样所有实例就会使用一个对象资源，而不是创建自己的版本了。
上面两种方法都可以轻松实现JavaScript面向对象的继承，没有哪种方法绝对的好，也没有哪种方法绝对的不好。依个人情况喜好而定。这两种方法也不是唯一的，欢迎大家评论补充哟!~
虽然JavaScript不算是一门面向对象的语言。但是我们可以模仿着其他语言实现面向对象的方式来实现JavaScript的面向编程。
下面是JavaScript教程中非常经典的继承方法。
复制代码 代码如下:
//定义一个Pet对象。通过这一个名称和数量的腿。
var Pet = function (name,legs) {
this.name = name; //Save ths name and legs values.
this.legs = legs;
};
//创建一个方法,显示了Pet的名字和数量的腿。
Pet.prototype.getDetails = function () {
return this.name + " has " + this.legs + " legs ";
}
//定义一个Cat对象,继承从Pet。
var Cat = function (name) {
Pet.call(this,name,4); //调用这个父对象的构造函数
};
//这条线执行继承从Pet。
Cat.prototype = new Pet();
//增加一个动作方法的猫
Cat.prototype.action = function () {
return "Catch a bird";
};
//创建一个实例petCat的猫。
var petCat = new Cat("felix");
var details = petCat.getDetails();
console.log(details) //"felix has 4 legs".
var action = petCat.action();
console.log(action) //"Catch a bird".
petCat.name = "sylvester"; //改变petCat的名字
petCat.legs = 7; //改变petCat腿的数量
details = petCat.getDetails();
console.log(details) //"sylvester has 7 legs".
上述方法虽然执行起来没有太大的问题，但是代码整体风格略显臃肿，并不很优雅。在外面还是可以对属性进行修改。这种方法没有对继承的属性进行保护。下面一种方法，省去的new和prototype，利用“函数继承”的特性实现。
复制代码 代码如下:
//定义一个pet对象。通过这一个名称和数量的腿。
var pet = function (name,legs) {
//创建一个对象that，其中名字是可以改的，但是腿数不可以改，实现了变量私有化。
var that = {
name : name,
getDetails : function () {
return that.name + " has " + legs + " legs ";
}
};
return that;
}
//定义一个cat对象,继承从pet。
var cat = function (name) {
var that = pet(name,4); //从pet中继承属性
//cat中增加一个action的方法。
that.action = function () {
return "Catch a bird";
}
return that;
}
//创建一个petCat2;
var petCat2 = cat("Felix");
var details = petCat2.getDetails();
console.log(details) //"felix has 4 legs".
var action = petCat2.action();
console.log(action) //"Catch a bird".
petCat2.name = "sylvester"; //我们可以改变名字。
petCat2.legs = 7; //但是不可以改变腿的数量
details = petCat2.getDetails();
console.log(details) //"sylvester has 4 legs".
温馨提示：使用原型继承的好处是内存效率高，不管它被继承多少次，对象的原型属性和方法只被保存一次。函数继承的时候，每个新的实例都会创建重复的属性和方法。若创建很多大的对象，内存消耗会很大。解决方法是把较大的属性或方法保存在一个对象中，并将其作为参数传给构造函数。这样所有实例就会使用一个对象资源，而不是创建自己的版本了。
上面两种方法都可以轻松实现JavaScript面向对象的继承，没有哪种方法绝对的好，也没有哪种方法绝对的不好。依个人情况喜好而定。这两种方法也不是唯一的，欢迎大家评论补充哟!~
加载全部内容