面向对象的Javascript之二(接口实现介绍)

时间:2020-05-13 人气:0

就足以说明接口在面向对象的领域中有多重要。但JS却不像其他面向对象的高级语言(C#,Java,C++等)拥有内建的接口机制，以确定一组对象和另一组对象包含相似的的特性。所幸的是JS拥有强大的灵活性(我在上文已谈过)，这使得模仿接口特性又变得非常简单。那么到底是接口呢？

接口，为一些具有相似行为的类之间(可能为同一种类型，也可能为不同类型)提供统一的方法定义，使这些类之间能够很好的实现通信。

那使用接口到底有哪些好处呢？简单地说，可提高系统相似模块的重用性，使得不同类的通信更加稳固。一旦实现接口，则必须实现接口中所有的方法。对于大型的Web项目来说，使得多个复杂模块的相似功能模块，只需要提供接口便可以提供一个实现，而彼此之间不受到影响。但我们必须明确，接口也不是万能的，由于JS是弱类型语言，你并不能强制其他的团队成员严格遵循你所提供的接口，不过你可以使用代码规范和辅助类来缓解这个问题。另外，对系统性能也会造成一定的影响，应根据你的系统需求复杂度而定。由于没有内建的interface和implements关键字，下面我们来看看JS是如何模仿实现接口的。

1. 最简单也是效果最差实现接口的方式是使用注释。即在注释中使用interface来说明接口的意图。

复制代码代码如下:

/*
interface Composite {
function add(child);
function remove(child);
function getChild(index);
}
interface FormItem {
funtion save();
}
*/
var CompositeForm = function(id, name, action) {
// implements Composite, FormItem
}
CompositeForm.prototype = {
// implements Composite interface
add: function(child) {
//...
},
remove: function(child) {
//...
},
getChild: function(index) {
//...
}
// implements FormItem interface
save: function() {
//...
}
}

这并没有很好的模拟接口的功能和确保Composite类确实实现了方法的集合，也没有抛出错误通知程序员问题所在，除了说明以外不起任何作用，所有的一致性都需要程序员自觉完成。但它容易实现，不需要额外的类或函数，不影响文档的大小和执行速度，注释也能很轻易的剥离，在一定程度上提高了重用性，因为提供了类的说明可以跟其他实现相同接口的类进行通信。

2. 用属性检查模拟接口。类显示声明了要实现的接口，通过属性检查是否实现了相应的接口。

复制代码代码如下:

/*
interface Composite {
function add(child);
function remove(child);
function getChild(index);
}
interface FormItem {
funtion save();
}
*/
var CompositeForm = function(id, name, action) {
this.implementsInterfaces = ["Composite", "FormItem"];
//...
}
function checkInterfaces(formInstance) {
if(!implements(formInstance, "Composite", "FormItem")) {
throw new Error("Object doesn't implement required interface.");
}
//...
}
//check to see if an instance object declares that it implements the required interface
function implements(instance) {
for(var i = 1; i < arguments.length; i++) {
var interfaceName = arguments[i];
var isFound = false;
for(var j = 0; j < instance.implementsInterfaces.length; j++) {
if(interfaceName == instance.implementsInterfaces[j]) {
isFound = true;
break;
}
}
if(!isFound) return false;// An interface was not found.
}
return true;// All interfaces were found.
}

在这里发现，仍然添加了注释来说明接口。不过在Composite类中添加了一个属性implementsInterfaces，说明该类必须实现那些接口。通过检查该属性来判断是否实现相应的接口，如果未实现就会抛出错误。但缺点在于你仍无法判断是否真正实现了对应的接口方法，仅仅只是"自称"实现了接口，同时也增加了相应的工作量。

3. 用"鸭式辨型"来实现接口。从属性检查实现中发现一个类是否支持所实现的接口无关紧要，只要接口中所有的方法出现在类中相应的地方，那足以说明已经实现接口了。就像"如果走路像鸭子，像鸭子嘎嘎的叫，不管它贴不贴标签说自己是鸭子，那我们认为它就是鸭子"。利用辅助类来判断一个类是否存在(实现)了相应接口中所有的方法，如果不存在则代表没有实现。

复制代码代码如下:

// Interfaces
var Composite = new Interface("Composite", ["add", "remove", "getChild"]);
var FormItem = new Interface("FormItem", ["save"]);

var CompositeForm = function(id, name, action) {
// implements Composite, FormItem interfaces
}
function checkInterfaces(formInstance) {
Interface.ensureImplements(formInstance, "Composite", "FormItem");
//...
}

接口类

复制代码代码如下:

// Interface class is for checking if an instance object implements all methods of required interface
var Interface = function(name, methods) {
if(arguments.length != 2) {
throw new Error("Interface constructor expects 2 arguments, but exactly provided for " + arguments.length + " arguments.");
}
this.name = name;
this.methods = [];
for(var i = 0;i < methods.length; i++) {
if(typeof methods[i] != "string") {
throw new Error("Interface constructor expects to pass a string method name.");
}
this.methods.push(methods[i]);
}
}
//static class method
Interface.ensureImplements = function(instance) {
if(arguments.length < 2) {
throw new Error("Function Interface.ensureImplements expects at least 2 arguments, but exactly passed for " + arguments.length + " arguments.");
}
for(var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
var interface = arguments[i];
if(interface.constructor != Interface) {
throw new Error("Function Interface.ensureImplements expects at least 2 arguments to be instances of Interface.");
}
for(var j = 0, mLen = interface.methods.length; j < mLen; j++) {
var method = interface.methods[j];
if(!instance[method] || typeof instance[method] != "function") {
throw new Error("Function Interface.ensureImplements: object doesn't implements " + interface.name + ". Method " + method + " wasn't found.");
}
}
}
}

严格的类型检查并非总是必需的，在平时的Web前端开发中很少用到以上的接口机制。但当你面对一个复杂特别是拥有很多相似模块的系统时，面向接口编程将变得非常重要。看似降低了JS的灵活性，实质上却提高了类的灵活性，降低了类之间的耦合度，因为当你传入任何一个实现了相同接口的对象都能被正确的解析。那什么时候使用接口比较合适呢？对于一个大型项目来说，肯定有许多团队成员，并且项目会被拆分为更细粒度的功能模块，为了保证进度需提前利用"占位程序"(接口)来说明模块的功能或与已开发完成的模块之间通信时，提供一个统一的接口(API)显得相当必要。随着项目的不断推进，可能需求会不断的发生变动，各模块功能也会发生相应的变动，但彼此之间通信以及提供给上层模块的API始终保持不变，确保整个架构的稳定性和持久性。下面我们通过一个具体的示例来说明接口的实际应用。假设设计一个类自动检测结果对象(TestResult类)并格式化输出一个网页视图，没有使用接口的实现方式：

复制代码代码如下:

首先ResultFormatter类的构造函数仅仅是检查了是否为TestResult实例，却无法保证一定实现了render中的方法getDate()和getResults()。另外，随着需求的不断变动，现在有一个Weather类，包含了getDate()和getResults()方法，却因为只能检查是否为TestResult的实例而无法运行render方法，岂不是很无语呢？解决办法是移除instanceof检查并以接口代替。

复制代码代码如下:

//create the ResultSet interface
var ResultSet = new Interface("ResultSet", ["getDate", "getResults"]);
var ResultFormatter = function(resultObject) {
// using Interface.ensureImplements to check the resultObject
Interface.ensureImplements(resultObject, ResultSet);
this.resultObject = resultObject;
}
ResultFormatter.prototype.render = function() {
// keep the same as former
var date = this.resultObject.getDate();
var items = this.resultObject.getResults();
var container = document.createElement("div");
var header = document.createElement("h3");

header.innerHTML = "Test Result from " + date.toUTCString();
container.appendChild(header);
var list = document.createElement("ul");
container.appendChild(list);

for(var i = 0, len = items.length; i++) {
var item = document.createElement("li");
item.innerHTML = items[i];
list.appendChild(item);
}
return container;
}

可以看出render方法没有发生任何改变。改变的仅仅是添加一个接口和使用接口来进行类型检查。同时现在能够传递Weather类的实例来进行调用，当然也能传递实现了ResultSet接口的任何类的实例，使检查更加精确和宽容。随着后续对JS设计模式的推出，接口会在工厂模式、组合模式、装饰模式和命令模式中得到广泛的应用。希望大家可以细细品味接口给我们的JS模块化设计带来的益处。

加载全部内容