Js组件的一些写法
人气:0
今天看了rank的一篇javascript脚本控件topic，突然想总结一下一些写JS组件的方法，或者说一些不同人的不同coding style。
首先看下Prototype里的写法：
var Class = {
create: function() {
return function() { this.init.apply(this, arguments); }
}
}
var A = Class.create();
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A("myMsg");
a.fn();
如果你不喜欢上面这一大堆Class.create之类的，你也可以这样：
function A() { } //var A = function(){}
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A();
a.init("myMsg");
a.fn();
当然，也可以把this.msg的初始化放到function A(msg){this.msg=msg;}里。总之你会发现这样调用很麻烦，并且参数是固定对应好的。
你如果既不愿搞一大堆Class.create，也不愿调用不方便，那就把Prototype里的var Class = {...} 和 var A = Class.create();合并起来。得到：
function A() {
this.init.apply(this, arguments);
}
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A("myMsg");
a.fn();
看上去干净了许多，但是如果你的库里有很多组件，则每个组件都要写一遍this.init.apply(this, arguments); 如果用Class.create的话，则只要写一个Class，然后每个组件执行下Class.create()即可。当然，每个组件都写一遍this.init.apply(this, arguments);也没啥不好的，还是看个人喜好了。另外写原型方法是合在一起还是分开来写也是个人喜好，出于封装的角度，合一起好，但是分开有时候显的更清晰。譬如A.prototype.init=function(msg){...} A.prototype.fn=function(){...}
然后还有人喜欢这样去写组件：
var A = function(msg) {
this.msg = msg;
var _this = this;
var privateFn1 = function() {
alert(_this.msg);
}
var privateFn2 = function() {
alert(_this.msg);
}
return { fn1: privateFn1, fn2: privateFn2 };
}
var a = new A("myMsg");
a.fn1();
这边一定要把A构造的对象this放到临时变量_this中哦，因为运行时，privateFn1的函数体内this实际是{fn1:...,fn2:...}这样的匿名对象，你可以用this.hasOwnProperty("fn1")去测试。this是在运行时才有意义的一个东西。另外这种方法每个对象都会有privateFn1 和 privateFn2的副本，这种方法不太好。
（未完待续，下面会讲些不同框架的一些写法）
作者：JayChow
首先看下Prototype里的写法：
复制代码 代码如下:
var Class = {
create: function() {
return function() { this.init.apply(this, arguments); }
}
}
var A = Class.create();
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A("myMsg");
a.fn();
如果你不喜欢上面这一大堆Class.create之类的，你也可以这样：
复制代码 代码如下:
function A() { } //var A = function(){}
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A();
a.init("myMsg");
a.fn();
当然，也可以把this.msg的初始化放到function A(msg){this.msg=msg;}里。总之你会发现这样调用很麻烦，并且参数是固定对应好的。
你如果既不愿搞一大堆Class.create，也不愿调用不方便，那就把Prototype里的var Class = {...} 和 var A = Class.create();合并起来。得到：
复制代码 代码如下:
function A() {
this.init.apply(this, arguments);
}
A.prototype = {
init: function(msg) {
this.msg = msg;
},
fn: function() {
alert(this.msg);
}
}
var a = new A("myMsg");
a.fn();
看上去干净了许多，但是如果你的库里有很多组件，则每个组件都要写一遍this.init.apply(this, arguments); 如果用Class.create的话，则只要写一个Class，然后每个组件执行下Class.create()即可。当然，每个组件都写一遍this.init.apply(this, arguments);也没啥不好的，还是看个人喜好了。另外写原型方法是合在一起还是分开来写也是个人喜好，出于封装的角度，合一起好，但是分开有时候显的更清晰。譬如A.prototype.init=function(msg){...} A.prototype.fn=function(){...}
然后还有人喜欢这样去写组件：
复制代码 代码如下:
var A = function(msg) {
this.msg = msg;
var _this = this;
var privateFn1 = function() {
alert(_this.msg);
}
var privateFn2 = function() {
alert(_this.msg);
}
return { fn1: privateFn1, fn2: privateFn2 };
}
var a = new A("myMsg");
a.fn1();
这边一定要把A构造的对象this放到临时变量_this中哦，因为运行时，privateFn1的函数体内this实际是{fn1:...,fn2:...}这样的匿名对象，你可以用this.hasOwnProperty("fn1")去测试。this是在运行时才有意义的一个东西。另外这种方法每个对象都会有privateFn1 和 privateFn2的副本，这种方法不太好。
（未完待续，下面会讲些不同框架的一些写法）
作者：JayChow
加载全部内容