Javascript学习笔记5 类和对象
人气:0
面向对象语言三大特点：继承，多态，封装，这三点虽然Javascript没有提供天然的语法实现，但是我们都可以通过prototype等技巧来实现，因此这种说法似乎不过分。
在Javascript中，构造对象有三种方式：
1. 首先，我们要明确一个概念，Javascript是一种弱类型的语言，一方面体现在Javascript的变量，返回类型都是没有强类型约束的，另一方面，Javascript可以为对象任意添加属性和方法。根据这个，我们可以写出这样的代码：
<script type="text/javascript">
var person = {};
person.name = "飞林沙";
person.age = 21;
person.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
person.Introduce();
</script>
这里的person就是我们构造出的一个对象。
2. 我们也可以利用JSON的形式来构造一个对象。
<script type="text/javascript">
var person = {
name: "飞林沙",
age: 21,
Introduce: function () { alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age); }
};
person.Introduce();
</script>
这个是不是很像我们在C#3.0里提出的匿名对象呢？
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
var person = new
{
name = "飞林沙",
age = 21
};
Response.Write("My name is " + person.name + ".I'm " + person.age);
}
不同的是在Javascript中，函数是一种类型，所以可以赋给某个变量，但是C#不可以。
但是上面两种方法我们看到，我们都是单独定义了一个对象。接下来让我们把他们抽象出来成为一个类。
<script type="text/javascript">
var Person = function () {
this.name = "飞林沙";
this.age = 21;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
};
var person = new Person();
person.Introduce();
</script>
可是在这里，我们看到，属性都已经被写死了，我们根本没办法为每个对象单独订制，解决办法很简单：
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
};
var person = new Person("飞林沙", 21);
person.Introduce();
</script>
好，我们来对比一下第二种和第三种写法，两者是等效的。在第二种写法中，实际上是构建了一个JSON对象，而我们又知道JSON本质上其实就是一个键值对，那么我们是否也可以用同样的方式来理解一个对象呢？
我们来写出这样的测试代码试试：
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + name + ".I'm " + age);
};
};
var person = new Person("飞林沙", 21);
for (var p in person) {
alert(p);
}
alert(person["name"]);
</script>
这样的代码没偶任何问题，首先用遍历的方式来找到person所有的key(属性和方法名)。然后我们用索引的方式来访问person对象的name属性。
这些都没有问题，可是我们是不是看到了一个引申的问题，从传统面向对象的语言来看，name和age应该属于私有变量，那么这样用person简简单单的访问，是不是破坏了封装性呢？
还记得我们在前文中说过的么？var的叫变量，没有var的叫属性。那么我们如果讲代码改成这个样子。
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
var name = name;
var age = age;
this.GetName = function () {
return name;
}
this.GetAge = function () {
return age;
}
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + name + ".I'm " + age);
};
};
var person = new Person("飞é林?沙3", 21);
alert(person["name"]);
alert(person.GetName());
</script>
这样就可以封装得很好了，这也是在Javascript中的封装方式。
好，关于Javascript的类和对象就说到这，但是这里面仍然有一些问题。我们会在下文中提及。
在Javascript中，构造对象有三种方式：
1. 首先，我们要明确一个概念，Javascript是一种弱类型的语言，一方面体现在Javascript的变量，返回类型都是没有强类型约束的，另一方面，Javascript可以为对象任意添加属性和方法。根据这个，我们可以写出这样的代码：
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var person = {};
person.name = "飞林沙";
person.age = 21;
person.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
person.Introduce();
</script>
这里的person就是我们构造出的一个对象。
2. 我们也可以利用JSON的形式来构造一个对象。
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var person = {
name: "飞林沙",
age: 21,
Introduce: function () { alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age); }
};
person.Introduce();
</script>
这个是不是很像我们在C#3.0里提出的匿名对象呢？
复制代码 代码如下:
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
var person = new
{
name = "飞林沙",
age = 21
};
Response.Write("My name is " + person.name + ".I'm " + person.age);
}
不同的是在Javascript中，函数是一种类型，所以可以赋给某个变量，但是C#不可以。
但是上面两种方法我们看到，我们都是单独定义了一个对象。接下来让我们把他们抽象出来成为一个类。
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var Person = function () {
this.name = "飞林沙";
this.age = 21;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
};
var person = new Person();
person.Introduce();
</script>
可是在这里，我们看到，属性都已经被写死了，我们根本没办法为每个对象单独订制，解决办法很简单：
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);
};
};
var person = new Person("飞林沙", 21);
person.Introduce();
</script>
好，我们来对比一下第二种和第三种写法，两者是等效的。在第二种写法中，实际上是构建了一个JSON对象，而我们又知道JSON本质上其实就是一个键值对，那么我们是否也可以用同样的方式来理解一个对象呢？
我们来写出这样的测试代码试试：
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + name + ".I'm " + age);
};
};
var person = new Person("飞林沙", 21);
for (var p in person) {
alert(p);
}
alert(person["name"]);
</script>
这样的代码没偶任何问题，首先用遍历的方式来找到person所有的key(属性和方法名)。然后我们用索引的方式来访问person对象的name属性。
这些都没有问题，可是我们是不是看到了一个引申的问题，从传统面向对象的语言来看，name和age应该属于私有变量，那么这样用person简简单单的访问，是不是破坏了封装性呢？
还记得我们在前文中说过的么？var的叫变量，没有var的叫属性。那么我们如果讲代码改成这个样子。
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
var Person = function (name, age) {
var name = name;
var age = age;
this.GetName = function () {
return name;
}
this.GetAge = function () {
return age;
}
this.Introduce = function () {
alert("My name is " + name + ".I'm " + age);
};
};
var person = new Person("飞é林?沙3", 21);
alert(person["name"]);
alert(person.GetName());
</script>
这样就可以封装得很好了，这也是在Javascript中的封装方式。
好，关于Javascript的类和对象就说到这，但是这里面仍然有一些问题。我们会在下文中提及。
加载全部内容