Spring依赖注入Dependency Injection的三种方式
每天都要进步一点点 人气:0Spring的依赖注入,我们一般使用@Autowired注解来完成,关于依赖注入一般有三种方式:
变量注入、构造器注入、setter方法注入,下面我们仔细分析一下三种注入方式各自的特点以及使用场景。
一、变量注入(Field Injection)
先看看怎么使用:
@Service public class UserServiceImpl implements UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; //... }
使用IDEA开发的时候,我们发现直接在变量上注解 @Autowired,它会有个警告提示:Field injection is not recommended。如下图:
具体是:Field injection is not recommended
Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies"。
意思是说“变量依赖注入是不被建议的方式”。Spring官方建议“总是采用构造器注入的方式建立依赖注入”。
优点:
- 注入方式简单,非常简洁,没有任何多余代码;
弊端:
- 注入对象不能用final修饰;
- 可能会导致循环依赖,启动的时候不会报错,在使用那个bean的时候才会报错;
- 对于IOC容器以外的环境,除了使用反射来提供它需要的依赖之外,无法复用该实现类。而且将一直是个潜在的隐患,因为你不调用将一直无法发现NullPointException的存在;
二、构造器注入(Constructor Injection)
先看看怎么使用:
@Service public class UserServiceImpl implements UserService { private final UserMapper userMapper; @Autowired public UserServiceImpl(UserMapper userMapper) { this.userMapper = userMapper; } }
优点:
- 显式注明必须强制注入,通过强制指明依赖注入来保证这个类的运行,防止NullPointerException;
- 注入对象可以使用final修饰;
- 非IOC容器环境也可使用new实例化该类的对象;
- 避免循环依赖,如果存在循环依赖,spring项目启动的时候就会报错;
弊端:
- 当你有十几个甚至更多对象需要注入时,构造函数的代码臃肿,看起来不太舒服;
使用 IEDA 可以在修改变量后重新使用快捷键生成构造方法。
三、setter方法注入(Setter Injection)
先看看怎么使用:
@Service public class UserServiceImpl implements UserService { private UserMapper userMapper; @Autowired public void setUserMapper(UserMapper userMapper) { this.userMapper = userMapper; } }
优点:
- 依赖注入中使用的依赖是可选的,选择依赖的意思是注入的依赖是可以为 NULL;
- 允许在类构造完成后重新注入;
弊端:
- 注入对象不能使用final修饰;
四、使用场景
- 如果注入的属性是必选的属性,则通过构造器注入;
- 如果注入的属性是可选的属性,则通过setter方法注入;
- 至于field注入,不建议使用;
加载全部内容