Java面向对象设计原则之迪米特法则介绍
每天都要进步一点点 人气:0一、迪米特法则的定义
迪米特法则，也称为最少知识原则，虽然名字不同，但描述的是同一个规则：一个对象应该对其他对象有最少的了解。通俗地讲，一个类应该对自己需要耦合或调用的类知道得最少，被耦合或调用的类的内部是如何复杂都和我没关系，我就知道你提供的这么多public方法，我就调用这么多，其他的我一概不关心。
二、迪米特法则的含义
迪米特法则对类的低耦合提出了明确的规定，其包含以下几层含义。
(一)、只和朋友交流
迪米特法则，要求只与直接朋友通信。什么叫直接朋友？每个对象都必然会与其他对象有耦合关系，两个对象之间的耦合就成为朋友关系，这种关系的类型有很多，例如组合、聚合、依赖等。下面我们举例说明如何才能做到只与直接朋友进行交流。
举例：老师让体育委员确认一下全班女生是否都到齐？类图如下图所示：
其实现过程如下代码：
老师类：
public class Teacher {
//老师发出命令，清点一下女生人数
public void command(GroupLeader groupLeader) {
List<Girl> girls = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
girls.add(new Girl());
}
//告诉体育委员开始执行清查任务
groupLeader.countGirls(girls);
}
}老师只有一个方法command，先定义出所有的女生，然后发布命令给体育委员，去清点女生的人数。
体育委员GroupLeader的代码如下：
public class GroupLeader {
public void countGirls(List<Girl> girlList) {
System.out.println("女生数量： " + girlList.size());
}
}老师类和体育委员类都对Girl类产生依赖，而且女生类不需要执行任何动作，因此定义如下：
public class Girl {
}再定义一个场景类：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Teacher teacher = new Teacher();
teacher.command(new GroupLeader());
}
}运行结果如下：
女生数量： 10
体育委员按照老师的要求对女生进行了清点，并得出了数量。我们回过头来思考一下这个程序有什么问题，首先确定Teacher类有几个朋友类，它仅有一个朋友类-------GroupLeader，为什么Girl不是朋友类呢？Teacher对Girl类产生了依赖啊，朋友类的定义是这样的：出现在成员变量、方法的输入参数、输出参数中的类成为成员朋友类。而Gril这个类是出现在command方法内部的，因此不属于Teacher的直接朋友。
迪米特法则告诉我们一个类只与朋友类交流，但是我们刚刚定义的command方法却与Girl类有了交流，声明了List<Girl>动态集合，这样就破坏了Teacher的健壮性。
问题已经发现，我们修改一下程序，将类图稍作调整，如下图所示：
修改后的老师类：
public class Teacher {
//老师发出命令，清点一下女生人数
public void command(GroupLeader groupLeader) {
//告诉体育委员开始执行清查任务
groupLeader.countGirls();
}
}修改后的GroupLeader体育委员类：
public class GroupLeader {
private List<Girl> girls;
public GroupLeader(List<Girl> girls) {
this.girls = girls;
}
public void countGirls() {
System.out.println("女生数量： " + girls.size());
}
}在GroupLeader类中定义了一个构造函数，通过构造函数传递了依赖关系。同时，对场景类也进行了一些调整：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
List<Girl> girls = new ArrayList<>();
//初始化女生信息
for (int i = 0; i < 10; i++) {
girls.add(new Girl());
}
;
Teacher teacher = new Teacher();
//老师发布命令
teacher.command(new GroupLeader(girls));
}
}对程序进行了简单的修改，把Teacher的List<Girl>的初始化移动到了场景类中，同时在GroupLeader中增加对Girl的注入，避开了Teacher对陌生类Girl的访问，降低了系统间耦合，提高了系统的健壮性。
(二)、朋友间也是有距离的
人和人之间是有距离的，太远关系逐渐疏远，最终形同陌路；太近就相互刺伤。迪米特法则就是对这个距离进行描述，即使是朋友类之间也不能无话不说，无所不知。
我们在安装软件的时候，经常会有一个导向动作，第一步是确认是否安装，第二步确认Lisence，再然后选择安装目录...这是一个典型的顺序执行动作，具体到程序中就是：调用一个或多个类，先执行第一个方法，然后是第二个方法，根据返回结果再来看是否可以调用第三个方法，或者第四个方法，等等。其类图大体如下：
实现过程如下：
public class Wizard {
private Random random = new Random(System.currentTimeMillis());
/**
* 第一步
*
* @return
*/
public int first() {
System.out.println("执行第一个方法");
return random.nextInt(100);
}
/**
* 第二步
*
* @return
*/
public int second() {
System.out.println("执行第二个方法");
return random.nextInt(100);
}
/**
* 第三步
*
* @return
*/
public int third() {
System.out.println("执行第三个方法");
return random.nextInt(100);
}
}在Wizard类中分别定义了三个步骤方法，每个步骤中都有相关的业务逻辑完成指定的任务，我们使用一个随机函数来代替业务执行的返回值。
InstallSoftware类的代码如下：
public class InstallSoftware {
public void install(Wizard wizard) {
int first = wizard.first();
//根据first的返回结果，看是否需要执行second
if (first > 50) {
int second = wizard.second();
if (second > 50) {
int third = wizard.third();
if (third > 50) {
wizard.first();
}
}
}
}
}根据每个方法执行的结果决定是否继续执行下一个方法，模拟人工的选择操作。场景类如下：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
InstallSoftware installSoftware = new InstallSoftware();
installSoftware.install(new Wizard());
}
}以上程序很简单，运行结果和随机数有关，每次执行的结果都不相同，需要读者自己运行并查看结果。程序虽然简单，但隐藏的问题可不简单，思考一下程序有什么问题?
Wizard类把太多的方法暴露给InstallSoftware类，两者的朋友关系太亲密了，耦合关系变得异常牢固。如果要将Wizard类中的first方法返回值的类型由int修改为boolean，就需要修改InstallSoftware类，从而把修改变更的风险扩散开了。因此，这种耦合是不合适的，我们需要对设计进行重构，重构后的类图如下：
在Wizard类中增加一个installWizard方法，对安装过程进行封装，同时把所有的三个public方法修改为private方法，如下：
public class Wizard {
private Random random = new Random(System.currentTimeMillis());
/**
* 第一步
*
* @return
*/
private int first() {
System.out.println("执行第一个方法");
return random.nextInt(100);
}
/**
* 第二步
*
* @return
*/
private int second() {
System.out.println("执行第二个方法");
return random.nextInt(100);
}
/**
* 第三步
*
* @return
*/
private int third() {
System.out.println("执行第三个方法");
return random.nextInt(100);
}
public void installWizard() {
int first = this.first();
//根据first的返回结果，看是否需要执行second
if (first > 50) {
int second = this.second();
if (second > 50) {
int third = this.third();
if (third > 50) {
this.first();
}
}
}
}
}讲啊三个步骤的访问权限修改为private，同时把InstallSoftware中的方法installWizard()移动到了Wizard类中。通过这样的重构后，Wizard类就只对外公布了一个public方法，即使要修改first方法的返回值，影响的也仅仅是Wizard本身，其他类不受影响，这显示了类的高内聚特性。
修改后的InstallSoftware代码如下：
public class InstallSoftware {
public void install(Wizard wizard) {
wizard.installWizard();
}
}场景类没有任何改变，通过进行重构，类间的耦合关系变弱了，结构也清晰了，变更引起的风险也变小了。
一个类公开的public属性或者方法越多，修改时涉及的面就越大，变更引起的风险扩散也就越大。因此，为了保持朋友间的距离，在设计时需要反复衡量：是否还可以再减少public属性和方法，是否可以修改为private、package-private、protected等访问权限，是否可以加上final关键字等。
(三)、是自己的就是自己的
在实际应用中经常会出现这样一个方法：放在本类中也可以，放在其他类也没有错，那怎么去衡量呢？可以检查这样一个原则：如果一个方法放在本类中，既不增加类间关系，也对本类不产生负面影响，那就放置在本类中。
三、总结
迪米特法则的核心观念就是类间解耦，弱耦合，只有弱耦合了以后，类的复用率才可以提高。其要求的结果就是产生了大量的中转或跳转类，导致系统的复杂性提高，同时也为维护带来了难度。读者在采用迪米特法则的时候需要反复权衡，既做到让结构清晰，又做到高内聚低耦合。
加载全部内容