Android nonTransitiveRClass资源冲突问题浅析
TechMerger 人气:0前言
nonTransitiveRClass：非传递性 R 类的属性，在 gradle.properties 文件里使用。
不少开发者可能听过它，但了解可能仅限于是对 R 文件做了优化，甚至以为它可以解决资源冲突！但它到底做了什么优化、能否解决资源冲突，则鲜少有机会去了解。
本文通过该属性使用前后对比、在资源冲突场景下的表现等角度去充分解读它。
使用前后对比
假使我们的 Project 包含两个子 Module：Common 和 Recommend。
其中 Common Module 的包名为 com.example.common，提供共通的资源。比如：
<!-- common/.../strings.xml --> <resources> <string name="common_error">发生了错误，请检查链路</string> </resources>
而 Recommend Moudle 的包名为 com.example.recommend，提供其独有的资源。比如：
<!-- recommend/.../strings.xml --> <resources> <string name="recommend_error">没有推荐内容，稍后再试</string> </resources>
当 Recommend Moudle 收到错误的时候，会根据类型展示相应的说明。
package com.example.recommend
sealed class Error(val tipId: Int) {
// 来自 Common 包的资源
class Common : Error(R.string.common_error)
class Recommend : Error(R.string.recommend_error)
// 来自 AppCompat 包的资源
class BarCollapse : Error(R.string.abc_toolbar_collapse_description)
}可以看到即便使用了不同 Module 的资源文件，R 文件的包名也无需进行区分。而这样的写法能否通过编译，其实跟 AGP 的版本、AS 的版本均有关系。
- 2020 年 8 月发布的
AGP4.1 将前期用于 R 文件优化的namespacedRClass实验性属性替换成了nonTransitiveRClass（默认 false）。以便其 R 类仅包含库本身中声明的资源，而不包含库的依赖项中的任何资源，从而缩减相应库的 R 类大小。 - 2022 年 01 月 18 日发布的
Android Studio Bumblebee则将新项目的该属性默认开启。
属性关闭
假使将 namespacedRClass 或 nonTransitiveRClass 属性指定为 false，或者没有使用这俩属性、且 AS 处于 Bumblebee 之前的版本，上述的写法都是可以通过编译的。
原因显而易见 Recommend Module 的 R 文件包含了被依赖的 Common Module 的资源 ID。
可话虽如此，你真的打开过这种情况下的 R 文件吗？知道它有多庞大吗？
我们在项目根目录下搜索 R 文件的位置：
ellisonchan@bogon AndroidTDemo % find . -name "R.*"
./recommend/build/intermediates/compile_r_class_jar/debug/R.jar
./recommend/build/intermediates/compile_symbol_list/debug/R.txt
没有找到 R.java，只有有同名的 txt 和 jar。可以直接打开 txt 或使用 Jar 工具查看。
先看下 R.txt，实际上它有 *4000+ *行，太过庞大，这里只保留 Recommend Module 自身以及极少量其他被依赖的 Module 的资源定义。
// R.txt // 其他被依赖的 Module 定义的资源 int anim abc_fade_in 0x0 int anim abc_fade_out 0x0 int anim abc_grow_fade_in_from_bottom 0x0 int anim abc_popup_enter 0x0 int anim abc_popup_exit 0x0 ... // 以下是 Recoomend Module 定义的资源 int color black 0x0 ... int color purple_200 0x0 int color purple_500 0x0 int color purple_700 0x0 ... int color teal_200 0x0 int color teal_700 0x0 ... int color white 0x0 ... int drawable ic_launcher_background 0x0 int drawable ic_launcher_foreground 0x0 ... int mipmap ic_launcher 0x0 int mipmap ic_launcher_round 0x0 ... int style Theme_AndroidTDemo 0x0 ... int string recommend_error 0x0 ... // 以下是被依赖的 Common Module 定义的资源 int string common_error 0x0 // 其他被依赖的 Module 定义的资源 ... int xml standalone_badge 0x0 int xml standalone_badge_gravity_bottom_end 0x0 int xml standalone_badge_gravity_bottom_start 0x0 int xml standalone_badge_gravity_top_start 0x0 int xml standalone_badge_offset 0x0
R.jar 的内容更多，足足 *5000+ *行，因其除了 ID 列表，还包含了各种二级资源类型 class 定义（和上面一样只列出部分内容）。
// R.jar
package com.example.recommend;
public final class R {
public static final class anim {
public static int abc_fade_in = 0;
public static int abc_fade_out = 0;
public static int abc_grow_fade_in_from_bottom = 0;
public static int abc_popup_enter = 0;
public static int abc_popup_exit = 0;
...
}
...
public static final class color {
...
public static int black = 0;
...
public static int purple_200 = 0;
public static int purple_500 = 0;
public static int purple_700 = 0;
...
public static int teal_200 = 0;
public static int teal_700 = 0;
...
public static int white = 0;
}
public static final class dimen { ... }
public static final class drawable {
...
public static int ic_launcher_background = 0;
public static int ic_launcher_foreground = 0;
...
}
public static final class id { ... }
public static final class integer { ... }
public static final class interpolator { ... }
public static final class layout { ... }
public static final class mipmap {
public static int ic_launcher = 0;
public static int ic_launcher_round = 0;
}
public static final class plurals { ... }
public static final class string {
...
public static int common_error = 0;
...
public static int recommend_error = 0;
...
}
public static final class style {
...
public static int Theme_AndroidTDemo = 0;
...
public static int Theme_AppCompat = 0;
...
}
public static final class styleable { ... }
public static final class xml {
public static int standalone_badge = 0;
public static int standalone_badge_gravity_bottom_end = 0;
public static int standalone_badge_gravity_bottom_start = 0;
public static int standalone_badge_gravity_top_start = 0;
public static int standalone_badge_offset = 0;
}
}可以看到 Recommend Module 只定义了 10 多个资源，但 R 文件却从其他 Module 导入了近 *3900+ *个资源。
这里拎出部分资源，看看是从哪个包导进来的。
abc_fade_in 等 anim 资源：来自于 AppCompat 包。
standalone_badge 等 xml 资源：来自于 Material 包。
这些都来源于 build.gradle 的 dependency。
属性开启
事实上这些资源中的大部分，我们都是不会使用的。早期的这种不管实际使用，而一股脑将被依赖的 Module 资源 ID 全部囊括进来的作法是不太合适的。
当将 android.nonTransitiveRClass 属性改为 true，就不会执行上述作法，但上述的写法会发生编译错误：
Unresolved reference: common_error
Unresolved reference: abc_toolbar_collapse_description
很明显，我们应当明确指定 common_error 和 abc_toolbar_collapse_description 资源的 R 文件包名才行。
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common : Error(com.example.common.R.string.common_error)
...
class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description)
}原因很好理解，依赖包的资源 ID 没有被囊括进自己的 R 文件。新的 R.txt 也显示其仅包括本 Module 定义的资源。
// R.txt int color black 0x0 int color purple_200 0x0 int color purple_500 0x0 int color purple_700 0x0 int color teal_200 0x0 int color teal_700 0x0 int color white 0x0 int drawable ic_launcher_background 0x0 int drawable ic_launcher_foreground 0x0 int mipmap ic_launcher 0x0 int mipmap ic_launcher_round 0x0 int string recommend_error 0x0 int style Theme_AndroidTDemo 0x0
R.jar 中也是一样。
// R.jar
package com.example.recommend;
public final class R {
public static final class color {
public static int black = 0;
public static int purple_200 = 0;
public static int purple_500 = 0;
public static int purple_700 = 0;
public static int teal_200 = 0;
public static int teal_700 = 0;
public static int white = 0;
}
public static final class drawable {
public static int ic_launcher_background = 0;
public static int ic_launcher_foreground = 0;
}
public static final class mipmap {
public static int ic_launcher = 0;
public static int ic_launcher_round = 0;
}
public static final class string {
public static int recommend_error = 0;
}
public static final class style {
public static int Theme_AndroidTDemo = 0;
}
}开启并自动迁移
上面的示例使用其他包的资源的逻辑极少，手动修改 R 文件不繁琐。但当大型项目开启了 android.nonTransitiveRClass 属性，修改各 R 文件名称的工作量很大、还易错。
这时候可以采用自 Android Studio Arctic Fox 版本引入的重构工具来自动完成，避免手动启用之后、自己逐步修改的麻烦。
运行 Menu -> Refactor -> Migrate to Non-transitive R Classes
这时候 AS 会提醒你将修改如下代码进行迁移。
选择继续之后，可以看到引用的其他包的 R 包被自动补全了。
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common : Error(com.example.common.R.string.common_error)
class Recommend : Error(R.string.recommend_error)
class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description)
}
能否解决资源冲突
现在我们来探讨 android.nonTransitiveRClass 属性能否解决资源冲突的问题。
假使我们在 Recommend Module 中也定义了名为 common_error 的资源。
<!-- recommend/.../strings.xml --> <resources> <string name="recommend_error">没有推荐内容，稍后再试</string> <string name="common_error">发生了错误，请检查推荐链路</string> </resources>
对于 Recommend Module 而言，使用 common_error 资源的地方肯定会覆盖 Common Module 的重复定义，无须多言。
而对于使用这两者的 App Module 而言，因 Module 引用顺序的不同，其可能会使用 Recommend，也可能使用 Common 的定义。即最终编译进来的只有一份定义。
如下的 App、Common、Recommend 3 个 Module 的 R.java 文件也说明了这点，3 个 common_error 的数值完全相同。
// R.java in App Module
package com.example.tiramisu_demo;
public final class R {
...
public static final class string {
public static final int common_error = 2131689515;
...
}
}
// R.java in Common Module
package com.example.common;
public final class R {
...
public static final class string {
public static final int common_error = 2131689515;
...
}
...
}
// R.java in Recommend Module
package com.example.recommend;
public final class R {
...
public static final class string {
public static final int common_error = 2131689515;
...
}
...
}在 App Module 的 Activity 类里测试下效果：
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
...
val dynamicTextView: TextView = findViewById(R.id.dynamic_test)
handleError(
Error.Common(),
dynamicTextView,
this@MainActivity
)
}
}
fun handleError(
error: Error,
textView: TextView,
context: Context
) {
error.tipId.let { id ->
context.getText(id).let { content ->
textView.text = content
}
}
}
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common : Error(R.string.common_error)
class Recommend : Error(R.string.recommend_error)
class BarCollapse : Error(R.string.abc_toolbar_collapse_description)
}运行下可以看到展示的是 Recommend Module 定义的资源内容：
之后，我们再使用前面提及的 android.nonTransitiveRClass 自动迁移工具尝试更改下 R 文件的配置问题。
如下的工具迁移提醒可以看到：只能将待迁移资源的 R 迁移到目前使用来源 Module 的 R，即无法识别多个来源。
迁移后的代码：
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common : Error(com.example.recommend.R.string.common_error)
class Recommend : Error(com.example.recommend.R.string.recommend_error)
class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description)
}
初步可以看到 nonTransitiveRClass 属性并不能帮你自动解决资源冲突，只是强制要求你将各 Module 的资源按其所属包名区分开来使用。
当冲突发生的地方，你可以通过包名进行区分。
比如让 Common Error 展示 Common Module 下的 common_error 资源。
sealed class Error(val tipId: Int) {
class CommonRecommend : Error(com.example.recommend.R.string.common_error)
class Common : Error(com.example.common.R.string.common_error)
...
}但这种写法真的有用吗？
再运行下，竟发现没有任何作用，仍然展示的是 Recommend Module 中的资源。
此刻，你可能已经领悟到：为什么用即便用包名区分了冲突的资源，但仍然没有任何作用？
这是因为资源冲突导致 AAPT 仍然只打包了一份资源，nonTransitiveRClass 属性只是不再将 common_error 等其他被依赖的资源 ID 囊括到 App 的 R 文件中而已。
同一份资源 ID，通过 com.example.common.R 来引用，还是 com.example.recommend.R 来引用，没有区别！
结语
上面的示例可以看到，没有开启 nonTransitiveRClass 的话，仅仅定义 10 多个资源的 Module 的 R 文件会激增到 4000+ 个 ID。这对编译速度、AAR / APK 体积的影响是可以预见的。
加上模块化开发的流行，Module 的庞杂必然引发 ID 的大量重复定义，进而导致 R 文件指数膨胀。另外 App 构建的时候，会为项目的每个依赖 Module 生成一个 R.java 文件，然后将这些 R 文件和应用的其他类一起编译。
这两个因素将极大地拖累多模块的构建效率。
而当开启了 nonTransitiveRClass 属性，可以保证每个 Module 的 R 文件将只会包含自己声明的资源，依赖项中的资源会被排除在外。这样一来，R 文件大小将会显著减少。
另外，AGP 会直接生成包含应用的已编译 R.jar，而不会先编译其中间的 R.java 文件。这项优化可以确保，向运行时依赖 Module 中添加新资源时，可以避免重新编译下游 Module。
这两项变化将大大提升模块化的构建速度，并减小 AAR / APK 的体积～
另外，我们必须认识到 nonTransitiveRClass 属性跟资源冲突没有关系，它是用来优化 R 文件构成的，不是也不能解决资源冲突。资源冲突仍然要依赖开发者对于资源的规范定义和使用！
加载全部内容