C++ move semantic
杀神李 人气:0前言
在说移动语义之前 本文作者假设你已经具备了深拷贝浅拷贝左值右值等基本概念 本文不会再过多叙述 那么接下来 让我们开始吧
Tips:(警告 警告 警告 警告)在阅读本文章之前 作者首先提醒 线代编译器有RVO和NRVO等一系列优化策略 除非你明确知道你要使用std::move 不然我并不是很推荐你使用移动语义 他很有可能是无意义的
移动构造
在说移动语义之前 让我们先来说说移动构造这玩意
我们都知道 深拷贝是会把在堆区的内存一起拷贝的 那么如果我们明确知道一个对象并不会再继续使用 但是同时我们又想拿到他堆区的资源的时候 我们应该怎么办呢? 移动构造给我们提供了这种能力 代码如下所示:
class MoveClass { public: int* p; MoveClass() { p = new int(); std::cout << "默认构造调用" << std::endl; } ~MoveClass() { std::cout << "析构函数调用" << std::endl; if (!p) delete p; } MoveClass(MoveClass& tmp) { } MoveClass(MoveClass&& tmp) { std::cout << "移动构造函数调用" << std::endl; this->p = tmp.p; tmp.p = nullptr; } MoveClass& operator=(MoveClass&& tmp) { std::cout << "移动构造函数调用" << std::endl; this->p = tmp.p; tmp.p = nullptr; } }; MoveClass MoveClassTest(MoveClass d) { return MoveClass(); } int main() { MoveClass cc; //好 接下来我们不再想使用c了 但是堆区的资源我们并不想拷贝 那么使用如下构造方式 MoveClass d(std::move(cc)); system("pause"); }
移动前数据如下图所示:
移动后数据如下图所示:
程序输出结果:
为什么我们需要move semantic
设想一个场景 我们在一个作用域申请了一个超级大的string 如下图所示
#include <iostream> #include <string.h> void test1(std::string s) { std::cout << "test1:" << s.c_str()<<std::endl;; } void test() { std::string s = "超级大的string"; test1(s); std::cout <<"test:"<< s.c_str() << std::endl; return; } int main() { test(); system("pause"); }
运行结果如下:
你们就要说了 有啥用啊 但是只要你懂一点c++ 你就会知道 在test中的s我们是不需要了的 也就是我们在test是不想再继续使用s的 但是在我们调用test1的时候 我们又重新拷贝了s一份 那么性能是不是就浪费了呢?如果这个string超级大 你的程序是不是就很垃呢
我们只需要简简单单的加一个std::move 他就不是拷贝 而只是单纯的移动指针 如下
#include <iostream> #include <string.h> void test1(std::string s) { std::cout << "test1:" << s.c_str()<<std::endl;; } void test() { std::string s = "超级大的string"; test1(std::move(s)); std::cout <<"test:"<< s.c_str() << std::endl; return; } int main() { test(); system("pause"); }
运行结果如下:
这就是他最最最本质的作用 一个东西是左值时 你仍然想要他去触发移动构造记住 其他时候你并不需要去考虑 因为编译器有优化懂吗 不要尝试自己去干扰编译器的优化 除非你真的非常非常非常清楚你自己正在干什么
加载全部内容