Python 模拟死锁
宇宙之一粟 人气:0前言
常见的例子是在银行账户上:假如要在两个银行账户之间执行交易,你必须确保两个账户都被锁定,不受其他交易的影响,以达到正确的资金转移量。在这里,这个类比并不完全成立--哲学家对应的是锁定账户的交易(分叉)--但同样的技术困难也会出现。
其他的例子包括电商秒杀系统,多个用户抢一个商品,不允许一个数据库被多个客户同时修改。
死锁也是由一个并发程序需要同时具备的条件来定义的,这样才会发生死锁。这些条件是由计算机科学家Edward G. Coffman, Jr .首先提出的,因此被称为 Coffman 条件。这些条件如下:
- 至少有一个资源必须处于不可共享的状态。这意味着该资源被一个单独的进程(或线程)持有,不能被其他人访问; 在任何时间内,该资源只能被单个的进程(或线程)访问和持有。这个条件也被称为相互排斥。
- 有一个进程(或线程)同时访问一个资源并等待其他进程(或线程)持有的另一个资源。换句话说,这个进程(或线程)需要访问两个资源来执行其指令,其中一个它已经持有,另一个它正在等待其他进程(或线程)。这种情况被称为保持和等待。
- 只有在有特定指令让进程(或线程)释放资源的情况下,才能由持有这些资源的进程(或线程)来释放。这就是说,除非进程(或线程)自愿主动地释放资源,否则该资源仍处于不可共享的状态。这就是无抢占条件。
- 最后一个条件叫做循环等待。顾名思义,这个条件规定了一组进程(或线程)的存在,因此这组进程中的第一个进程(或线程)正在等待第二个进程(或线程)释放资源,而第二个进程(或线程)又需要等待第三个进程(或线程);最后,这组进程中的最后一个进程(或线程)正在等待第一个进程。
造成线程死锁的常见例子包括:
- 一个在自己身上等待的线程(例如,试图两次获得同一个互斥锁)
- 互相等待的线程(例如,A 等待 B,B 等待 A)
- 未能释放资源的线程(例如,互斥锁、信号量、屏障、条件、事件等)
- 线程以不同的顺序获取互斥锁(例如,未能执行锁排序)
模拟死锁1:线程等待本身
导致死锁的一个常见原因是线程在自己身上等待。
我们并不打算让这种死锁发生,例如,我们不会故意写代码,导致线程自己等待。相反,由于一系列的函数调用和变量的传递,这种情况会意外地发生。
一个线程可能会因为很多原因而在自己身上等待,比如:
- 等待获得它已经获得的互斥锁
- 等待自己被通知一个条件
- 等待一个事件被自己设置
- 等待一个信号被自己释放
开发一个 task()
函数,直接尝试两次获取同一个 mutex 锁。也就是说,该任务将获取锁,然后再次尝试获取锁。
# task to be executed in a new thread def task(lock): print('Thread acquiring lock...') with lock: print('Thread acquiring lock again...') with lock: # will never get here pass
这将导致死锁,因为线程已经持有该锁,并将永远等待自己释放该锁,以便它能再次获得该锁, task()
试图两次获取同一个锁并触发死锁。
在主线程中,可以创建锁:
# create the mutex lock lock = Lock()
然后我们将创建并配置一个新的线程,在一个新的线程中执行我们的 task()
函数,然后启动这个线程并等待它终止,而它永远不会终止。
# create and configure the new thread thread = Thread(target=task, args=(lock,)) # start the new thread thread.start() # wait for threads to exit... thread.join()
完整代码如下:
from threading import Thread from threading import Lock # task to be executed in a new thread def task(lock): print('Thread acquiring lock...') with lock: print('Thread acquiring lock again...') with lock: # will never get here pass # create the mutex lock lock = Lock() # create and configure the new thread thread = Thread(target=task, args=(lock,)) # start the new thread thread.start() # wait for threads to exit... thread.join()
运行结果如下:
首先创建锁,然后新的线程被混淆并启动,主线程阻塞,直到新线程终止,但它从未这样做。
新线程运行并首先获得了锁。然后它试图再次获得相同的互斥锁并阻塞。
它将永远阻塞,等待锁被释放。该锁不能被释放,因为该线程已经持有该锁。因此,该线程已经陷入死锁。
该程序必须被强制终止,例如,通过 Control-C 杀死终端。
模拟死锁2:线程互相等待
一个常见的例子就是两个或多个线程互相等待。例如:线程 A 等待线程 B,线程 B 等待线程 A。
如果有三个线程,可能会出现线程循环等待,例如:
- 线程 A:等待线程 B
- 线程 B:等待线程 C
- 线程 C:等待线程 A
如果你设置了线程来等待其他线程的结果,这种死锁是很常见的,比如在一个流水线或工作流中,子任务的一些依赖关系是不符合顺序的。
from threading import current_thread from threading import Thread # task to be executed in a new thread def task(other): # message print(f'[{current_thread().name}] waiting on [{other.name}]...\n') other.join() # get the current thread main_thread = current_thread() # create the second thread new_thread = Thread(target=task, args=(main_thread,)) # start the new thread new_thread.start() # run the first thread task(new_thread)
首先得到主线程的实例 main_thread
,然后创建一个新的线程 new_thread
,并调用传递给主线程的 task()
函数。新线程返回一条信息并等待主线程停止,主线程用新线程的实例调用 task()
函数,并等待新线程的终止。每个线程都在等待另一个线程终止,然后自己才能终止,这导致了一个死锁。
运行结果:
[Thread-1] waiting on [MainThread]...
[MainThread] waiting on [Thread-1]...
模拟死锁3:以错误的顺序获取锁
导致死锁的一个常见原因是,两个线程同时以不同的顺序获得锁。例如,我们可能有一个受锁保护的关键部分,在这个关键部分中,我们可能有代码或函数调用受第二个锁保护。
可能会遇到这样的情况:一个线程获得了锁 1 ,然后试图获得锁 2,然后有第二个线程调用获得锁 2 的功能,然后试图获得锁 1。如果这种情况同时发生,线程 1 持有锁 1,线程 2 持有锁 2,那么就会有一个死锁。
- 线程1: 持有锁 1, 等待锁 2
- 线程2 : 持有锁 2, 等待锁 1
from time import sleep from threading import Thread from threading import Lock # task to be executed in a new thread def task(number, lock1, lock2): # acquire the first lock print(f'Thread {number} acquiring lock 1...') with lock1: # wait a moment sleep(1) # acquire the next lock print(f'Thread {number} acquiring lock 2...') with lock2: # never gets here.. pass # create the mutex locks lock1 = Lock() lock2 = Lock() # create and configure the new threads thread1 = Thread(target=task, args=(1, lock1, lock2)) thread2 = Thread(target=task, args=(2, lock2, lock1)) # start the new threads thread1.start() thread2.start() # wait for threads to exit... thread1.join() thread2.join()
运行这个例子首先创建了两个锁。然后两个线程都被创建,主线程等待线程的终止。
第一个线程接收 lock1 和 lock2 作为参数。它获得了锁 1 并 sleep。
第二个线程接收 lock2 和 lock1 作为参数。它获得了锁 2 并 sleep。
第一个线程醒来并试图获取锁 2,但它必须等待,因为它已经被第二个线程获取。第二个线程醒来并试图获取锁 1,但它必须等待,因为它已经被第一个线程获取。
结果是一个死锁:
Thread 1 acquiring lock 1...
Thread 2 acquiring lock 1...
Thread 1 acquiring lock 2...
Thread 2 acquiring lock 2...
解决办法是确保锁在整个程序中总是以相同的顺序获得。这就是所谓的锁排序。
模拟死锁4:锁未释放
导致死锁的另一个常见原因是线程未能释放一个资源。这通常是由线程在关键部分引发错误或异常造成的,这种方式会阻止线程释放资源,包括:
- 未能释放一个锁
- 未能释放一个信号器
- 未能到达一个 barrier
- 未能在一个条件上通知线程
- 未能设置一个事件
# example of a deadlock caused by a thread failing to release a lock from time import sleep from threading import Thread from threading import Lock # task to be executed in a new thread def task(lock): # acquire the lock print('Thread acquiring lock...') lock.acquire() # fail raise Exception('Something bad happened') # release the lock (never gets here) print('Thread releasing lock...') lock.release() # create the mutex lock lock = Lock() # create and configure the new thread thread = Thread(target=task, args=(lock,)) # start the new thread thread.start() # wait a while sleep(1) # acquire the lock print('Main acquiring lock...') lock.acquire() # do something... # release lock (never gets here) lock.release()
运行该例子时,首先创建锁,然后创建并启动新的线程。然后主线程阻塞。新线程运行。它首先获得了锁,然后引发了一个异常而失败。该线程解开了锁,但却没有解开锁的代码。新的线程终止了。最后,主线程被唤醒,然后试图获取锁。由于锁没有被释放,主线程永远阻塞,导致了死锁。
Thread acquiring lock...
Exception in thread Thread-1:
Traceback (most recent call last):
...
Exception: Something bad happened
Main acquiring lock...
总结
本文首先通过实际案例中可能出现死锁的情况,介绍了死锁的概念及条件,并通过 Python 代码模拟死锁的四种情况,更多关于Python 模拟死锁的资料请关注其它相关文章!
加载全部内容