java周期性执行
你是我的小丫小太阳 人气:0最近是遇到一个设备在线离线的判定问题，设计是每个多长时间（常规的定时任务）检测一次设备是否在前，当检测到里离线时，我们不能立马判断为离线，而是要在重试多测几次，只要一次成功就返回判定为在线，多次都不成功侧是离线，我这里相当了用ScheduledThreadPoolExecutor来实现，如有不足还请提出。如下：
ScheduledThreadPoolExecutor的介绍：
ScheduledThreadPoolExecutor，它可另行安排在给定的延迟后运行命令，或者定期执行命令。需要多个辅助线程时，或者要求 ThreadPoolExecutor 具有额外的灵活性或功能时，此类要优于Timer。
ScheduledThreadPoolExecutor的使用详解
当程序需要用到一个定时器处理问题的时候，并且需要处理的频率是很快的，这就需要一个稳定的定时器来保证数据的长久进行。ScheduledThreadPoolExecutor这个类就是个很好的选择。正常情况下，定时器我们都是用Timer和TimerTask这两个类就能完成定时任务，并且设置延长时间和循环时间间隔。
ScheduledThreadPoolExecutor也能完成Timer一样的定时任务，并且时间间隔更加准确。
误差说明：
我在后台程序看看一下Timer执行程序是有可能延迟1、2毫秒，如果是1秒执行一次的任务，1分钟有可能延迟60毫秒，一小时延迟3600毫秒，相当于3秒，实际用户看不出什么区别。 但是，如果我的程序需要每40毫秒就执行一次任务，如果还是有1、2毫秒的误差，1秒钟就有25毫秒的误差，大概40秒就有1秒的误差，十几分钟就有十几秒的误差，这对UI显示来说是延迟非常严重的了。 而我用ScheduledThreadPoolExecutor来做40毫秒的间隔任务，一般十几分钟才有1秒多的误差，这个还是能接受的。 这也是我用ScheduledThreadPoolExecutor这个类的原因。
使用Timer和TimerTask存在一些缺陷：
1.Timer只创建了一个线程。当你的任务执行的时间超过设置的延时时间将会产生一些问题。
2.Timer创建的线程没有处理异常，因此一旦抛出非受检异常，该线程会立即终止。
JDK 5.0以后推荐使用ScheduledThreadPoolExecutor。该类属于Executor Framework，它除了能处理异常外，还可以创建多个线程解决上面的问题
Timer和TimerTask的使用 ：
这里就不做过多的描述了，重点在ScheduledThreadPoolExecutor。
Timer timer = new Timer();
timer.schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.e("time:");
}
}, 2000, 40);
//2000表示第一次执行任务延迟时间，40表示以后每隔多长时间执行一次run里面的任务ScheduledThreadPoolExecutor的使用：
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
import java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
/**
* 设备在线延时检查检查
*/
@Slf4j
public class DelayedCheckDeviceSchedule {
public static final Integer CONNECT_TIME_OUT = 10000;
//引用的业务层
private ITblBaseService baseService = SpringContextHolder.getBean(ITblBaseService .class);
private ScheduledThreadPoolExecutor scheduledThreadPoolExecutor = null;
/**
* 需要延时检查的设备状态的设备id集合
*/
public static Set<String> deviceSet = new HashSet<>();
/**
* 当前执行点
*/
private AtomicInteger currentAtomicInteger = new AtomicInteger(1);
/**
* 初始化任务
* @param delay 延迟几秒执行
* @param checkCount 需要检测的次数
* @param deviceId 设备Id
* @param deviceType 设备类型
* @return
*/
public boolean init(long delay, int checkCount, String deviceId, String deviceType) {
log.info("第一次初始化时间"+deviceId+"："+System.currentTimeMillis());
if (deviceSet.add(deviceId) && deviceConnectModel!=null) {
this.scheduledThreadPoolExecutor = new ScheduledThreadPoolExecutor(4);
this.scheduledThreadPoolExecutor.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
executor(delay, checkCount, deviceId, deviceType);
}
}, delay, TimeUnit.SECONDS);
return true;
}
return false;
}
/**
* 执行体
*/
private void executor(long delay, int checkCount, String deviceId, String deviceType) {
log.info("第"+currentAtomicInteger.get()+"执行时间"+deviceId+"："+System.currentTimeMillis());
if (deviceSet.contains(deviceId) && currentAtomicInteger.get() < (checkCount+1)) {
//执行逻辑
//当满足条件时，停止任务
if(currentAtomicInteger.get()==checkCount){
//需要处理的逻辑
//停止任务
this.scheduledThreadPoolExecutor.shutdownNow();
deviceSet.remove(deviceId);
}else {
//下一次执行
currentAtomicInteger.getAndIncrement();
this.scheduledThreadPoolExecutor.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
executor(delay, checkCount, deviceId, deviceType);
}
}, delay, TimeUnit.SECONDS);
}
} else {
this.scheduledThreadPoolExecutor.shutdownNow();
this.scheduledThreadPoolExecutor = null;
}
}
/**
* 停止检测任务
* @param deviceId
* @return
*/
public static boolean stop(String deviceId) {
return deviceSet.remove(deviceId);
}
}在需要周期性检查的时候引入:
DelayedCheckDeviceSchedule delayedCheckDeviceSchedule = new DelayedCheckDeviceSchedule(); delayedCheckDeviceSchedule.init(10, 3, panModel.getDeviceId(), "pan");
加载全部内容