Project Reactor publishOn
夜尽天明_ 人气:0功能分析
相关示例源码:github.com/chentianmin…
public final Flux<T> publishOn(Scheduler scheduler, boolean delayError, int prefetch)
在onNext()
、onComplete()
、onError()
方法进行线程切换,publishOn()
使得它下游的消费阶段异步执行。
- scheduler:线程切换的调度器,
Scheduler
用来生成实际执行异步任务的Worker
。 - delayError:是否延时转发
Error
。如果为true
,当收到上游的Error
时,会等队列中的元素消费完毕后再向下游转发Error
。否则会立即转发Error
,可能导致队列中的元素丢失。默认为true
。 - prefetch:预取元素的数量,同时也是队列的容量。默认值为
Queues.SMALL_BUFFER_SIZE
,该值通过配置进行修改。
代码示例
prefetch
/** * 每隔delayMillis生产一个元素 */ protected Flux<Integer> delayPublishFlux(int delayMillis, int startInclusive, int endExclusive) { return Flux.create(fluxSink -> { IntStream.range(startInclusive, endExclusive) .forEach(i -> { // 同步next sleep(delayMillis); logInt(i, "生产"); fluxSink.next(i); }); fluxSink.complete(); }); } @Test public void testPreFetch() { delayPublishFlux(1000, 1, 5) .doOnRequest(i -> logLong(i, "request")) .publishOn(Schedulers.boundedElastic(), 2) .subscribe(i -> logInt(i, "消费")); sleep(10000); }
每次会都向上游请求2个元素。另外还能发现,从第二个request开始,线程发生了切换。
delayError
/** * 每隔delayMillis生产一个元素,最后发送Error */ protected Flux<Integer> delayPublishFluxError(int delayMillis, int startInclusive, int endExclusive) { return Flux.create(fluxSink -> { IntStream.range(startInclusive, endExclusive) .forEach(i -> { // 同步next sleep(delayMillis); logInt(i, "生产"); fluxSink.next(i); }); fluxSink.error(new RuntimeException("发布错误!")); }); } @Test public void testDelayError() { delayPublishFluxError(500, 1, 5) .publishOn(Schedulers.boundedElastic()) // 只是为了消费慢一点 .doOnNext(i -> sleep(1000)) .subscribe(i -> logInt(i, "消费")); sleep(10000); }
元素消费完才触发Error
!
@Test public void testNotDelayError() { delayPublishFluxError(500, 1, 5) .publishOn(Schedulers.boundedElastic(), false, 256) // 只是为了消费慢一点 .doOnNext(i -> sleep(1000)) .subscribe(i -> logInt(i, "消费")); sleep(10000); }
元素还没消费完就触发Error
!
源码分析
首先看一下publishOn()
操作符在装配阶段做了什么,直接查看Flux#publishOn()
源码。
Flux#publishOn()
publishOn()
装配阶段重点是创建了FluxPublishOn
对象。
接下来,我们分析订阅阶段发生了什么。一个Publisher
在订阅的时候调用的是其subscribe()
方法,因此我们继续看Flux#subscribe()
源码。
Flux#subscribe()
在Flux#subscribe()
方法的实现中,如果上游Publisher
是OptimizableOperator
类型,实际的Subscriber
是通过调用该InternalFluxOperator#subscribeOrReturn()
方法返回的。如果返回值为null
,直接return
。
对于publishOn()
操作符来说,装配阶段创建的FluxPublishOn
就是OptimizableOperator
类型。所以继续查看FluxPublishOn#subscribeOrReturn()
源码。
FluxPublishOn#subscribeOrReturn()
可以看到,方法返回的是PublishOnSubscriber
,它包装了原始的Subscriber
。
在后续的订阅阶段一定会调用其onSubscribe()
方法,在运行阶段一定会调用其onNext()
方法。我们先看FluxPublishOn#onSubscribe()
源码。
FluxPublishOn#onSubscribe()
在onSubscribe()
实现中,分为同步队列融合、异步队列融合以及非融合方式处理。
如果上游的Subscription
是QueueSubscription
类型,则会进行队列融合。具体采用同步还是异步,取决于该QueueSubscription#requestFusion()
实现。
- 同步队列融合:复用当前队列,继续调用下游
onSubscribe()
方法,但不会继续调用上游request()
方法。 - 异步队列融合:复用当前队列,然后继续调用下游
onSubscribe()
以及上游request()
方法,请求数量是prefetch
。 - 非融合:创建一个新的队列,然后继续调用下游
onSubscribe()
以及上游request()
方法,请求数量是prefetch
。
接下来,我们从源码角度分别介绍上述三种方式的处理逻辑,首先介绍非融合方式。
非融合
先看如下代码示例,该代码会以非融合方式执行。
@Test public void testNoFuse() { delayPublishFlux(1000, 1, 5) .publishOn(Schedulers.boundedElastic()) .subscribe(i -> logInt(i, "消费")); sleep(10000); }
间隔1s生产消费元素!
在消费阶段,一定会调用FluxPublishOn#onNext()
方法。
FluxPublishOn#onNext()
我们重点关注非融合方式执行逻辑,其实只做了2件事:
- 将下发的元素添加到队列中,该队列就是
onSubscribe()
阶段创建的新队列。 - 调用
trySchedule()
方法进行调度。
继续看FluxPublishOn#trySchedule()
源码。
FluxPublishOn#trySchedule()
这里其实就是交由woker
异步执行,后续会执行FluxPublishOn.run()
方法。
FluxPublishOn#run()
在run()方法执行的时候,分为3段逻辑:
- 如果是输出融合,执行
runBackfused()
方法。 - 如果是同步队列融合,执行
runSync()
方法。 - 否则,执行
runAsync()
方法。
对于当前例子,实际执行的是runAsync()
方法,继续查看其源码。
FluxPublishOn#runAsync()
runAsync()
做的事情比较简单,就是排空队列中的元素下发给下游。同时在这里会继续调用request()
向上游请求数据,这也是前面说的从第二个request()
开始会进行线程切换的原因。
另外这里还会调用checkTerminated()
,检查终止情况。
FluxPublishOn#checkTerminated()
如果delayError=true
,必须当前队列为空是才会转发Error
。如果delayError=false
,则直接转发Error
。继续查看onComplete()
方法。
FluxPublishOn#onComplete()
如果未结束,将done
标记设置为true
,然后再次调用trySchedule()
进行调度。后续再被调度到的时候,如果队列已经排空,才会调用下游onComplete()
,触发完成。
小结
简单总结一下非融合执行过程:
在onSubscribe()
时创建一个队列,在onNext()
时将上游下发的元素添加到队列中,然后异步排空队列中的元素,继续下发给下游。
同步队列融合
以下代码会以同步队列融合方式执行。
@Test public void testSyncFuse() { Flux.just(1, 2 ,3, 4, 5) .publishOn(Schedulers.boundedElastic()) .subscribe(this::logInt); sleep(10000); }
因为Flux.just()
对应的Subscription
是SynchronousSubscription
,其requestFusion()
方法实现如下:
SynchronousSubscription#requestFusion()
此时返回的是SYNC
,执行同步队列融合。
前面提到过,同步队列融合会复用当前队列,继续调用下游onSubscribe()
方法,但不会继续调用上游request()
方法。
这意味着,此时FluxPublishOn#onNext()
和FluxPublishOn#onComplete()
方法并不会调用。但是FluxPublishOn#request()
依然会被下游调用到。
FluxPublishOn#request()
在request()
方法中还是会调用trySchedule()
,后续会异步调用runSync()
方法(前面已经分析了)。
对于非融合方式,trySchedule()
也会执行,只是这次调度的时候,队列中还没有数据被添加进去。
FluxPublishOn#runSync()
runSync()
实现上runAsync()
差不多,也是排空队列的元素,继续下发给下游。不同的点是少了request()
调用,以及取消完成控制有差异。
小结
简单总结一下同步队列融合执行过程:
在onSubsrribe()
时直接复用上游QueueSubscription
作为队列,不会调用上游request()
请求数据,在自身request()
时异步排空队列中的元素,继续下发给下游。
异步队列融合
以下代码会以异步队列融合方式执行。
@Test public void testAsyncFuse() { Flux.just(1, 2, 3, 4, 5) .windowUntil(i -> i % 3 == 0) .publishOn(Schedulers.boundedElastic()) .flatMap(Function.identity()) .subscribe(this::logInt); sleep(10000); }
因为windowUntil()
对应的Subscription
是WindowPredicateMain
,其requestFusion()
方法实现如下:
WindowPredicateMain#requestFusion()
此时返回ASYNC
,执行异步队列融合。接下来再看一下FluxPublishOn#onNext()
源码。
FluxPublishOn#onNext()
注意,此时onNext()
方法参数是null
,表明上游并没有真正下发元素,可以将其看做是一个触发Worker
调度的信号。后续还是会异步执行runAsync()
方法,这里就不再分析了。
这其实也很容易理解:异步队列融合直接复用了上游的QueueSubscription
作为队列,真正的数据应该由这个队列下发。
总结
简单总结一下同步队列融合执行过程:
在onSubsrribe()
时直接复用上游QueueSubscription
作为队列,在onNext()
时接收上游信号,异步排空队列中的元素,继续下发给下游。
非融合、同步队列融合、异步队列融合比较如下:
加载全部内容