redis缓存延时双删

缓存为啥是删除，而不是更新？

如果是更新，存在分布式事务问题，可能出现修改了缓存，数据库修改失败的情况。只是删除缓存的话，就算数据库修改失败，下次查询会直接取数据库的数据，也不会出现脏数据。

延时双删是什么？

就是在增删改某实体类的时候，要对该实体类的缓存进行清空，清空的位置在数据库操作方法的前后。

采用反证法

只先删



只后删

结论

从而得出 前删和后删都有问题。所以采用延时双删的策略

思考2：为啥是延时

依然是反证法。下图这情况是双删依然存在旧缓存的情况，延时是确保 修改数据库-》清空缓存前，其他事务的更改缓存操作已经执行完。

补充：为什么要延迟双删，来保证缓存一致性

为什么要延迟双删，来保证缓存一致性

• 在修改数据库数据前，需要先删除一次redis：此时是为了保证在数据库数据修改和redis数据被删除的间隔时间内，如有命中，保证此数据也不存在redis中。如果没有这一次删除，当数据库数据已经被修改了，但是还是可以从redis中读出旧数据，导致数据不一致。
• 第二次删除则是在修改数据库数据后，此时需要再次删除redis中对应数据一次，这一次是为了删除 第一次redis删除和数据库数据修改之间，如果有请求，那么旧数据又会重新缓存到redis中，然而数据在数据库中在接下来就会被修改，如果没有这一次删除，redis中则会存在数据库中旧的数据。
• 那么第二次为什么需要在数据库修改后延迟一定时间再删除redis呢？
• 为了等待之前的一次读取数据库，并等待其数据写入到缓存，最后删除这次脏数据，所以是一次数据从数据库中发到服务器+缓存写入的时间

但是延迟双删，所延迟的时间非常的难以确定，所以并不推荐延迟双删

根据综合考虑，即使先修改数据库，在删除缓存，有一定的时间会导致读取到旧数据，这通常是可以被忍受的。
只要及时将缓存删除，其他线程就可以读取到最新的值。

同时为了保证缓存一定会被删除，可以采用mq，来保证缓存会被删除

如果在mq中消息没有被重复消费，还会交由给其他消费者消费(将缓存删除)