SpringBoot使用Undertow服务器

时间:2022-09-27 芸灵fly 人气:0

使用Undertow做服务器

说明

undertow,jetty和tomcat可以说是javaweb项目当下最火的三款服务器，tomcat是apache下的一款重量级的服务器，不用多说历史悠久，经得起实践的考验。

然而：当下微服务兴起，spring boot ，spring cloud 越来越热的情况下，选择一款轻量级而性能优越的服务器是必要的选择。

spring boot 完美集成了tomcat，jetty和undertow，本文将通过对jetty和undertow服务器的分析以及测试，来比较两款服务器的性能如何。

值得一提的是jetty和undertow都是基于NIO实现的高并发轻量级的服务器，支持servlet3.1和websocket。所以，有必要先了解下什么是NIO。

NIO(非阻塞式输入输出)

Channel
Selector
Buffer
Acceptor

Client和Server只向Buffer读写数据不关注数据的流向，数据通过Channel通道进行流转。而Selector是存在与服务端的，用于Channel的注册以此实现数据I/O操作。Acceptor负责接受所以的连接通道并且注册到Channel中。而整个过程客户端与服务端是非阻塞的也就是异步操作。

下面是压力测试对比：

服务器	命中	成功率	吞吐量	平均耗时
Jetty	11488	100%	96.25 trans/sec	0.00sec
	18393	100%	153.92 trans/sec	0.01sec
	21484	99.99%	179.51 trans/sec	0.01sec
Undertow	11280	100%	94.02 trans/sec	0.00sec
	19442	100%	163.35 trans/sec	0.01sec
	23277	100%	195.54 tran/sec	0.01sec
Tomcat	10845	100%	90.95 trans/sec	0.02sec
	21673	99.98%	181 trans/sec	0.01sec
	25084	99.98%	209.10 trans/sec	0.01sec

从中可以看出在高负载下Undertow的吞吐量高于Jetty而且随着压力增大Jetty和Undertow成功率差距会拉大。而在负载不是太大情况下服务器处理能力差不多，jetty还略微高于Undertow。而tomcat的负载能力似乎和Undertow很接近。

对比三个服务器发现在Undertow在负载过重情况下比Jetty和Tocmat更加顽强，实践证明在负载继续加大情况下Undertow的成功率高于其它两者，但是在并发不是太大情况下三款服务器整体来看差别不大。

快速开始

更新pom.xml文件：

        <!--<dependency>-->
            <!--<groupId>org.springframework.boot</groupId>-->
            <!--<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>-->
        <!--</dependency>-->
 
        <!-- 下面的配置将使用undertow来做服务器而不是tomcat -->
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                    <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
        </dependency>

application.yml配置：

server:
  port: 8081
  # 下面是配置undertow作为服务器的参数
  undertow:
    # 设置IO线程数, 它主要执行非阻塞的任务,它们会负责多个连接, 默认设置每个CPU核心一个线程
    io-threads: 4
    # 阻塞任务线程池, 当执行类似servlet请求阻塞操作, undertow会从这个线程池中取得线程,它的值设置取决于系统的负载
    worker-threads: 20
    # 以下的配置会影响buffer,这些buffer会用于服务器连接的IO操作,有点类似netty的池化内存管理
    # 每块buffer的空间大小,越小的空间被利用越充分
    buffer-size: 1024
    # 是否分配的直接内存
    direct-buffers: true

配置比较简单，和tomcat使用基本一样，然后就可以快乐的使用undertow啦~

undertow警告Buffer pool was not set on WebSocketDeploymentInfo

看提示让你设置一下buffer pool,不然他就使用默认的

这个警告不影响使用,但是看着别扭,于是

根据官方文档,和源码,自定义配置

/**
 * 功能描述：
 *
 * @author liuchaoyong
 * @version 1.0
 * @date 2019-05-26 21:41
 */
@Component
public class CustomizationBean implements WebServerFactoryCustomizer<UndertowServletWebServerFactory> {
 
    @Override
    public void customize(UndertowServletWebServerFactory factory) {
        factory.addDeploymentInfoCustomizers(deploymentInfo -> {
            WebSocketDeploymentInfo webSocketDeploymentInfo = new WebSocketDeploymentInfo();
            webSocketDeploymentInfo.setBuffers(new DefaultByteBufferPool(false, 1024));
            deploymentInfo.addServletContextAttribute("io.undertow.websockets.jsr.WebSocketDeploymentInfo", webSocketDeploymentInfo);
        });
    }
}

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。

加载全部内容