java垃圾收集器
我犟不过你 人气:0前言
本篇文章我们来具体看看如何选择合适的垃圾收集器。每种垃圾收集器都有其不同的算法实现和步骤，下面我们简单描述下我们常见的四种垃圾收集器的算法过程，感兴趣的同学们最好先看下以下的两篇文章去增加理解。分别介绍了一些垃圾回收的基本概念，和各种垃圾回收器回收的过程，内容重复，本章不会在去单独讲解一遍。所以本章做一些归纳总结。
常见的垃圾回收器和算法
相信大家可以通过我提供的另外两个文章，学习到很多的垃圾回收器的相关知识。而我们真正需要关注，甚至可能使用到的垃圾收集器就是以下四种：
serial 串行垃圾收集器
如果是在client型的虚拟机或者在单核的服务器上，这种垃圾回收器将会成为默认的垃圾回收器。无论是Minor GC 还是 Full GC ，所有的应用线程都会暂停。在老年代当中使用的是Serial Old，同样是单线程的老年代版本。
client型虚拟机，我们前面提到过编译类型分为client和server，jvm会通过client编译器（单线程）将代码编译成jvm识别的字节码。
可以通过如下标志表示：
-XX:+UseSerialGC
Parallel 多线程垃圾收集器
在server型虚拟机或多线程服务器上，jdk8默认使用的垃圾收集器类型。
无论是Minor GC还是Full GC都使用多线程的方式去回收垃圾，这两种GC都会造成应用线程的暂停。但是它具有更多的吞吐量，是对于响应时间没有过多要求情况下，最合适的垃圾回收器。
可以通过如下标志查看其状态：
年轻代：
-XX:+UseParallelGC
老年代：
-XX:+UseParallelOldGC
CMS 收集器
其设计初衷是为了减少serial和parallel收集器，在回收时造成的长时间的系统卡顿。
它在发生Minor GC时同样会暂停所有的应用线程，不同之处在于，年轻代使用的不是parallel或者serial，而是使用一款专门适用于CMS的年轻代收集器ParNew。
可以通过下面的标志查看：
-XX:+UseParNewGC
CMS在发生Full GC时不再暂停全部应用线程，使用多线程的方式，和应用线程同时运行，清理不在使用的对象。这事得CMS垃圾收集器的停顿时间得到大大的降低。与Parellel收集器相比，极其明显。
缺点：
- CMS需要占用较多的CPU资源，确保在应用线程运行时，gc线程不断地扫描堆空间。
- 不会对内存进行压缩整理，导致内存碎片化。
如果没有足够的CPU资源，或者内存碎片化达到极限，将会退化成serial收集器。
可以通过下面的标志查看：
-XX:+UseConcMarkSweepGC
G1 收集器
也可以称作垃圾优先收集器(garbage first)。
设计初衷是为了尽量减少处理超大堆（4gb）时发生的卡顿。G1仍然属于分代收集器，但是不同之处是它是逻辑分代。G1将堆空间划分成若干个区域（Region），新生代的垃圾收集依然采用暂停所有应用线程的方式，将存活对象拷贝到老年代或者Survivor空间。老年代也分成很多区域，G1收集器通过将对象从一个区域复制到另外一个区域，完成了清理工作。这样就解决了CMS中的内存碎片问题。
与CMS相同，G1也属于concurrent收集器，在老年代发生Full GC时，由后台线程完成回收工作，不需要暂停应用线程。
通过下面的标志查看：
-XX:+UseG1GC
其实上面的内容都是简单描述，真正的实现细节请看开篇提供的文章。
显式垃圾收集
这里说的显式的垃圾收集，其实指的是手动触发的垃圾回收，如下所示：
System.gc;
这是一种可以认为控制，让jvm发生强制gc的方式。无论什么时候，都是不建议使用这种方式进行垃圾回收。
当你使用这条指定，不论是何种垃圾收集器，哪怕是CMS或G1也会发生Full GC，同时停止全部的应用线程，会卡顿相当长的一段时间。
例外情况：
- 性能分析、测试
- 堆分析
在上述情况，调用System.gc将能更好的帮助我们分析当前应用存在的问题。
加载全部内容