拷贝构造函数陷阱
CPP开发前沿 人气:0转自微信公众号：CPP开发前沿
拷贝构造函数大家都比较熟悉，通俗讲就是传入一个对象，拷贝一份副本。
不过看似简单的东西，实际不注意的话就会产生问题！
#include<iostream>
using namespace std;
class CExample
{
public:
int a,b,c;
char *str;
public:
//构造函数
CExample(int tb)
{
a = tb;
b = tb+1;
c = tb+2;
str=(char *)malloc(sizeof(char)*10);
strcpy(str,"123456789");
cout<<"creat: "<<endl;
}
//析构函数
~CExample()
{
cout<< "delete: "<<endl;
}
void Show ()
{
cout<<a<<endl;
}
//拷贝构造
//CExample(const CExample& C)
//{
// str=(char *)malloc(sizeof(char)*10);
// strcpy(str,C.str);
// cout<<"copy"<<endl;
//}
};
//全局函数，传入的是对象
void g_Fun(CExample C)
{
C.a=0;C.b=0;C.b=0;
strcpy(C.str,"aaabbbccc");
cout<<"test"<<endl;
}
int main()
{
CExample test(1);
cout<<"str:"<<test.str<<" a="<<test.a<<" b="<<test.b<<" c="<<test.c<<endl;
g_Fun(test);//传入对象
cout<<"str:"<<test.str<<" a="<<test.a<<" b="<<test.b<<" c="<<test.c<<endl;
getchar();
return 0;
}
这个结果似乎出乎了我们的预料，作为形式参数 test对象被修改了，同时是test.str的部分被修改了，test的整数成员变量没有被修改！
咱们先了解一下系统默认的拷贝构造函数，因为类中没有写自己的拷贝构造函数，所以调用的是默认的拷贝构造函数。
Thinking in c++：对于简单结构，编译器会自动生成一个缺省的，就是位拷贝（bitcopy)。
对于比较复杂的类型，编译器就会自动生成一个缺省的拷贝构造函数。
class CExample
{
int a,b,c;
};这就是一个简单结构的类，位拷贝，就是按对象在内存中的二进制进行拷贝，对于不涉及指针等类型的时候，位拷贝是比较不错的拷贝方法。
但是，要是一个类中有指针类型的时候，如：
class CExample
{
int a,b,c;
char *str;
};位拷贝就会把指针地址拷贝了一下，话句话说，这里只进行了“浅拷贝”，一旦副本里涉及到指针的操作，必然就会影响到原始对象的成员变量，这就是导致，上面代码中对象的整数变量没被修改（对整数变量的位拷贝其实就是一种“深拷贝”），而str所指的对象被修改的原因。
那么该如何防止对副本的修改影响原始对象呢？
答案是用户自定义拷贝构造函数！
CExample(const CExample& C)
{
a=C.a;b=C.b;c=C.b;
str=(char *)malloc(sizeof(char)*10);
strcpy(str,C.str);
cout<<"copy"<<endl;
}
这样就可以正确完成拷贝构造的操作了。
总结：对于简单的数据类型，可以使用系统默认的拷贝构造函数；但对于复杂的数据类型（如指针），其实就是深拷贝和浅拷贝的区别！一般类如果包含指针或引用成员，应该遵守Rule of Three原则。
@24K纯开源 指出的三法则：
三法则（英语：rule of three，the Law of The Big Three，The Big Three；三法则，三大定律）在 C++ 程序设计里，它是一个以设计的基本原则而制定的定律，三法则的要求在于，假如类型有明显地定义下列其中一个成员函数，那么程序员必须连其他二个成员函数也一同编写至类型内，亦即下列三个成员函数缺一不可。
析构函数（Destructor）
复制构造函数（copy constructor）
复制赋值运算符（copy assignment operator）
加载全部内容