JAVA 对象的创建与克隆
BOKERR 人气:0一、对象的4种创建方式
- new 创建
- 反射
- 克隆
- 反序列化
二、通过new创建对象
一般情况下,对象通过new 关键字创建,首先会在堆上给对象分配空间,然后执行构造函数进行一系列的初始化,在分配的内存空间上为一众属性赋值;完成初始化后再将堆区对象的引用传递给栈区,最终参与程序的运行。
三、反射
调用Java.lang.Class
或者java.lang.reflect.Constructor
类的newInstance()
实例方法。
四、克隆对象
它分为深拷贝和浅拷贝,通过调用对象的 clone
方法,进行对象的克隆(拷贝)
我们可以看到 clone 方法的定义:
- 首先它是一个
native
方法 - 它被
protected
修饰,那么,它的访问权限就只有它的子类或者[同包:java.lang.*]; - 虽然说类都继承自Object,当对象A引用对象B,A没法调用:B.clone() { B -> Object.clone() } 的,因为,Object上的clone()方法被protected修饰,
- 若A一定要访问B的clone()方法:B重写clone()为public修饰、或者通过public方法将 clone() 访问权限传递出去。
- 此外我们还需要实现:Cloneable接口,我们可以看它的定义,实际上空无一物,可以把Cloneable视为一个标记,若不实现它,当我们调用重写的clone方法进行克隆时会抛出异常:[java.lang.CloneNotSupportedException]
- clone不会调用类的构造方法,它只是复制堆区上的对象信息。
为了测试 clone 我定义了两个类:
用户信息:UserBean
package com.bokerr.canaltask.po; import lombok.AllArgsConstructor; import lombok.Data; import java.io.Serializable; @Data @AllArgsConstructor public class UserBean implements Cloneable, Serializable { private static final long serialVersionUID = 2022010901L; /** 基本类型、不可变类型 */ private int age; private int sex; private String name; private String home; /** 引用类型 */ private SubInfo subInfo; public UserBean(){} /*** * 重写 clone 为 public 让任意对象都有 clone的访问权限 * */ @Override public UserBean clone(){ UserBean clone = null; try{ clone = (UserBean) super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return clone; } }
附加信息类:SubInfo
package com.bokerr.canaltask.po; import lombok.AllArgsConstructor; import lombok.Data; import java.io.Serializable; @Data @AllArgsConstructor public class SubInfo implements Cloneable, Serializable { private static final long serialVersionUID = 2022010902L; /** * SubInfo 类的属性都是基本类型、不可变对象(String) * */ private String work; private Integer salary; private int idNum; public SubInfo(){} /** * 此处通过public 方法对外提供对象clone方法访问权限 * */ public SubInfo selfClone(){ try{ return (SubInfo) clone(); } catch (CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return null; } /*@Override public SubInfo clone(){ try{ return (SubInfo) super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return null; }*/ }
浅拷贝
我们需要知道,单纯调用一个对象的clone方法,它进行的是:"浅表复制",当对象的属性都是基本类型或者不可变(final)类型时是没有问题的;但是存在可变对象引用时,对它的拷贝并不是一个深层的拷贝,它只拷贝该对象的引用,这样就会造成原对象和克隆对象的修改,都会反映到该引用对象上。
关于浅拷贝看如下测试代码:
package com.bokerr.canaltask.workerrun; import com.bokerr.canaltask.po.SubInfo; import com.bokerr.canaltask.po.UserBean; public class ExecuteTest { public static void main(String[] args){ UserBean userBean1 = new UserBean(); userBean1.setAge(25); userBean1.setSex(1); userBean1.setName("bokerr"); userBean1.setHome("贵州铜仁"); SubInfo subInfo1 = new SubInfo(); subInfo1.setIdNum(3423); subInfo1.setSalary(Integer.valueOf(15000)); subInfo1.setWork("coder"); userBean1.setSubInfo(subInfo1); System.out.println("userBean-orign:" + userBean1); UserBean userBean2 = userBean1.clone(); userBean2.setHome("贵州贵阳"); userBean2.setAge(26); SubInfo subInfo2 = userBean2.getSubInfo(); subInfo2.setSalary(Integer.valueOf(25000)); subInfo2.setWork("manager"); subInfo2.setIdNum(100002); System.out.println("######################"); System.out.println("userBean-orign:" + userBean1); System.out.println("userBean-clone:" + userBean2); } }
UserBean
的 clone
方法定义如下,我们可以看见它只调用了super.clone 而对 super.clone 的返回值没做任何修改:
@Override public UserBean clone(){ UserBean clone = null; try{ clone = (UserBean) super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return clone; }
输出如下,结合测试code,我们可以发现,克隆得到的对象对 SubInfo 的修改同样体现到了原对象引用的 SubInfo 对象上,因为调用 super.clone 只是一个 "浅表复制"
userBean-orign:UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=coder, salary=15000, idNum=3423)) ###################### userBean-orign:UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=manager, salary=25000, idNum=100002)) userBean-clone:UserBean(age=26, sex=1, name=bokerr, home=贵州贵阳, subInfo=SubInfo(work=manager, salary=25000, idNum=100002))
深拷贝
深拷贝生成的对象,必须拥有完全独立的对象内存空间,拷贝对象和原对象上的修改,都不会影响对方;
前边提到通过super.clone
调用 Object
上的clone
方法实际上进行的只是一个浅拷贝
为了实现深拷贝我们则必须修改 UserBean 的clone 方法:
/*** * 重写 clone 为 public 让任意对象都有 clone的访问权限 * */ @Override public UserBean clone(){ UserBean clone = null; try{ clone = (UserBean) super.clone(); /** SubInfo.selfClone() 提供SubInfo对象clone()方法权限 */ /** 克隆可变引用对象 SubInfo,并赋值给 super.clone() 返回的:UserBean 完成深拷贝 */ SubInfo cloneSub = this.subInfo.selfClone(); clone.setSubInfo(cloneSub); } catch (CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return clone; }
实际上除此之外,测试代码一成不变,然后我们来看现在的输出,可以发现对克隆对象的引用对象:SubInfo 的修改,并未使原对象的SubInfo变化
userBean-orign:UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=coder, salary=15000, idNum=3423)) ###################### userBean-orign:UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=coder, salary=15000, idNum=3423)) userBean-clone:UserBean(age=26, sex=1, name=bokerr, home=贵州贵阳, subInfo=SubInfo(work=manager, salary=25000, idNum=100002))
此时问题来了:你可能会说假如我的对象进行了多层引用呢,且引用了多个对象该怎么办呢?那我只能一个一个去重写 clone 方法么?
是的你如果使用 clone 方法可能,你确实需要那样去处理。
假如,存在如下以对象A为根节点的引用关系:
A -> B C -> E -> F G -> G D -> H I -> J -> K
我相信处理深拷贝的人会疯掉的。。。。
那么有更省事的方法么? 当然有,那就是下一节提到的反序列化。
五、反序列化
- java中的序列化是将对象转化成一个二进制字节序列,它可以持久化到磁盘文件,也可通过网络进行传输;
- 而反序列化是指将该二进制字节序列,重新还原成一个对象并加载到内存中的过程。
- 对象的反序列化过程中,没有调用任何构造函数,整个对象都是通过将,文件流中取得的数据恢复,从而得来。
- 序列化只保存对象的属性状态,而不会保存对象的方法。
- 只有实现了
Serializable
接口的类才能被序列化,官方建议自定义一个SerialversionUID
,若用户没有自定义SerialversionUID那么会生成默认值;序列化和反序列化就是通过对比其SerialversionUID
来进行的,一旦SerialversionUID不匹配,反序列化就无法成功 - 如果一个类的属性包含对象引用,那么被引用的对象也将被序列化,[被引用的对象也必须实现Serializable接口,否则会抛出异常:
java.io.NotSerializableException]
- 被
static
和transient
修饰的变量不会被序列化,可以理解为:static是类属性存在于方法区而不在堆区;transient常用于修饰涉及安全的信息,它只能和Serializable接口一起使用,比如:用户密码,不应该让它序列化之后在网络上传输。
参考代码:
package com.bokerr.canaltask.workerrun; import com.bokerr.canaltask.po.NoCloneInfo; import com.bokerr.canaltask.po.SubInfo; import com.bokerr.canaltask.po.UserBean; import org.apache.commons.lang3.SerializationUtils; import java.util.Arrays; public class ExecuteTest { public static void main(String[] args){ UserBean userBean1 = new UserBean(); userBean1.setAge(25); userBean1.setSex(1); userBean1.setName("bokerr"); userBean1.setHome("贵州铜仁"); SubInfo subInfo1 = new SubInfo(); subInfo1.setIdNum(3423); subInfo1.setSalary(Integer.valueOf(15000)); subInfo1.setWork("coder"); userBean1.setSubInfo(subInfo1); System.out.println("序列化前" + userBean1); /** 对象序列化为二进制字节序列 */ byte[] serializeBytes = SerializationUtils.serialize(userBean1); /** 反序列化还原为Java对象 */ UserBean userBeanSer = SerializationUtils.deserialize(serializeBytes); userBeanSer.getSubInfo().setSalary(800000); userBeanSer.getSubInfo().setWork("CTO"); System.out.println("反序列化" + userBeanSer); System.out.println(userBean1 == userBeanSer); } }
输出:
序列化前UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=coder, salary=15000, idNum=3423))
反序列化UserBean(age=25, sex=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subInfo=SubInfo(work=CTO, salary=800000, idNum=3423))
false
我们可以发现最终输出了:subInfo.work=CTO subInfo.salary=800000
,对反序列化得到的对象引用的SubInfo对象的修改,并未影响到原对象,所以可以通过反序列化进行对象的深拷贝。
六、补充
PS*有一说一:lombok 是真的好用,虽然 set、get 方法可以自动生成,但是用 lombok后明显代码更简洁了 ;
commons-lang3
它是apache的一个工具包,我用的序列化工具来自它。
可能有小伙伴不了解,我还是贴一下Maven依赖吧,虽然我知道大家都人均大佬了。
<dependency> <groupId>org.projectlombok</groupId> <artifactId>lombok</artifactId> <optional>true</optional> <scope>compile</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.commons</groupId> <artifactId>commons-lang3</artifactId> <version>3.12.0</version> </dependency>
加载全部内容