MySQL自增主键 详解MySQL自增主键的实现
邋遢的流浪剑客 人气:1一、自增值保存在哪儿?
不同的引擎对于自增值的保存策略不同
1.MyISAM引擎的自增值保存在数据文件中
2.InnoDB引擎的自增值,在MySQL5.7及之前的版本,自增值保存在内存里,并没有持久化。每次重启后,第一次打开表的时候,都会去找自增值的最大值max(id),然后将max(id)+步长作为这个表当前的自增值
select max(ai_col) from table_name for update;
在MySQL8.0版本,将自增值的变更记录在了redo log中,重启的时候依靠redo log恢复重启之前的值
二、自增值修改机制
如果字段id被定义为AUTO_INCREMENT,在插入一行数据的时候,自增值的行为如下:
1.如果插入数据时id字段指定为0、null或未指定值,那么就把这个表当前的AUTO_INCREMENT值填到自增字段
2.如果插入数据时id字段指定了具体的值,就直接使用语句里指定的值
假设,某次要插入的值是X,当前的自增值是Y
1.如果X<Y,那么这个表的自增值不变
2.如果X>=Y,就需要把当前自增值修改为新的自增值
新的自增值生成算法是:从auto_increment_offset(初始值)开始,以auto_increment_increment(步长)为步长,持续叠加,直到找到第一个大于X的值,作为新的自增值
三、自增值的修改时机
创建一个表t,其中id是自增主键字段、c是唯一索引,建表语句如下:
CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `c` int(11) DEFAULT NULL, `d` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `c` (`c`) ) ENGINE=InnoDB;
假设,表t里面已经有了(1,1,1)这条记录,这时再执行一条插入数据命令:
insert into t values(null, 1, 1);
执行流程如下:
1.执行器调用InnoDB引擎接口写入一行,传入的这一行的值是(0,1,1)
2.InnoDB发现用于没有指定自增id的值,获取表t当前的自增值2
3.将传入的行的值改成(2,1,1)
4.将表的自增值改成3
5.继续执行插入数据操作,由于已经存在c=1的记录,所以报Duplicate key error(唯一键冲突),语句返回
对应的执行流程图如下:
在这之后,再插入新的数据行时,拿到的自增id就是3。出现了自增主键不连续的情况
唯一键冲突和事务回滚都会导致自增主键id不连续的情况
四、自增锁的优化
自增id锁并不是一个事务锁,而是每次申请完就马上释放,以便允许别的事务再申请
但在MySQL5.0版本的时候,自增锁的范围是语句级别。也就是说,如果一个语句申请了一个表自增锁,这个锁会等语句执行结束以后才释放
MySQL5.1.22版本引入了一个新策略,新增参数innodb_autoinc_lock_mode,默认值是1
1.这个参数设置为0,表示采用之前MySQL5.0版本的策略,即语句执行结束后才释放锁
2.这个参数设置为1
- 普通insert语句,自增锁在申请之后就马上释放
- 类似insert … select这样的批量插入数据的语句,自增锁还是要等语句结束后才被释放
3.这个参数设置为2,所有的申请自增主键的动作都是申请后就释放锁
为了数据的一致性,默认设置为1
如果sessionB申请了自增值以后马上就释放自增锁,那么就可能出现这样的情况:
- sessionB先插入了两行数据(1,1,1)、(2,2,2)
- sessionA来申请自增id得到id=3,插入了(3,5,5)
- 之后,sessionB继续执行,插入两条记录(4,3,3)、(5,4,4)
当binlog_format=statement的时候,两个session是同时执行插入数据命令的,所以binlog里面对表t2的更新日志只有两种情况:要么先记sessionA的,要么先记录sessionB的。无论是哪一种,这个binlog拿到从库执行,或者用来恢复临时实例,备库和临时实例里面,sessionB这个语句执行出来,生成的结果里面,id都是连续的。这时,这个库就发生了数据不一致
解决这个问题的思路:
1)让原库的批量插入数据语句,固定生成连续的id值。所以,自增锁直到语句执行结束才释放,就是为了达到这个目的
2)在binlog里面把插入数据的操作都如实记录进来,到备库执行的时候,不再依赖于自增主键去生成。也就是把innodb_autoinc_lock_mode设置为2,同时binlog_format设置为row
如果有批量插入数据(insert … select、replace … select和load data)的场景时,从并发插入数据性能的角度考虑,建议把innodb_autoinc_lock_mode设置为2,同时binlog_format设置为row,这样做既能并发性,又不会出现数据一致性的问题
对于批量插入数据的语句,MySQL有一个批量申请自增id的策略:
1.语句执行过程中,第一次申请自增id,会分配1个
2.1个用完以后,这个语句第二次申请自增id,会分配2个
3.2个用完以后,还是这个语句,第三次申请自增id,会分配4个
4.依次类推,同一个语句去申请自增id,每次申请到的自增id个数都是上一次的两倍
insert into t values(null, 1,1); insert into t values(null, 2,2); insert into t values(null, 3,3); insert into t values(null, 4,4); create table t2 like t; insert into t2(c,d) select c,d from t; insert into t2 values(null, 5,5);
insert … select,实际上往表t2中插入了4行数据。但是,这四行数据是分三次申请的自增id,第一次申请到了id=1,第二次被分配了id=2和id=3,第三次被分配到id=4到id=7
由于这条语句实际上只用上了4个id,所以id=5到id=7就被浪费掉了。之后,再执行insert into t2 values(null, 5,5)
,实际上插入了的数据就是(8,5,5)
这是主键id出现自增id不连续的第三种原因
五、自增主键用完了
自增主键字段在达到定义类型上限后,再插入一行记录,则会报主键冲突的错误
以无符号整型(4个字节,上限就是 2 32 − 1 2^{32}-1 232−1)为例,通过下面这个语句序列验证一下:
CREATE TABLE t ( id INT UNSIGNED auto_increment PRIMARY KEY ) auto_increment = 4294967295; INSERT INTO t VALUES(NULL); INSERT INTO t VALUES(NULL);
第一个insert语句插入数据成功后,这个表的AUTO_INCREMENT没有改变(还是4294967295),就导致了第二个insert语句又拿到相同的自增id值,再试图执行插入语句,报主键冲突错误
推荐资料:
加载全部内容