亲宝软件园·资讯

展开

Gateway配置自定义路由404 解决SpringCloud Gateway配置自定义路由404的坑

小卡向前冲 人气:16
想了解解决SpringCloud Gateway配置自定义路由404的坑的相关内容吗，小卡向前冲在本文为您仔细讲解Gateway配置自定义路由404的相关知识和一些Code实例，欢迎阅读和指正，我们先划重点：SpringCloud,Gateway,Gateway配置,自定义路由，下面大家一起来学习吧。

问题背景

将原有项目中的websocket模块迁移到基于SpringCloud Alibaba的微服务系统中，其中网关部分使用的是gateway。

问题现象

迁移后，我们在使用客户端连接websocket时报错：

io.netty.handler.codec.http.websocketx.WebSocketHandshakeException: Invalid subprotocol. Actual: null. Expected one of: protocol

...

同时，我们还有一个用py写的程序，用来模拟客户端连接，但是程序的websocket连接就是正常的。

解决过程

1 检查网关配置

先开始，我们以为是gateway的配置有问题。

但是在检查gateway的route配置后，发现并没有问题。很常见的那种。

...
	gateway:
      routes:
        #表示websocket的转发
        - id: user-service-websocket
          uri: lb:ws://user-service
          predicates:
          	- Path=/user-service/mq/**
          filters:
            - StripPrefix=1

其中，lb指负载均衡，ws指定websocket协议。

ps，如果，这里还有其他协议的相同路径的请求，也可以直接写成：

...
gateway:
      routes:
        #表示websocket的转发
        - id: user-service-websocket
          uri: lb://user-service
          predicates:
          	- Path=/user-service/mq/**
          filters:
            - StripPrefix=1

这样，其他协议的请求也可以通过这个规则进行转发了。

2 跟源码，查找可能的原因

既然gate的配置没有问题，那我们就尝试从源码的角度，看看gateway是如何处理ws协议请求的。

首先，我们要对“gateway是如何工作的”有个大概的认识：

在这里插入图片描述

可见，在收到请求后，要先经过多个Filter才会到达Proxied Service。其中，要有自定义的Filter也有全局的Filter，全局的filter可以通过GET请求/actuator/gateway/globalfilters来查看

{
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.LoadBalancerClientFilter@77856cc5": 10100,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.RouteToRequestUrlFilter@4f6fd101": 10000,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.NettyWriteResponseFilter@32d22650": -1,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.ForwardRoutingFilter@106459d9": 2147483647,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.NettyRoutingFilter@1fbd5e0": 2147483647,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.ForwardPathFilter@33a71d23": 0,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.AdaptCachedBodyGlobalFilter@135064ea": 2147483637,
  "org.springframework.cloud.gateway.filter.WebsocketRoutingFilter@23c05889": 2147483646
}

可以看到，其中的WebSocketRoutingFilter似乎与我们这里有关

public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
        this.changeSchemeIfIsWebSocketUpgrade(exchange);
        URI requestUrl = (URI)exchange.getRequiredAttribute(ServerWebExchangeUtils.GATEWAY_REQUEST_URL_ATTR);
        String scheme = requestUrl.getScheme();
        if (!ServerWebExchangeUtils.isAlreadyRouted(exchange) && ("ws".equals(scheme) || "wss".equals(scheme))) {
            ServerWebExchangeUtils.setAlreadyRouted(exchange);
            HttpHeaders headers = exchange.getRequest().getHeaders();
            HttpHeaders filtered = HttpHeadersFilter.filterRequest(this.getHeadersFilters(), exchange);
            List<String> protocols = headers.get("Sec-WebSocket-Protocol");
            if (protocols != null) {
                protocols = (List)headers.get("Sec-WebSocket-Protocol").stream().flatMap((header) -> {
                    return Arrays.stream(StringUtils.commaDelimitedListToStringArray(header));
                }).map(String::trim).collect(Collectors.toList());
            }
            return this.webSocketService.handleRequest(exchange, new WebsocketRoutingFilter.ProxyWebSocketHandler(requestUrl, this.webSocketClient, filtered, protocols));
        } else {
            return chain.filter(exchange);
        }
    }

以debug模式跟踪到这里后，可以看到，客户端请求中，子协议指定为“protocol”。

netty相关：

这段烂尾了。。。

直接看结论吧

最后发现出错的原因是在netty的WebSocketClientHandshanker.finishHandshake

public final void finishHandshake(Channel channel, FullHttpResponse response) {
        this.verify(response);
        String receivedProtocol = response.headers().get(HttpHeaderNames.SEC_WEBSOCKET_PROTOCOL);
        receivedProtocol = receivedProtocol != null ? receivedProtocol.trim() : null;
        String expectedProtocol = this.expectedSubprotocol != null ? this.expectedSubprotocol : "";
        boolean protocolValid = false;
        if (expectedProtocol.isEmpty() && receivedProtocol == null) {
            protocolValid = true;
            this.setActualSubprotocol(this.expectedSubprotocol);
        } else if (!expectedProtocol.isEmpty() && receivedProtocol != null && !receivedProtocol.isEmpty()) {
            String[] var6 = expectedProtocol.split(",");
            int var7 = var6.length;
            for(int var8 = 0; var8 < var7; ++var8) {
                String protocol = var6[var8];
                if (protocol.trim().equals(receivedProtocol)) {
                    protocolValid = true;
                    this.setActualSubprotocol(receivedProtocol);
                    break;
                }
            }
        }
        if (!protocolValid) {
            throw new WebSocketHandshakeException(String.format("Invalid subprotocol. Actual: %s. Expected one of: %s", receivedProtocol, this.expectedSubprotocol));
        } else {
           ......
        }
    }

这里，当期望的子协议类型非空，而实际子协议不属于期望的子协议时，会抛出异常。也就是文章最初提到的那个。

3 异常原因分析

客户端在请求时，要求子协议为“protocol”，而我们的后台websocket组件中，并没有指定使用这个子协议，也就无法选出使用的哪个子协议。因此，在走到finishHandShaker时，netty在检查子协议是否匹配时抛出异常WebSocketHandshakeException。 py的模拟程序中，并没有指定子协议，也就不会出错。

而在springboot的版本中，由于我们是客户端直连（通过nginx转发）到websocket服务端的，因此也没有出错（猜测是客户端没有检查子协议是否合法）。。。

解决方法

在WebSocketServer类的注解@ServerEndpoint中，增加subprotocols={“protocol”}

@ServerEndpoint(value = "/ws/asset",subprotocols = {"protocol"})

随后由客户端发起websocket请求，请求连接成功，未抛出异常。

与客户端的开发人员交流后，其指出，他们的代码中，确实指定了子协议为“protocol”，当时随手写的…

心得

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。

加载全部内容
相关教程
猜你喜欢
用户评论