java 选择排序 java 排序算法之选择排序
人气:0基本介绍
选择排序(select sorting)也属于内部排序法,是从欲排序的数据中,按指定的规则选出来某个元素,再依规定交换位置后达到排序的目的。
它的工作原理:首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置,然后,再从剩余未排序元素中继续寻找最小(大)元素,然后放到已排序序列的末尾。以此类推,直到所有元素均排序完毕。
基本思想
选择排序(select sorting)也是一种简单直观的排序方法。
基本思想为:
注:n 是数组大小
- 第一次从
arr[0]~arr[n-1]
中选取最小值,与 arr[0] 交换 - 第二次从
arr[1]~arr[n-1]
中选取最小值,与 arr[1] 交换 - 第 i 次从
arr[i-1]~arr[n-1]
中选取最小值,与 arr[i-1] 交换 - 依次类推,总共通过
n - 1
次,得到一个按排序码从小到大排列的有序序列
思路分析
动图:
说明:
1.选择排序一共有数组大小 - 1
轮排序
2.每 1 轮排序,又是一个循环,循环的规则
①先假定当前这轮循环的第一个数是最小数
②然后和后面每个数进行比较,如果发现有比当前数更小的数,则重新确定最小数,并得到下标
③当遍历到数组的最后时,就得到本轮最小的数
④和当前循环的第一个数进行交换
代码实现
要求:假设有一群牛,颜值分别是 101,34,119,1 ,请使用选中排序从低到高进行排序
演变过程
使用逐步推导的方式,进行讲解排序,容易理解。
推导每一步的演变过程,便于理解。
这是一个很重要的思想:
一个算法:先简单 --> 做复杂:
就是可以把一个复杂的算法,拆分成简单的问题 -> 逐步解决
@Test public void processDemo() { int arr[] = {101, 34, 119, 1}; System.out.println("原始数组:" + Arrays.toString(arr)); processSelectSort(arr); } public void processSelectSort(int[] arr) { // 第 1 轮: // 原始数组:101, 34, 119, 1 // 排序后: 1, 34, 119, 101 int min = arr[0]; // 先假定第一个数为最小值 int minIndex = 0; for (int j = 0 + 1; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (min > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 min = arr[j]; minIndex = j; } } // 第 1 轮结束后,得到了最小值 // 将这个最小值与 arr[0] 交换 arr[minIndex] = arr[0]; arr[0] = min; System.out.println("第 1 轮排序后:" + Arrays.toString(arr)); // 第 2 轮 // 当前数组:1, 34, 119, 101 // 排序后: 1, 34, 119, 101 min = arr[1]; minIndex = 1; // 第二轮,与第 3 个数开始比起 for (int j = 0 + 2; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (min > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 min = arr[j]; minIndex = j; } } // 第 2 轮结束后,得到了最小值 // 将这个最小值与 arr[1] 交换 arr[minIndex] = arr[1]; arr[1] = min; System.out.println("第 2 轮排序后:" + Arrays.toString(arr)); // 第 3 轮 // 当前数组:1, 34, 119, 101 // 排序后: 1, 34, 101, 119 min = arr[2]; minIndex = 2; // 第二轮,与第 4 个数开始比起 for (int j = 0 + 3; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (min > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 min = arr[j]; minIndex = j; } } // 第 3 轮结束后,得到了最小值 // 将这个最小值与 arr[2] 交换 arr[minIndex] = arr[2]; arr[2] = min; System.out.println("第 3 轮排序后:" + Arrays.toString(arr)); }
测试输出
原始数组:[101, 34, 119, 1]
第 1 轮排序后:[1, 34, 119, 101]
第 2 轮排序后:[1, 34, 119, 101]
第 3 轮排序后:[1, 34, 101, 119]
从上述的演变过程来看,发现了规律:循环体都是相同的,只是每一轮排序所假定的最小值的下标在递增。因此可以改写成如下方式
@Test public void processDemo2() { int arr[] = {101, 34, 119, 1}; System.out.println("原始数组:" + Arrays.toString(arr)); processSelectSort2(arr); } public void processSelectSort2(int[] arr) { // 把之前假定当前最小值的地方,使用变量 i 代替了 // 由于需要 arr.length -1 轮,所以使用外层一个循环,就完美的解决了这个需求 for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) { int min = arr[i]; // 先假定第一个数为最小值 int minIndex = i; for (int j = i + 1; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (min > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 min = arr[j]; minIndex = j; } } // 第 i 轮结束后,得到了最小值 // 将这个最小值与 arr[i] 交换 arr[minIndex] = arr[i]; arr[i] = min; System.out.println("第 " + (i + 1) + " 轮排序后:" + Arrays.toString(arr)); } }
测试输出
原始数组:[101, 34, 119, 1]
第 1 轮排序后:[1, 34, 119, 101]
第 2 轮排序后:[1, 34, 119, 101]
第 3 轮排序后:[1, 34, 101, 119]
由此可以得到,选择排序的时间复杂度是 o(n²)
,因为是一个嵌套 for 循环
结果是一样的,但是你会发现,在第 1 轮和第 2 轮的序列是一样的,但是代码中目前也进行了交换,可以优化掉这一个点
优化
public void processSelectSort2(int[] arr) { // 把之前假定当前最小值的地方,使用变量 i 代替了 // 由于需要 arr.length -1 轮,所以使用外层一个循环,就完美的解决了这个需求 for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) { int min = arr[i]; // 先假定第一个数为最小值 int minIndex = i; for (int j = i + 1; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (min > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 min = arr[j]; minIndex = j; } } // 第 i 轮结束后,得到了最小值 // 将这个最小值与 arr[i] 交换 //但如果minIndex没有改变,也就是最小值未发生改变,则不需要执行后面的交换了 if (minIndex != i) { arr[minIndex] = arr[i]; arr[i] = min; } System.out.println("第 " + (i + 1) + " 轮排序后:" + Arrays.toString(arr)); } }
测试输出
原始数组:[101, 34, 119, 1]
第 1 轮排序后:[1, 34, 119, 101]
第 3 轮排序后:[1, 34, 101, 119]
则可以看到,第二轮就跳过了交换这一个步骤,从而优化了这个算法所要花费的时间。
算法函数封装
@Test public void selectSortTest() { int arr[] = {101, 34, 119, 1}; System.out.println("升序"); System.out.println("原始数组:" + Arrays.toString(arr)); selectSort(arr, true); System.out.println("排序后:" + Arrays.toString(arr)); System.out.println("降序"); System.out.println("原始数组:" + Arrays.toString(arr)); selectSort(arr, false); System.out.println("排序后:" + Arrays.toString(arr)); } /** * 选择排序算法封装 * * @param arr 要排序的数组 * @param asc 升序排列,否则降序 */ public void selectSort(int[] arr, boolean asc) { // 把之前假定当前最小值的地方,使用变量 i 代替了 // 由于需要 arr.length -1 轮,所以使用外层一个循环,就完美的解决了这个需求 for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) { int current = arr[i]; // 先假定第一个数为最小值 int currentIndex = i; for (int j = i + 1; j < arr.length; j++) { // 挨个与最小值对比,如果小于,则进行交换 if (asc) { if (current > arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 小,则重置min为这个数 current = arr[j]; currentIndex = j; } } else { if (current < arr[j]) { // 如果后面的值比当前的 min 大,则重置为这个数 current = arr[j]; currentIndex = j; } } } // 第 i 轮结束后,得到了最小/大值 // 将这个值与 arr[i] 交换 //但如果minIndex没有改变,也就是最小值未发生改变,则不需要执行后面的交换了 if (currentIndex == i) { arr[currentIndex] = arr[i]; arr[i] = current; } } }
测试输出
升序
原始数组:[101, 34, 119, 1]
排序后:[1, 34, 101, 119]
降序
原始数组:[1, 34, 101, 119]
排序后:[119, 101, 34, 1]
大量数据耗时测试
排序随机生成的 8 万个数据
@Test public void bulkDataSort() { int max = 80_000; int[] arr = new int[max]; for (int i = 0; i < max; i++) { arr[i] = (int) (Math.random() * 80_000); } Instant startTime = Instant.now(); selectSort(arr, true); // System.out.println(Arrays.toString(arr)); Instant endTime = Instant.now(); System.out.println("共耗时:" + Duration.between(startTime, endTime).toMillis() + " 毫秒"); }
多次运行测试输出
共耗时:2983 毫秒
共耗时:3022 毫秒
冒泡排序和选择排序的时间复杂度虽然都是 o(n²)
,但由于冒泡排序每一步有变化都要交换位置,导致了消耗了大量的时间,所以选择排序相对冒泡排序所花费的时间要更少。
关于冒泡排序请看java 排序算法之冒泡排序
加载全部内容