SpringBoot内嵌Tomcat并发容量 解决SpringBoot内嵌Tomcat并发容量的问题

一、SpringBoot内嵌Tomcat默认配置与优化

在做一个关于秒杀系统的模块，进行Jmeter压测性能的时候发现tomcat并发上不去，深入原因找到可供优化的地方，力求最大性能。

发现并发容器问题

对单接口进行6000线程压测，每个线程请求5次，线程在5秒内创建完毕，当进行一半的时候，已经出现了请求响应时间过大及其错误率达到了43%。这个并发容量对于配置比较好点的服务器相对来说有点弱。

深入SpringBoot底层了解原因

在SpringBoot官方文档中提到了关于元数据的配置

可以看到，关于我们最常用的设置项目的端口的默认配置就在其中。

默认内嵌Tomcat配置

1、server.tomcat.accept-count：等待队列长度，当可分配的线程数全部用完之后，后续的请求将进入等待队列等待，等待队列满后则拒绝处理，默认100。

2、server.tomcat.max-connections：最大可被连接数，默认10000

3、server.tomcat.max-threads：最大工作线程数，默认200,

4、server.tomcat.min-spare-threads：最小工作线程数，初始化分配线程数，默认10

默认配置下，连接超过10000后会出现拒绝连接情况

默认配置下，触发的请求超过200+100后拒绝处理(最大工作线程数+等待队列长度)

这些元数据Spring当然提供了外部配置功能

#更改内嵌tomcat参数
server.port=8080
## 等待队列长度，默认100。
server.tomcat.accept-count=1000
## 最大工作线程数，默认200。（4核8g内存，线程数经验值800，操作系统做线程之间的切换调度是有系统开销的，所以不是越多越好。）
server.tomcat.max-threads=800
## 最小工作空闲线程数，默认10。（适当增大一些，以便应对突然增长的访问量）
server.tomcat.min-spare-threads=100

SpringBoot内置Tomcat，在默认设置中，Tomcat的最大线程数是200，最大连接数是10000。支持的并发量是指连接数，200个线程如何处理10000条连接的？

目前Tomcat有三种处理连接的模式，一种是BIO，一个线程只处理一个连接，另一种就是NIO，一个线程处理多个连接。由于HTTP请求不会太耗时，而且多个连接一般不会同时来消息，所以一个线程处理多个连接没有太大问题。

还有一种是apr模式，后续会详细介绍一下tomcat的这三种模式，这里不做深入讨论。

Tomcat启动的时候，可以通过log看到Connector使用的是哪一种运行模式：

Starting ProtocolHandler ["http-bio-8080"]
Starting ProtocolHandler ["http-nio-8080"]
Starting ProtocolHandler ["http-apr-8080"]

默认值可以在spring-boot-autoconfigure-版本号.jar（比如：spring-boot-autoconfigure-2.1.0.RELEASE） 包中看到，解压反编译/web/ServerProperties.class文件就可以看到默认配置。

定制化内嵌Tomcat开发

关于KeepAlive

在使用Jmeter的Http请求中默认是开启KeepAlive的

Http的KeepAlive请求为当我们的客户端向我们的服务器发送Http请求的时候，若带上了KeepAlive的请求头，则表明我们的Http客户端希望跟服务端之间建立一个KeepAlive的连接，这个连接对应的用处就是说，向我们的服务端发送完对应的响应之后，我们的服务端不要立马断开连接，而是等待尝试复用连接。

此解决方案是用来解决Http的一个响应，无状态，每次都要断开连接，新建连接所带来的一个耗时问题。

但如果说我们每个网页请求打开之后都跟服务端保持一个长连接，那我们服务端的连接数很快就会被用完了，因此再最早的Http1.0的时候是没有设计KeepAlive的请求的，但是现在的Http1.1加上KeepAlive请求，目的就是越来越多的移动端的设备，甚至于一些很复杂的网页交互，需要在用户浏览的过程当中，频繁的向服务端发送请求，因此，建立一个KeepAlive连接，并非为了压测的目的，而是真正的在应用场景上是有一些性能的好处的，无论是客户端还是服务端，在做一些网络通信的交互上面，无需每次都新建连接，断开连接，耗费Tcp/Ip建连的时间，而仅仅只需要发送数据即可。

但是这样的设计也会带来一些问题，如果说我们的服务端对KeepAlive的操作没有做任何限制 1.连接不做任何操作，不做任何响应，那这条连接对服务端来说就是一条费连接 2.有一些攻击者恶意利用KeepAlive连接向我们的服务端发送DDOS的攻击，那服务端对应的连接只会成为攻击者攻击的后门，因此，为了安全，我们需要定制化Tomcat开发

配置

1、KeepAliveTimeOut：多少毫秒后客户端不响应则断开KeepAlive

2、maxKeepAliveRequests：多少次请求后KeepAlive断开失效

在SpringBoot官方文档中提到了对内嵌容器的配置

//当spring容器内没有TomcatEmbeddedServletContainerFactory这个bean时，会把bean加载进spring容器
@Configuration
public class WebServerConfiguration implements WebServerFactoryCustomizer<ConfigurableWebServerFactory> {
@Override
public void customize(ConfigurableWebServerFactory factory) {
　　//使用对应工厂类提供给我们的接口定制化我们的tomcat connector
　　((TomcatServletWebServerFactory)factory).addConnectorCustomizers(new TomcatConnectorCustomizer() {
　　　　@Override
　　　　public void customize(Connector connector) {
　　　　　　Http11NioProtocol protocol= (Http11NioProtocol) connector.getProtocolHandler();
　　　　　　//定制KeepAliveTimeout，设置30秒内没有请求则服务器自动断开keepalive连接
　　　　　　protocol.setKeepAliveTimeout(30000);
　　　　　　//当客户端发送超过10000个请求则自动断开keepalive连接
　　　　　　protocol.setMaxKeepAliveRequests(10000);
　　　　}
　　});
}
}

容器问题优化

响应时间变长，TPS上不去

单Web容器上限

线程数量：

4核CPU 8G内存单进程调用线程数800-1000,1000以上后即花费巨大的时间在CPU调度上

等待队列长度：

队列做缓冲池用，但也不能无限长，消耗内存，出队入队也耗CPU

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。