YOLO v4激活函数 YOLO v4常见的非线性激活函数详解
满船清梦压星河HK 人气:1YOLO v4中用到的激活函数是Mish激活函数
在YOLO v4中被提及的激活函数有: ReLU, Leaky ReLU, PReLU, ReLU6, SELU, Swish, Mish
其中Leaky ReLU, PReLU难以训练,ReLU6转为量化网络设计
激活函数使用过程图:
一、饱和激活函数
1.1、Sigmoid
函数表达式:
Sigmoid函数图像及其导数图像:
优点:
- 是一个便于求导的平滑函数;
- 能压缩数据,使输出保证在 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]之间(相当于对输出做了归一化),保证数据幅度不会有问题;
- (有上下界)适合用于前向传播,但是不利于反向传播。
缺点:
- 容易出现梯度消失(gradient vanishing),不利于权重更新;
- 不是0均值(zero-centered)的,这会导致后层的神经元的输入是非0均值的信号,这会对梯度产生影响。以 f=sigmoid(wx+b)为例, 假设输入均为正数(或负数),那么对w的导数总是正数(或负数),这样在反向传播过程中要么都往正方向更新,要么都往负方向更新,导致有一种捆绑效果,使得收敛缓慢。
- 指数运算,相对耗时。
1.2、hard-Sigmoid函数
hard-Sigmoid函数时Sigmoid激活函数的分段线性近似。
函数公式:
hard-Sigmoid函数图像和Sigmoid函数图像对比:
hard-Sigmoid函数图像及其导数图像:
优点:
- 从公示和曲线上来看,其更易计算,没有指数运算,因此会提高训练的效率。
缺点:
- 首次派生值为零可能会导致神经元died或者过慢的学习率。
1.3、Tanh双曲正切
函数表达式:
Tanh函数图像及其导函数图像:
优点:
- 解决了Sigmoid函数的非zero-centered问题
- 能压缩数据,使输出保证在 [ 0 , 1 ] [0,1] [0,1]之间(相当于对输出做了归一化),保证数据幅度不会有问题;(有上下界)
缺点:
- 还是容易出现梯度消失(gradient vanishing),不利于权重更新;
- 指数运算,相对耗时。
二、非饱和激活函数
2.1、ReLU(修正线性单元)
函数表达式:
ReLU函数图像及其导数图像:
优点:
- ReLu的收敛速度比 sigmoid 和 tanh 快;
- 输入为正时,解决了梯度消失的问题,适合用于反向传播。;
- 计算复杂度低,不需要进行指数运算;
缺点:
- ReLU的输出不是zero-centered;
- ReLU不会对数据做幅度压缩,所以数据的幅度会随着模型层数的增加不断扩张。(有下界无上界)
- Dead ReLU Problem(神经元坏死现象):x为负数时,梯度都是0,这些神经元可能永远不会被激活,导致相应参数永远不会被更新。(输入为负时,函数存在梯度消失的现象)
2.2、ReLU6(抑制其最大值)
函数表达式:
ReLU函数图像和ReLU6函数图像对比:
ReLU6函数图像及其导数图像:
2.3、Leakly ReLU
函数表达式:
ReLU函数图像和Leakly ReLU函数图像对比:
Leakly ReLU函数图像及其导数图像:
优点:
- 解决上述的dead ReLU现象, 让负数区域也会梯度消失;
理论上Leaky ReLU 是优于ReLU的,但是实际操作中,并不一定。
2.4、PReLU(parametric ReLU)
函数公式:
注意:
函数图像:
优点:
- 可以避免dead ReLU现象;
- 与ELU相比,输入为负数时不会出现梯度消失。
2.5、ELU(指数线性函数)
函数表达式:
ELU函数图像及其导数图像( α = 1.5 \alpha=1.5 α=1.5):
优点:
- 有ReLU的所有优点,且没有Dead ReLU Problem(神经元坏死现象);
- 输出是zero-centered的,输出平均值接近0;
- 通过减少偏置偏移的影响,使正常梯度更加接近自然梯度,从而使均值向0加速学习。
缺点:
- 计算量更高了。
理论上ELU优于ReLU, 但是真实数据下,并不一定。
2.6、SELU
SELU就是在ELU的基础上添加了一个 λ \lambda λ参数,且 λ > 1 \lambda>1 λ>1
函数表达式:
ELU函数图像和SELU函数图像对比( α = 1.5 , λ = 2 \alpha=1.5, \lambda=2 α=1.5,λ=2):
SELU函数图像及其导数图像( α = 1.5 , λ = 2 \alpha=1.5, \lambda=2 α=1.5,λ=2):
优点:
- 以前的ReLU、P-ReLU、ELU等激活函数都是在负半轴坡度平缓,这样在激活的方差过大时可以让梯度减小,防止了梯度爆炸,但是在正半轴其梯度简答的设置为了1。而SELU的正半轴大于1,在方差过小的时候可以让它增大,但是同时防止了梯度消失。这样激活函数就有了一个不动点,网络深了之后每一层的输出都是均值为0,方差为1. 2.7、Swish
函数表达式:
Swish函数图像( β = 0.1 , β = 1 , β = 10 \beta=0.1, \beta=1,\beta=10 β=0.1,β=1,β=10):
Swish函数梯度图像( β = 0.1 , β = 1 , β = 10 \beta=0.1, \beta=1,\beta=10 β=0.1,β=1,β=10):
优点:
- 在x > 0的时候,同样是不存在梯度消失的情况;而在x < 0时候,神经元也不会像ReLU一样出现死亡的情况。
- 同时Swish相比于ReLU导数不是一成不变的,这也是一种优势。
- 而且Swish处处可导,连续光滑。
缺点:
- 计算量大,本来sigmoid函数就不容易计算,它比sigmoid还难。 2.8、hard-Swish
hard = 硬,就是让图像在整体上没那么光滑(从下面两个图都可以看出来)
函数表达式:
hard-Swish函数图像和Swish( β = 1 \beta=1 β=1)函数图像对比:
hard-Swish函数图像和Swish( β = 1 \beta=1 β=1)函数梯度图像对比:
优点:
- hard-Swish近似达到了Swish的效果;
- 且改善了Swish的计算量过大的问题,在量化模式下,ReLU函数相比Sigmoid好算太多了;
2.9、Mish
论文地址:
https://arxiv.org/pdf/1908.08681.pdf
关于激活函数改进的最新一篇文章,且被广泛用于YOLO4中,相比Swish有0.494%的提升,相比ReLU有1.671%的提升。
Mish函数公式:
Mish函数图像和Swish( β = 1 \beta=1 β=1)函数图像对比:
Mish函数图像和Swish( β = 1 \beta=1 β=1)函数导数图像对比:
为什么Mish表现的更好:
上面无边界(即正值可以达到任何高度)避免了由于封顶而导致的饱和。理论上对负值的轻微允许更好的梯度流,而不是像ReLU中那样的硬零边界。
最后,可能也是最重要的,目前的想法是,平滑的激活函数允许更好的信息深入神经网络,从而得到更好的准确性和泛化。Mish函数在曲线上几乎所有点上都极其平滑。
三、PyTorch 实现
import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np class ActivateFunc(): def __init__(self, x, b=None, lamb=None, alpha=None, a=None): super(ActivateFunc, self).__init__() self.x = x self.b = b self.lamb = lamb self.alpha = alpha self.a = a def Sigmoid(self): y = np.exp(self.x) / (np.exp(self.x) + 1) y_grad = y*(1-y) return [y, y_grad] def Hard_Sigmoid(self): f = (2 * self.x + 5) / 10 y = np.where(np.where(f > 1, 1, f) < 0, 0, np.where(f > 1, 1, f)) y_grad = np.where(f > 0, np.where(f >= 1, 0, 1 / 5), 0) return [y, y_grad] def Tanh(self): y = np.tanh(self.x) y_grad = 1 - y * y return [y, y_grad] def ReLU(self): y = np.where(self.x < 0, 0, self.x) y_grad = np.where(self.x < 0, 0, 1) return [y, y_grad] def ReLU6(self): y = np.where(np.where(self.x < 0, 0, self.x) > 6, 6, np.where(self.x < 0, 0, self.x)) y_grad = np.where(self.x > 6, 0, np.where(self.x < 0, 0, 1)) return [y, y_grad] def LeakyReLU(self): # a大于1,指定a y = np.where(self.x < 0, self.x / self.a, self.x) y_grad = np.where(self.x < 0, 1 / self.a, 1) return [y, y_grad] def PReLU(self): # a大于1,指定a y = np.where(self.x < 0, self.x / self.a, self.x) y_grad = np.where(self.x < 0, 1 / self.a, 1) return [y, y_grad] def ELU(self): # alpha是个常数,指定alpha y = np.where(self.x > 0, self.x, self.alpha * (np.exp(self.x) - 1)) y_grad = np.where(self.x > 0, 1, self.alpha * np.exp(self.x)) return [y, y_grad] def SELU(self): # lamb大于1,指定lamb和alpha y = np.where(self.x > 0, self.lamb * self.x, self.lamb * self.alpha * (np.exp(self.x) - 1)) y_grad = np.where(self.x > 0, self.lamb * 1, self.lamb * self.alpha * np.exp(self.x)) return [y, y_grad] def Swish(self): # b是一个常数,指定b y = self.x * (np.exp(self.b*self.x) / (np.exp(self.b*self.x) + 1)) y_grad = np.exp(self.b*self.x)/(1+np.exp(self.b*self.x)) + self.x * (self.b*np.exp(self.b*self.x) / ((1+np.exp(self.b*self.x))*(1+np.exp(self.b*self.x)))) return [y, y_grad] def Hard_Swish(self): f = self.x + 3 relu6 = np.where(np.where(f < 0, 0, f) > 6, 6, np.where(f < 0, 0, f)) relu6_grad = np.where(f > 6, 0, np.where(f < 0, 0, 1)) y = self.x * relu6 / 6 y_grad = relu6 / 6 + self.x * relu6_grad / 6 return [y, y_grad] def Mish(self): f = 1 + np.exp(x) y = self.x * ((f*f-1) / (f*f+1)) y_grad = (f*f-1) / (f*f+1) + self.x*(4*f*(f-1)) / ((f*f+1)*(f*f+1)) return [y, y_grad] def PlotActiFunc(x, y, title): plt.grid(which='minor', alpha=0.2) plt.grid(which='major', alpha=0.5) plt.plot(x, y) plt.title(title) plt.show() def PlotMultiFunc(x, y): plt.grid(which='minor', alpha=0.2) plt.grid(which='major', alpha=0.5) plt.plot(x, y) if __name__ == '__main__': x = np.arange(-10, 10, 0.01) activateFunc = ActivateFunc(x) activateFunc.a = 100 activateFunc.b= 1 activateFunc.alpha = 1.5 activateFunc.lamb = 2 plt.figure(1) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Sigmoid()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Hard_Sigmoid()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Tanh()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.ReLU()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.ReLU6()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.LeakyReLU()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.ELU()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.SELU()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Swish()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Hard_Swish()[0]) PlotMultiFunc(x, activateFunc.Mish()[0]) plt.legend(['Sigmoid', 'Hard_Sigmoid', 'Tanh', 'ReLU', 'ReLU6', 'LeakyReLU', 'ELU', 'SELU', 'Swish', 'Hard_Swish', 'Mish']) plt.show()
四、结果显示
Reference
加载全部内容