JS异步代码之Promise JS异步代码单元测试之神奇的Promise
浅笑· 人气:0前言
写这篇文章的起因是在写单元测试时，做形如下测试时
new Promise((resolve, reject) => reject(1)).then().catch(err => {
console.log(err)
})
async function jestTest () {
await Promise.resolve().then()
console.log('这个时候catch预期已经被调用，且输出日志')
}
jestTest()
无法使用await将测试代码恰好阻塞到catch在Event Loop中被调用后的时机，从而检测到catch的执行，通过测试。
而使用“神奇”一词则是因为 promsie 的链式调用中确实有很多默认的 handler 和值的隐含传递。
promise 的链式调用
为了不浪费大家的时间，我们先看一个例子：
Promise.resolve('promise1')
.then(res => {
console.log('promise1-1 then')
})
.then(res => {
console.log('promise1-2 then')
})
.then(res => {
console.log('promise1-3 then')
})
.then(res => {
console.log('promise1-4 then')
})
Promise.resolve('promise2')
.then(res => {
console.log('promise2-1 then')
throw new Error('mock error 1')
})
.then(res => {
console.log('promise2-2 then')
throw new Error('mock error 2')
})
.catch(err => {
console.log(err)
})
如果你答出的上述代码的输出顺序与下述相同，那么你可以跳过这篇文章：
promise1-1 then
promise2-1 then
promise1-2 then
promise1-3 then
Error: mock error 1
promise1-4 then
首先有一个前提，就是你已经知道了，这两个 promise 的 then 的调用是交叉入栈的（从头三行输出也能看出来），如果不清楚这部分内容，可以查阅 Event Loop 的相关文章，同时需要注意的是，在文章所指明的版本中 Chrome 与 NodejsEvent Loop 机制已经相同。
MDN 的错误
我们去翻阅下原本（我做了修改） MDN 关于 catch 的一段描述：
Basically, a promise chain stops if there's an exception, looking down the chain for catch handlers instead.
链式调用在发生异常时会停止，在链上查找 catch 语句来执行。
我最初的误解与此相同，误以为 catch 会直接抓到第一个throw Error，即Error会在promise1-2之后输出，即promise2-2所在的then并不会被加入调用栈。
而通过观察实际的输出结果发现并非如此，那么可以说明 MDN 解释的字面意思应该是错的，链式调用并没有停止，而是执行了我们没看到的东西。
链式的默认处理
这时我们需要知道then的一个默认处理，同样直接引用 MDN 的描述：
If the Promise that then is called on adopts a state (fulfillment or rejection) for which then has no handler, a new Promise is created with no additional handlers, simply adopting the final state of the original Promise on which then was called.
如果你的 promise 的 then 缺少了对应状态处理的回调，那么 then 会自动生成一个接受此 promise 状态的 promise，即 then 会返回一个状态引用相同的 promsie，交给后续的调用。
那么上述代码中的第二个 promise 部分就等效于
Promise.resolve('promise2')
.then(res => {
console.log('promise2-1 then')
throw new Error('mock error 1')
})
.then(res => {
console.log('promise2-2 then')
throw new Error('mock error 2')
// 注意这个 onRejected
}, (err) => {
return Promise.reject(err)
})
.catch(err => {
console.log(err)
})
也就是说在输出结果的promise1-2和promise1-3之间是执行了promise2-2所在的then的，也就是说链式调用并没有直接停止，promise2-2所在的then还是被加入了调用栈。而catch并不是直接catch的第一个then抛出的错误，而是这个隐藏的onRejected返回的同样状态的promise。
简写
同理我们需要知道的是，catch(onRejected)是then(undefined, onRejected)的简写，即就算调用链的前置调用没有发生错误，catch也是会进入调用栈而非直接跳过的。
Promise.resolve('promise1')
.then(res => {
console.log('promise1-1 then')
})
.then(res => {
console.log('promise1-2 then')
})
.then(res => {
console.log('promise1-3 then')
})
Promise.resolve('promise2')
.then(res => {
console.log('promise2-1 then')
})
.catch(err => {
console.log(err)
})
.then(res => {
console.log('其实我是 promise2-3 then')
})
async await
首先需要注意的是在文章指明的 NodeJs 和 Chrome 版本中，f(await promise)完全等同于promise.then(f)。
当然，讨论promise的时候，我们也不能抛开async await。虽然两者在 promise 状态为 onResolve 时处理逻辑相同，但错误处理的执行逻辑并不一样，在async await中发生错误时，才是真正的直接跳过后续await的执行
const promiseReject = new Promise((resolve, reject) => {
reject(new Error('错误'))
})
const promiseResolve1 = new Promise((resolve, reject) => {
resolve('正确')
})
const promiseResolve2 = new Promise((resolve, reject) => {
resolve('正确')
})
const promiseResolve3 = new Promise((resolve, reject) => {
resolve('正确')
})
function demo1 () {
promiseReject
.then(() => {
console.log('1-1')
})
.catch(err => {
console.log('1-2')
})
}
async function demo2 () {
try {
await promiseReject
await promiseResolve1
await promiseResolve2
await promiseResolve3
} catch (error) {
console.log('2-1')
}
}
// 2-1
// 1-2
加载全部内容