SimpleDateFormat一定是线程不安全吗？

时间:2021-04-21 一个字帅人气:0

今天一位优秀的架构师告诉我，下面这段代码SimpleDateFormat是线程不安全的。

    /**
     * 将Date按格式转化成String
     *
     * @param date  Date对象
     * @param pattern 日期类型
     * @return String
     */
    public static String date2String(Date date, String pattern) {
        if (date == null || pattern == null) {
            return null;
        }
        return new SimpleDateFormat(pattern).format(date);
    }

那么let us test！

简单介绍下我的测试方法

1.时间转字符串

2.字符串转时间

3.时间转字符串

比较第一个字符串和第二个字符是否相同。如果没有并发问题，那么第一个字符串跟第二个字符串肯定完全一样

第一种情况

一个SimpleDateFormat实例，并发执行。

private static void newSimpleDate() {
        SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(10, 100, 1, TimeUnit.MINUTES,
            new LinkedBlockingQueue<>(1000));
        while (true) {
            poolExecutor.execute(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    String dateString = simpleDateFormat.format(new Date());
                    try {
                        Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString);
                        String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate);
                        if (!dateString.equals(dateString2)) {
                            System.out.println(dateString.equals(dateString2));
                        }
                    } catch (ParseException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            });
        }

结果：

false
false
false
false
false
false
false

说明存在线程不安全的问题。

第二种情况

每次新建一个SimpleDateFormat 对象

    private static void oneSimpleDate() {
        ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(10, 100, 1, TimeUnit.MINUTES,
            new LinkedBlockingQueue<>(1000));
        while (true) {
            poolExecutor.execute(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        date2String(new Date(), "yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
                    } catch (ParseException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            });
        }
    }

    public static void date2String(Date date, String pattern) throws ParseException {

        SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(pattern);

        String dateString = new SimpleDateFormat(pattern).format(date);
        Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString);
        String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate);
　　　　　System.out.println(dateString.equals(dateString2));
    }

结果：永远为true

true
true
true
true
true
true
true

说明没有线程安全问题。

奇怪，那么SimpleDateFormat究竟有没有问题呢？

简单看一下SimpleDateFormat.format()方法。

protected Calendar calendar;


public StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                               FieldPosition pos)
    {
        pos.beginIndex = pos.endIndex = 0;
        return format(date, toAppendTo, pos.getFieldDelegate());
    }

    // Called from Format after creating a FieldDelegate
    private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                                FieldDelegate delegate) {
        // Convert input date to time field list
        calendar.setTime(date);

        boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();

        for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
            int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
            int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
            if (count == 255) {
                count = compiledPattern[i++] << 16;
                count |= compiledPattern[i++];
            }

            switch (tag) {
            case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
                toAppendTo.append((char)count);
                break;

            case TAG_QUOTE_CHARS:
                toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
                i += count;
                break;

            default:
                subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
                break;
            }
        }
        return toAppendTo;
    }

可以看到，多个线程之间共享变量calendar，并修改calendar。因此在多线程环境下，当多个线程同时使用相同的SimpleDateFormat对象（如static修饰）的话，如调用format方法时，多个线程会同时调用calender.setTime方法，导致time被别的线程修改，因此线程是不安全的。此外，parse方法也是线程不安全的。

SimpleDateFormat不是线程安全的，但这并不代表，它无法被线程安全的使用，当你把它作为局部变量，每次新建一个实例，或者加锁，或者采用架构师说的DateTimeFormatter都能规避这个问题。

就像hashmap，大家都知道他是线程不安全的，在jdk1.7采用头插法时，并发会出现死循环。但是你每次new hashmap对象，去put肯定不会有问题，尽管不会有人这么用，业务也不允许。

所以，这件事告诉我们，不要守着自己的教条主义，看到线程不安全的类，就觉得方法是线程不安全的，要看具体的使用场景；当然线程安全的类，也有可能是线程不安全的；架构师也不例外喔！

加载全部内容