MediatorLiveData实现红点的统一管理 Android 基于MediatorLiveData实现红点的统一管理

时间:2021-04-07 入魔的冬瓜人气:0

想了解Android 基于MediatorLiveData实现红点的统一管理的相关内容吗，入魔的冬瓜在本文为您仔细讲解MediatorLiveData实现红点的统一管理的相关知识和一些Code实例，欢迎阅读和指正，我们先划重点：Android,红点管理,Android,MediatorLiveData，下面大家一起来学习吧。

背景

小红点在各个App内随处可见，并且随着需求的不断迭代，需要展示小红点的需求越来越多。

不同需求之间，红点显示可能有冲突。
不同页面之间，红点显示会有关联。
同一个红点，可能显示成数字样式，红点样式，文案样式。

这个时候，如果没有对红点的展示逻辑做一个统一的抽象和管理的话，就会感觉很复杂，后续也不太好维护。

本文会基于MediatorLiveData，实现对红点的统一管理。

需求分析

这里举个例子，常见的红点场景，类似qq首页左上角红点的显示。

4个页面，由首页进入到隐私保护指引页面，都有相应的红点View显示，去引导用户进入到最里面的"隐私保护指引"页面。
当用户点击红点，进入到"隐私保护指引"页面后，隐私保护指引对应的红点就会消失，同时会触发上级页面的红点刷新。

思路分析

树形模型

一个App的页面本身就是分级的，对于页面的访问路径本质上就是个树型结构。整体的实现思路是用树形模型去管理不同页面的红点。

每个小红点就是一个树的节点，父节点的小红点是否显示，取决于它的子节点的并集结果。
同一个页面中的不同红点。在树中是同一个层级，属于兄弟关系，互相独立。
子节点的状态变化，会递归地去触发父节点的状态变化。

具体代码实现

那对应的代码应该如何实现呢，难道真的要手动自己实现一棵树？也不是不行，就是感觉有点小麻烦的样子。下面进入正题。

MediatorLiveData

官方提供了MediatorLiveData。

通过addSource方法，可以监听另一个LiveData的数据变化
本身就是一个LiveData，可以被其他Observer观察

这两个特点，刚好满足我们的需求实现。比如MediatorLiveData A观察 MediatorLiveData B，MediatorLiveData B观察 MediatorLiveData C 和MediatorLiveData D。并且被观察的LiveData发生变化，作为观察的LiveData都能收到通知。

通过管理多个LiveData之间的关系，这样就可以间接实现了一棵树的模型。

public class MediatorLiveData<T> extends MutableLiveData<T> {
  private SafeIterableMap<LiveData<?>, Source<?>> mSources = new SafeIterableMap<>();

  
  public <S> void addSource(@NonNull LiveData<S> source, @NonNull Observer<? super S> onChanged) {
    //使用Source包一下
    Source<S> e = new Source<>(source, onChanged);
    Source<?> existing = mSources.putIfAbsent(source, e);
    if (hasActiveObservers()) {
      e.plug();
    }
  }

  private static class Source<V> implements Observer<V> {
    final LiveData<V> mLiveData;
    final Observer<? super V> mObserver;
    int mVersion = START_VERSION;

    Source(LiveData<V> liveData, final Observer<? super V> observer) {
      mLiveData = liveData;
      mObserver = observer;
    }

    void plug() {
      mLiveData.observeForever(this);
    }

    void unplug() {
      mLiveData.removeObserver(this);
    }

    @Override
    public void onChanged(@Nullable V v) {
      if (mVersion != mLiveData.getVersion()) {
        mVersion = mLiveData.getVersion();
        mObserver.onChanged(v);
      }
    }
  }
｝

RedPointManager

这里的实现，封装成一个单例RedPointManager，暴露相应的红点数据给外部。
LiveData数据驱动：RedPointManager内包含了多个LiveData，不同页面的红点View可以通过观察对应的LiveData，来驱动自身的视图变化。
父节点使用MediatorLiveData，观察相应的子节点LiveData。叶子节点定义成普通的LiveData就行了，因为不需要观察其他对象了。

/**
 * 基于MediatorLiveData，实现树形红点管理
 */
class RedPointManager : IRedPointManager {

  companion object {
    val TAG = "RedPointManager"

    @JvmStatic
    val instance: IRedPointManager by lazy(mode = LazyThreadSafetyMode.SYNCHRONIZED) {
      RedPointManager()
    }
  }

  override val liveDataA = MediatorLiveData<Boolean>()
  override val liveDataB1 = MediatorLiveData<Boolean>()
  override val liveDataB2 = MutableLiveData<Boolean>()
  override val liveDataC1 = MutableLiveData<Boolean>()
  override val liveDataC2 = MutableLiveData<Boolean>()

  init {
    Log.d(TAG, "RedPointManager init")
    /**
     * 构建树型关系。按路径层级，进行观察。一般外部只需要改动最低层的红点对应的LiveData，顶部的LiveData就会自动改变
     */
    liveDataA.addSource(liveDataB1, Observer {
      liveDataA.postValue(liveDataB1.isTrue() || liveDataB2.isTrue())
    })
    liveDataA.addSource(liveDataB2, Observer {
      liveDataA.postValue(liveDataB1.isTrue() || liveDataB2.isTrue())
    })

    liveDataB1.addSource(liveDataC1, Observer {
      liveDataB1.postValue(liveDataC1.isTrue() || liveDataC2.isTrue())
    })
    liveDataB1.addSource(liveDataC2, Observer {
      liveDataB1.postValue(liveDataC1.isTrue() || liveDataC2.isTrue())
    })
  }

  override fun testChangeDataC1(show: Boolean) {
    liveDataC1.postValue(show)
    Log.d(TAG, "testChangeDataC1: $show")
  }
}

/**
 * 定义接口
 * 提供只读的属性，提供修改liveData的方法
 */
interface IRedPointManager {
  val liveDataA: LiveData<Boolean>
  val liveDataB1: LiveData<Boolean>
  val liveDataB2: LiveData<Boolean>
  val liveDataC1: LiveData<Boolean>
  val liveDataC2: LiveData<Boolean>

  fun testChangeDataC1(show: Boolean)
}

验证刷新逻辑

一般情况下，只需要改动叶子节点的红点对应的LiveData，父节点的LiveData就会自动改变。基于上述代码，调用testChangeDataC1方法后，监听LiveData并输出日志。

  private fun testRedPointManager() {
    RedPointManager.instance.liveDataA.observe(this, Observer {
      Log.d(TAG, "liveDataA: $it")
    })
    RedPointManager.instance.liveDataB1.observe(this, Observer {
      Log.d(TAG, "liveDataB1: $it")
    })
    RedPointManager.instance.liveDataB2.observe(this, Observer {
      Log.d(TAG, "liveDataB2: $it")
    })
    RedPointManager.instance.liveDataC1.observe(this, Observer {
      Log.d(TAG, "liveDataC1: $it")
    })
    RedPointManager.instance.liveDataC2.observe(this, Observer {
      Log.d(TAG, "liveDataC2: $it")
    })
    RedPointManager.instance.testChangeDataC1(true)
  }
  
 //从输出日志可以发现，底层的liveDataC1发生改变，触发顶层的liveDataB1发生改变。liveDataB1的变化，也触发了liveDataA发生改变。
RedPointManager init
testChangeDataC1: true
liveDataC1: true
lveDataB1: true
liveDataA: true

总结

到这里就结束了，App端内实现红点的统一管理，如果有类似的场景，可以用这种思路去实现。上面的例子比较简单，更复杂的场景，应该也是可以基于上面的方案进行改造一下的。

加载全部内容