亲宝软件园·资讯

展开

关于Spring注解@Async引发其他注解失效的解决

人气:0

概述

在前面一篇文章中,介绍,在一个Bean中注入自己,如果有@Async和@Transaction,如果使用@Autowire注入自身,会报循环依赖,如果使用BeanFactoryAware注入自己,会使得@Transaction失效。 例如:

@Service
public class MyService implements BeanFactoryAware{
 private MyService self;
 
 //事务注解无效
 @Transactional
 public void notWork() {
  ...
 }
 
 @Async
 public Future async(){
  ...
 }
 
 
 @Override
 public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
  self= beanFactory.getBean(MyService.class);
 }
}

当时只是简单提了一下,这篇文章就是来介绍为什么会失效。

一般情况

造成上面的情况需要满足以下条件:

  1. 有@Async和其他类似@Transaction注解
  2. 自己类在BeanFactoryAware中,通过BeanFactory获取自己

造成的结果:除@Async外的注解生效,其他的都不生效,如下图

而正常代理的应该是下图:

原因

首先想到的是@Async注解的处理方式可能和其他的不一样。在AsyncAnnotationBeanPostProcessor的实现中(具体代码是在其父类AbstractAdvisingBeanPostProcessor),发现一个问题,

正常情况下,进来的bean已经是被代理的动态代理类,而失效的时候,进来的确实实际的类,如下图:

然后在分析下代码,如果是实际的类,走到69行的时候,返回是true,把@Aysnc的Advisor加入到动态道理中,而如果是实际的类,走到83行的时候,就会创建代理类,只把@Aysnc的advisor加入到动态代理中,所已诸如@Transaction就会失效。

为什么进来的不是代理类

其实唯一的区别就是BeanFactoryAware中,是否通过了BeanFactory获取了自己。那为什么使用BeanFactory获取了自己,后续的BeanPostProcessor中就不是代理了?如果熟悉Spring @Transaction加载机制的就知道,诸如@Transaction,@Retryable 注解的动态代理创建是在AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中创建的。通过debug发现,经过AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator后,我们的动态代理竟然没有加上。

再看一下AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中的实现,但是经过他却没有生成代理类。原因竟然是提前暴露的Map里面竟然有“myService”,

他是什么时候暴露出来的呢?其实就是在

@Override
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
 self= beanFactory.getBean(MyService.class);
}

那么,一切水落石出了,在实例MyService中,触发了BeanFactoryAware,通过beanFactory.getBean(MyService.class);中创建了代理类(tips:当前代理类并没有包含@Async的Adivisor),因为现在Spring其实正是在创建MyService这个Bean,还没有放入到BeanFactory中。然后我们再这个过程中又触发了一次beanFactory.getBean(MyService.class);导致创建代理并返回后,加入到了到了提前暴露的map中。导致后面的一系列问题。感觉有点绕。看图说话:

正常情况,应该是如下流程:

异常情况却是这样的

小结

正常情况下,还是使用@Autowire来注入把(如果使用Autowire,上述情况直接回抛出循环依赖)。当然,出现了问题,也是不能放过了,要知其然还要知其所以然!

您可能感兴趣的文章:

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论