clipboard.js在移动端复制失败解决 clipboard.js在移动端复制失败的解决办法

1.前沿

一句话介绍下clipboard.js：实现了纯 JavaScript (无 Flash)的浏览器内容复制到系统剪贴板的功能。

在项目中使用clipboard.js插件去实现点击按钮，复制一段网址到剪切板的功能。功能做好后，一开始无论这pc端还是移动端都能正常使用。突然某一天测出了一个bug：移动端复制失败，pc端是ok的。简直一脸懵逼。。。

遇到这个bug，我第一个思考到的是，这是个常用的插件，网上应该有现成的解决方法。网友分享的方法是：把绑定data-clipboard-target属性的按钮标签从div换成button。亲测后，不起效果，可能不是一个原因导致的。通过摸索，找到了bug的原因和可解决方案。我相信，在移动端的项目中使用到clipboard插件，有很大的概率会踩到这个坑，

下面就讲讲解决这个bug的历程。

2、透过表象思考

思考：为什么随着项目的进行，复制功能会失效？我的猜想是：可能是全局禁用了一些默认事件，导致了clipboad.js内部实现复制功能与禁用的默认事件冲突，所以才复制失败。按这个猜想去排查的两个思路：

　　1、去看clipboard的源码了，找到复制功能的具体实现原理，与哪些事件和默认事件有关联，再去寻找冲突点。

　　2、业务代码中去排查，哪里做了全局事件的配置，这些配置一个个排查，找出影响了clipboad复制功能的配置。

第一种思路相对牛皮，学习了clipboard原理也是极好的。第二种，是比较笨拙的方法，但是有时候是比较有效的，有可能在少量的试验中就找到了bug点。但是经常是找不出来的，所以只可花少量的时间去试验第二种方法。其实，这里还有第三种思路，就是换一种方式去实现复制功能，可能新的实现方式不受影响，可兼容各平台。clipboard轮子已经造好了，就是为了解决复制功能兼容性为目标诞生的。毕竟还是要相信轮子的实力。通读文档，有两种方式去实现复制功能。

1、我使用的是方法1: html属性绑定。

如下：

<!-- Target -->
<textarea id="bar">Mussum ipsum cacilds...</textarea>

<!-- Trigger -->
<button class="btn" data-clipboard-action="cut" data-clipboard-target="#bar">
 Cut to clipboard
</button>

这个就是出现上述bug所使用的方法。

2、改成了文档说明的另外一种实现方法2: js配置参数。如下：

new ClipboardJS('.btn', {
 text: function(trigger) {
  return trigger.getAttribute('aria-label'); // 返回需要复制的内容
 }
});

改成方法2后，成功解决了移动端复制失败的问题。到此为止，若不深究，bug已经被解决，任务完成。

3、寻找原因

可以说，“投机取巧”，花最小的代价，解决了bug。问题虽然解决了，但心有不甘，想找出bug出现的原因。回头认真看了下官方文档，在对方法的描述中，看到这么一段话：

大意就是：复制或者剪切操作之后会选中对象，这个对象会通过触发一些cases（事件）去捕获和反馈信息。

重点就是：第一行中的“what has been selected after a copy/cut operation”这句话。根据描述，复制后的对象是被选中状态（selected）的。

然后我立马想到一个事情。在我的项目中，之前有一个同事为了实现长按不选中文本的功能，把长按选中文本的功能全局禁用了。。。。。用的方法是以下css

// 禁止选中html,body{
 user-select: none;
 -moz-user-select: none;
 -webkit-user-select: none;
 -webkit-touch-callout: none;
 -webkit-text-size-adjust: none;
 -webkit-tap-highlight-color: transparent;
 -webkit-user-select: none;
}

找到疑点，通过试验，确实是这个段css导致方法1在移动端复制功能失败。（为什么pc端不失效，移动端失效，这归属于兼容吧，具体原因还不懂。。。）

再回头思考，方法1方法2的区别。可大胆推测：方法1，受css：user-select的影响，应该跟内部实现原理有关。方法2，在new生成实例的时候传入text参数，通过js返回复制内容，所以不受css：user-select的影响。一切推测和表象，达成高度切合。到这里，我只能说，这只是一个强有力的推测。而这个推测是否完全成立，还得研究clipboard.js源码的实现原理，才能真正判断。

问题点找到，解决方案也有了。此bug暂告一个段落！！

舒服（放松脸）。。。。。

4、总结：

1、解决问题的思路有很多。按照逻辑思维，一般是根据问题的表象去分析问题，得出几种思路后，再去验证，最终解决问题。但有时候先不纠结于问题的表象和原因，条条大路通罗马，换一种方式去实现功能，也不错。不管哪种方式去解决，都有不一样的付出和收获。

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。