angular 单例模式 angular 服务的单例模式(依赖注入模式下)详解

时间:2021-03-30 jsure 人气:0

angular官方文档单例服务的说明

单例模式就不要说了，懂点设计模式的都懂得，真有不明白的自行百度。

（解释下angular的命名，angular就是angular2+，angular1叫angularjs，至于angular2，3，4，5，6只是angular的版本，通称angular，希望小伙伴不要叫错了）

单例模式如何在angular的服务中使用呢，angular的官方文档中有这么一段话：

单例服务

服务在每个注入器的范围内是单例的。在任何一个注入器中，最多只会有同一个服务的一个实例。

这里只有一个根注入器，而 UserService 就是在该注入器中注册的。所以，在整个应用中只能有一个 UserService 实例，每个要求注入 UserService 的类都会得到这个服务实例。

不过，Angular DI 是一个多级注入系统，这意味着各级注入器都可以创建它们自己的服务实例。 Angular 总会创建多级注入器。

笼统，并不知道依赖注入服务单例模式怎么用，要想弄明白很简单，简单的写个例子实验一下就可以了，下面我会给大家说一下我的实验总结，帮助小伙伴节约一些这种乏味的探索时间。

实验样例代码

服务代码

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable(
 //{providedIn: 'root'}
)
export class SingletonServiveTestService {
 private _name = "primaryName";
 constructor() { }
 setName (name){
  this._name = name;
 }
 getName(){
  return this._name;
 }
}

小伙伴可能会说了，这TM怎么会是单例模式。小伙伴不要激动，我也是这么想的，怎么TM怎么会是单例。不过在angular的依赖注入中，有几种写法确实会使这种代码以单例模式的方式运行。

解释下{providedIn: 'root'},一开始认为只要传入这个对象，让服务以root的方式提供给子module，子组件，然后这个服务就是单例的，后台发现，这个对象和单例没有半毛钱关系，它只是app.module中引入服务的另一种写法，除了这个用处，没有别的用处，所以下文中我们就不说添加和不添加{providedIn: 'root'}的情况了

注入代码

注入分为Module.providers和Component.providers两种；实验的module是实现懒加载的。

上面代码的测试结果（module都是懒加载的）

这三个结果已经代表各种情况了，如果小伙伴还想知道其他一些情况的下的结果，小伙伴可以自己动手写个例子，或者给我留言

在app.module.providers或者app.component.providers中依赖面进去这个服务，在子component和子module中的component中的构造函数中国呢注入进去这个服务，这个服务的表现特征是单例的。
在懒加载的子module.providers 中依赖进去这个服务，在这个module下面的component中的构造函数中注入进去这个服务，这个服务表现特征是单例的。
在component.providers中依赖进去这个服务，然后在component的构造函数中依赖注入进去这个服务，这个服务表现特征是非单例的.

单例不都通过静态属性来实现的吗？

我认为单例就是实现属性方法的保持一个实例，而angular中想用到单例多是实现一些数据整个项目通用，按照设计模式上讲上面和下面的代码都不是标准的单例模式的写法，但是在实际使用中确实是达到了单例模式的目的，上吗的有angular的官方文档做背书，所以我就写了上吗那种在angular中可以是单例模式，至于下面这中我就叫静态属性单一模式，ts静态属性被编译成正常的js，就是构造函数上的属性而已，概念高大上，原理矮小low。

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class SingletonServiveTestService {
 private static _name = "primaryName";

 constructor() { }
 setName (name){
  SingletonServiveTestService._name = name;
 }
 getName(){
  return SingletonServiveTestService._name;
 }
}

这个实验着在各种情况下都能表现单例特征

这种方法万金油，单例就用这中不久ok了，小伙伴写代码要考究，莫要粗放。结合上面代码代码的单例实现根据具体使用场景来选择用那种方式。

真正严格的用单例模式的话是用不上angular服务的依赖注入的这套机制的。至于要不要使用单例抛掉依赖注入，看业务场景了。

加载全部内容