MySQL冗余重复索引差别 MySQL中冗余和重复索引的区别说明
Amos H 人气:0MySQL允许在单个列上创建多个索引,无论是有意还是无意,MySQL需要单独维护这些重复索引,优化器在优化查询时也需要逐个考虑这会影响MySQL的性能
概念阐述
重复索引: 在相同的列上按照相同的顺序创建的相同类型的索引。应该避免创建这样的重复索引,发现之后也应该立即移除。
冗余索引: 两个索引按照相同的顺序覆盖了相同的列。
创建的原因
一般来说,我们有时候会在不经意间创建了重复索引,例如下面的例子:
CREATE TABLE test( ID INT NOT NULL PRIMARY KEY, A INT NOT NULL, B INT NOT NULL, UNIQUE(ID), INDEX(ID) )ENGINE=InnoDB;
因为MySQL的唯一限制和主键限制都是通过索引实现的,所以事实上使用如上代码创建的表实际上会在ID列上创建3个索引。通常没有理由这样做,除非是在同一列上为了满足不同的查询需求创建不同类型的索引。比如KEY(col)和FULLTEXT KEY(col)两种索引。
冗余索引和重复索引有些不同。如果创建了索引(A,B),再创建索引(A)就是冗余索引,因为这只是前一个索引的前缀索引。但是如果创建了索引(B,A),则不是冗余索引,索引(B)也不是冗余索引,因为它不是索引(A,B)的最左前缀列。除此之外,不同类型的索引也不会是B树索引的冗余索引,无论覆盖的索引列是什么。
在大多数情况下都不需要使用冗余索引,应该尽可能拓展已有的索引而不是创建新的索引。但有时候出于性能的考虑,比如拓展已有的索引会使得其变得太大,从而影响其他使用该索引的查询的性能。
影响
创建冗余索引作为覆盖索引可以提高我们对于部分查询的QPS,但是存在两个索引也有缺点,即索引成本更高。
当表中的索引越来越多时,表的插入速度会变慢。一般而言,增加新索引将会导致INSERT、UPDATE、DELETE等操作的速度变慢,特别是当新增索引之后导致达到了内存的瓶颈的时候。
解决冗余索引和重复索引的方法很简单,删除这些索引就可以 ,但是首先要做的就是找出这样的索引。
补充:MySQL中重复索引和重复外键清理
MySQL允许在相同列上创建重复的索引,但这样做对数据库却是有害而无利的,需要定期检查此类重复索引以改善数据库性能。
可减少磁盘空间占用、减少磁盘IO、减少优化器优化查询时需要比较的索引个数、减少数据库维护冗余索引的各类开销、提高数据库性能(插入、更新、删除)
重复索引检测
pt-duplicate-key-checker:通过SHOW CREATE TABLE输出的表定义检测MySQL表中重复或者冗余的索引或外键
可以检测到的冗余/重复索引类型:若某个索引和另外某个索引以同样的顺序包含同样的列,或者该索引包含的列是另外某个索引的最左前缀列,则被认为是重复/冗余的索引。
默认情况下只在同类型的索引间(如BTREE索引)进行比较,不同类型的索引即使符合上述描述也不会被认为是重复/冗余,但这一行为可以通过参数改变。
除此之外,还可检测重复的外键,即引用的表和列均相同的外键。对于聚簇索引的表,在辅助索引后添加主键列的索引也被认为是冗余的,因为这种情况下,辅助索引末尾本身就包含有主键信息。
基本用法以及样例输出如下
[root@VM_8_180_centos packages]# pt-duplicate-key-checker A=utf8, F=/etc/my.cnf, h=localhost, u=root, P=3306 –ask-pass
样例输出:
# ######################################################################## # dcf.privilege # ######################################################################## # Uniqueness of UQI_IDX_1 ignored because PRIMARY is a duplicate constraint # UQI_IDX_1 is a duplicate of PRIMARY # Key definitions: # UNIQUE KEY `UQI_IDX_1` (`privilege_id`), # PRIMARY KEY (`privilege_id`), # Column types: # `privilege_id` varchar(50) collate utf8_bin not null comment '权限id' # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf`.`privilege` DROP INDEX `UQI_IDX_1`; # ######################################################################## # dcf.t_game_config # ######################################################################## # Uniqueness of pkey ignored because PRIMARY is a duplicate constraint # pkey is a duplicate of PRIMARY # Key definitions: # UNIQUE KEY `pkey` (`pkey`) # PRIMARY KEY (`pkey`), # Column types: # `pkey` bigint(20) not null auto_increment # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf`.`t_game_config` DROP INDEX `pkey`; # ######################################################################## # dcf.t_project_institution # ######################################################################## # index_1 is a left-prefix of index_2 # Key definitions: # KEY `index_1` (`project_id`), # KEY `index_2` (`project_id`,`institution_id`,`delete_flag`) # Column types: # `project_id` bigint(20) not null comment '项目id' # `institution_id` varchar(20) not null comment '机构id' # `delete_flag` tinyint(4) not null # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf`.`t_project_institution` DROP INDEX `index_1`; # ######################################################################## # dcf_commons.bank_cnaps # ######################################################################## # idx is a duplicate of PRIMARY # Key definitions: # KEY `idx` (`cnaps`) # PRIMARY KEY (`cnaps`), # Column types: # `cnaps` varchar(255) not null comment '电子联行号' # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf_commons`.`bank_cnaps` DROP INDEX `idx`; # ######################################################################## # dcf_contract.customer_bank_account # ######################################################################## # IDX_CUSTOMER_ID is a left-prefix of UQI_IDX_1 # Key definitions: # KEY `IDX_CUSTOMER_ID` (`customer_id`) # UNIQUE KEY `UQI_IDX_1` (`customer_id`,`account_no`,`branch_bank`,`account_type`,`account_name`) USING BTREE, # Column types: # `customer_id` varchar(20) collate utf8_bin not null comment '客户id' # `account_no` varchar(40) collate utf8_bin default null comment '银行账号' # `branch_bank` varchar(100) collate utf8_bin default null comment '开户支行' # `account_type` tinyint(4) default null comment '账户类型:比如收款账户,还款账户等\n0-收款账户\n1-还款账户' # `account_name` varchar(100) collate utf8_bin default null comment '银行账户户名' # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf_contract`.`customer_bank_account` DROP INDEX `IDX_CUSTOMER_ID`; # ######################################################################## # dcf_contract.t_contract_account # ######################################################################## # IDX_CONTRACT_ID is a left-prefix of t_contract_account_uq1 # Key definitions: # KEY `IDX_CONTRACT_ID` (`contract_id`) # UNIQUE KEY `t_contract_account_uq1` (`contract_id`,`account_type`), # Column types: # `contract_id` bigint(20) not null comment '合同id' # `account_type` tinyint(4) not null comment '账户类 型:globalconstant.bankaccounttypec常数 \n0-收款账户\n1-还款账户 等' # To remove this duplicate index, execute: ALTER TABLE `dcf_contract`.`t_contract_account` DROP INDEX `IDX_CONTRACT_ID`; ...... ...... # ######################################################################## # Summary of indexes # ######################################################################## # Size Duplicate Indexes 173317386 # Total Duplicate Indexes 18 # Total Indexes 562
会给出重复/冗余类型、索引/外键定义、索引包含的列类型、移除重复/冗余索引/外键的SQL、最后会给出有关索引的统计信息。
重复索引删除
直接执行工具输出结果中的ALTER TABLE语句即可,但是执行前一定要仔细评估可能造成的影响。比如,表非常非常大的情况下可能造成主从复制延迟,又比如SQL中若包含索引提示的话直接删除索引可能导致报SQL语法错误,最好事先查一下是不是包含此类SQL(可通过general log或者tcpdump工具获取SQL并加以分析)
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
加载全部内容