mui.init()，mui.plusReady()函数的应用 mui.init()与mui.plusReady()区别和关系

首先我们来看下mui.init()与mui.plusReady()的区别：

mui框架将很多功能配置都集中在mui.init方法中，要使用某项功能，只需要在mui.init方法中完成对应参数配置即可，目前支持在mui.init方法中配置的功能包括：创建子页面、关闭页面、手势事件配置、预加载、下拉刷新、上拉加载。
但是官方有又说法：
页面初始化：必须执行mui.init方法
mui在页面初始化时，初始化了很多参数配置，比如：按键监听、手势监听等，因此mui页面都必须调用一次mui.init()方法；

在app开发中，若要使用HTML5+扩展api，必须等plusready事件发生后才能正常使用，mui将该事件封装成了mui.plusReady()方法，涉及到HTML5+的api，建议都写在mui.plusReady方法中。

个人认为：
1.每个用到mui的页面都调用下mui.init。
2.如果需要使用大H5+对象，就写到plusReady中，如plus对象。

初学mui会发现大量的demo中，都需要调用mui.init()和mui.plusReady()，可见这两东西在app开发中的重要性

首先请注意一点，如果不是做app开发（非hbuilder基座运行），做web开发的话（在浏览器运行html），plusReady是没有意义的，不会执行，为什么？

无论做wap网页，还是app开发，只要需要用到mui框架，都需要mui.init初始化框架功能，而plusready仅仅在app开发中使用

mui个人习惯：

每个用到mui的页面都调用下mui.init，直接放在js最前方
除了function定义函数之外，全都写在plusReady之中，function调用也放在其中，毕竟做app开发调用html5+api十分的频繁，就像jq的$(document).ready()一样的道理，尤其是出现plus对象的一定放在plusReady里面！
目前尚不清楚plusReady过分臃肿对性能是否造成伤害。理论上只是在html5+加载完之后执行其中的代码罢了，是不会影响性能，只会晚一点执行（延迟并不会感受到）

关于mui plusReady的注意点：

mui.plusReady()中的代码不执行

可能1：

你在浏览器下运行了html

可能2：

plusReady事件仅在webview首次创建时触发，使用mui.openWindow方法多次打开已存在的同样id的webview时，是不会重复触发plusReady事件的； 因此若业务写在plusReady事件中，可能会出现执行结果和预期不一致的情况；此时可通过自定义事件触发

mui.init和mui.plusReady这两者到底什么关系

mui.init初始化mui的一些参数配置
如果要使用h5+的一些对象、方法，就要使用mui.plusReady，比如mui.plus对象。
mui,init每次写js，最好都加上。