Python辗转相除法求解最大公约数 Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法示例
grey_csdn 人气:0想了解Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法示例的相关内容吗，grey_csdn在本文为您仔细讲解Python辗转相除法求解最大公约数的相关知识和一些Code实例，欢迎阅读和指正，我们先划重点：Python,辗转相除法,求解,最大公约数，下面大家一起来学习吧。
本文实例讲述了Python基于辗转相除法求解最大公约数的方法。分享给大家供大家参考，具体如下：
之前总结过一次高德纳TAOCP中的最大公约数求解，其实课后题中的算法修改要求实现的是辗转相除法求解最大公约数。
这个题目我最初的理解理解错了，自然也没有做出标准答案。现在按照标准答案的解答写一下相应的代码实现：
# -*- coding:utf-8 -*-
#! python2
def MaxCommDivisor(m,n):
while m * n != 0:
m = m % n
if m == 0:
return n
else:
n = n % m
if n == 0:
return m
print(MaxCommDivisor(55,120))
程序的执行结果：
交换一下两个数字的位置，代码如下：
# -*- coding:utf-8 -*-
#! python2
def MaxCommDivisor(m,n):
while m * n != 0:
m = m % n
if m == 0:
return n
else:
n = n % m
if n == 0:
return m
print(MaxCommDivisor(120,55))
程序的执行结果：
题目提示中提到了会降低效率，通过上面的代码来看，效率的损失应该是在除法以及判断上。在此，把之前算法的代码拿过来对比一下：
def CommDevisor(m,n):
r = m % n
while r != 0:
m = n
n = r
r = m % n
return n
print(CommDevisor(120,25))
运行结果：
新算法在循环中，多了一个除法以及比较操作。其实，比较的效率还是不错的，但是除法的运算会导致效率的降低。
PS：这里再为大家推荐几款计算工具供大家进一步参考借鉴：
在线一元函数（方程）求解计算工具：
http://tools.softyun.net/jisuanqi/equ_jisuanqi
科学计算器在线使用_高级计算器在线计算：
http://tools.softyun.net/jisuanqi/jsqkexue
在线计算器_标准计算器：
http://tools.softyun.net/jisuanqi/jsq
希望本文所述对大家Python程序设计有所帮助。
加载全部内容