浅谈对称加密与非对称加密
fasionchan 人气:0
作为信息安全领域的基石,数据加密算法你或多或少应该用过。可你知道数据加密分成 **对称加密** ( *symmetric encryption* ) 和 **非对称加密** ( *asymmetric encryption* ) 两种吗?对称加密与非对称加密有什么区别?各自适用于什么场景?
## 对称加密
在对称加密中,我们需要维护一个 **密钥** ( *secret key* )。数据加密者根据加密算法用 **密钥** 对 **明文** 进行加密,得到不可读懂的 **密文** 。数据解密者根据加密算法,用同样的 **密钥** 对密文进行解密,得到原来的明文。
![](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/_images/0fc9c1c151e9b0ea164b3244d0a4bdac.png)
如上图,在加密和解密的过程中,我们用到了同一个的 **密钥** ,这样就是 **对称加密算法** 中对称一词的由来。那么,对称加密算法都有哪些呢?各自有什么特点呢?
- *AES* ,高级加密标准,新一代加密算法标准,速度快,安全级别高;
- *DES* ,数据加密标准,速度较快,适用于加密大量数据,但安全性较弱;
- *Blowfish* ,使用变长密钥,运行速度很快,非专利算法,没有使用限制;
- *etc*
| 安全级别 ( *Security Level* ) | 工作因素 ( *Work Factor* ) | 算法 ( *Algorithm* ) |
|:------------- |:--------------- | ------------- |
| 薄弱 ( *Weak* ) | $ O(2^{40}) $ | DES |
| 传统 ( *Legacy* ) | $ O(2^{64}) $ | RC4 |
| 基准 ( *Baseline* ) | $ O(2^{80}) $ | 3DES |
| 标准 ( *Standard* ) | $ O(2^{128}) $ | AES-128 |
| 较高 ( *High* ) | $ O(2^{192}) $ | AES-192 |
| 超高 ( *Ultra* ) | $ O(2^{256}) $ | AES-256 |
根据安全性,对称加密算法应该优先选择 *AES* ,位数尽可能大,例如 *AES-256* 。
由于所有参与者共享密钥,只要一人造成泄露便万劫不复,这是对称加密最大的弱点。因此,对称加密密钥分发、保管必须严格控制,以免泄露。
## 非对称加密
为解决对称加密共享密钥引发的问题,计算机科学家发明了一种更神奇的加密方式。这种加密方式需要两个密钥,一个是 **公钥** ( *public key* )、一个是 **私钥** ( *private key* )。私钥由自己保管,不能泄露;公钥分发给任何需要与自己通讯的参与者,无须保密。
数据加密者根据加密算法,用公钥对明文进行加密,得到不可读懂的密文。数据解密者根据加密算法,用私钥对密文进行解密,得到原来的明文。
![](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/_images/80ad9b50cce03bf499b54fc0456a33e3.jpg)
由于加密环节和解密环节所用的密钥不同,因此这种加密方式也称为 **非对称加密** ( *asymmetric encryption* )。由于公钥可以对外公开,也就不用刻意保护了。
此外,如果数据用私钥进行加密,那么只有用公钥才能解密。由于公钥是公开的,这种机制一般不用于加密数据,而用于对数据进行 **签名** 。
那么,非对称加密有哪些典型的应用场景呢?接下来,我们以一个虚构故事展开讨论:
*Alice* 是一位帮会大佬,手下有许多小弟, *Bob* 是其中一位。小弟们在外行动,定期汇报成果,接受指令。为保证通讯安全, *Alice* 通过非对称加密算法,打造了一对密钥:
![](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/_images/6d1c5facbb0c313428c23e0ec173ac94.png?x-oss-process=image/resize,w_300)
*Alice* 小心翼翼地保管着私钥,并把公钥分发给 *Bob* 等小弟们。
### 数据加密
小弟 *Bob* 需要向 *Alice* 汇报工作, *Alice* 不希望汇报内容被第三方获悉,包括其他小弟。这时, *Bob* 用 *Alice* 给的公钥对汇报数据进行加密,再差人送给 *Alice* 。*Alice* 收到 *Bob* 送来的数据后,用自己手中的私钥一解,就知道 *Bob* 说啥了。
![](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/_images/2b448b9c7af85c164f8124ba77e826bf.png)
由于用公钥加密的数据只有私钥能解,而私钥只有 *Alice* 有,因此汇报内容不可能被第三方知晓。换句话讲,只要私钥不泄露,加密数据便不会被其他人获悉。
### 数据签名
*Alice* 给 *Bob* 下达行动指令,内容虽然可以公开,但 *Alice* 必须防止不法之徒伪造指令。
为此, *Alice* 先借助类似 *MD5* 或 *SHA* 的哈希算法,为指令文本计算 **摘要** 。同样的文本生成的摘要一定相同;不同的文本,哪怕只差一个字母,生成的摘要一定不同。
接着,*Alice* 用私钥对摘要进行加密,并将加密结果作为 **签名** 与指令一起发给 *Bob* 。
![](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/_images/f944fcc9e487f4ded786d568ef2e6d86.png)
*Bob* 接到指令后,用公钥对签名进行解密,得到 *Alice* 生成的摘要。然后,他用同样的算法,重新为指令文本计算摘要。如果两个摘要吻合,便可确定指令是 *Alice* 下达的。
其他别有用心的第三方,或许已经掌握了摘要计算方法,但苦于缺少私钥,也就没有办法伪装成 *Alice* ,向 *Bob* 下达指令了。
这就是非对称加密的另一个典型使用场景—— **数据签名** ,可归纳为两步:
1. 用私钥对数据进行签名;
2. 用公钥对数据进行验证;
## 附录
更多 *网络编程* 技术文章请访问:[Linux网络编程](https://network.fasionchan.com/),转至 [原文](https://network.fasionchan.com/zh_CN/latest/security/symmetric-asymmetric-encryption.html) 可获得最佳阅读体验。
加载全部内容