【论文笔记】《基于深度学习的中文命名实体识别研究》阅读笔记
天堂的鸽子 人气:0作者及其单位:北京邮电大学,张俊遥,2019年6月,硕士论文
摘要
实验数据:来源于网络公开的新闻文本数据;用随机欠采样和过采样的方法解决分类不均衡问题;使用BIO
格式的标签识别5类命名实体,标注11种标签。
学习模型:基于RNN-CRF
框架,提出Bi-GRU-Attention
模型;基于改进的ELMo
可移植模型。
一,绪论
1,研究背景及意义
研究背景主要介绍的是时代背景及
NER
的应用领域。
2,研究现状
1)基于规则和词典的方法;
2)基于统计的方法:语言的
N
元模型,隐马尔科夫模型,最大熵模型,条件随机场,支持向量机,决策树,基于转换的学习方法;3)基于深度学习的方法:基于双向循环神经网络与条件随机场结合的框架;基于标签转移与窗口滑动的方法;注意力机制(
Attention
);4)基于迁移学习的方法。
面临挑战:
1)中文命名实体界限难划分;
2)中文命名实体结构更多样复杂;
3)中文命名实体分类标准不同,划分标注结果不同。
3,研究内容
1)数据集收集与预处理;
2)基于双向循环神经网络与条件随机场模型的研究;
3)基于
ELMo
的可移植模型研究。
二,相关技术
1,基于循环神经网络方法的技术
1)神经单元结构:循环是指一个神经单元的计算是按照时间顺序展开依次进行的过程。具有记忆特征,常用来处理与序列相关的问题。
2)循环神经网络的发展:
LSTM
取代CNN
,主要是解决CNN
单元的反向传播的计算问题。3)深层网络搭建:
Dropout
常被用作防止模型过拟合,减少网络冗余度,增加模型鲁棒性;批量归一化策略是批量梯度下降算法过程的一项操作;clip
是一种有效控制梯度爆炸的算法。4)目标函数,即损失函数,衡量经过模型计算的预测结果和事实上的结果之间的差距。如:平方差,交叉熵,
softmax
。5)注意力机制:论文研究了在
LSTM
中引入注意力机制。6)
Adam
优化算法:适合解决梯度稀疏或噪音较高的优化问题。
2,基于迁移学习方法的技术
1)基本思想:
(1)预训练的两种基本思路:
a)基于共同表示形式的思路:电子文本大多以某种向量形式(词,句,段,文本)表示输入到网络中,如
ELMo
模型。b)基于网络微调的思想:借鉴机器视觉领域的模型思想,在预训练好的模型上加入针对任务的功能层,在对后几层进行结构和参数设置的精调。
2)语言模型:双向语言模型
3)词向量技术:
One-hot
向量,稀疏向量和稠密向量。(1)基于统计的方法
a)基于共现矩阵的方法:在设定的窗口大小内,统计了一个句子中词语前后相邻出现的次数,使用这个次数构成的向量当作词向量,这个向量比较稀疏。
b)奇异值分解的方法:可以看作一种降维过程,把稀疏矩阵压缩为稠密矩阵的过程。
(2)基于语言模型的方法:
a)跳字模型(
skip-gram
):使用一个词来预测上下文词语;b)连续词袋模型(
CBOW
):使用周围词语预测中心词;c)
ELMo
模型:词向量表达过程是动态的,即一词多义下的词向量完全不同。4)混淆矩阵:数据科学,数据分析和机器学习中统计分类的实际结果和预测结果的表格表示。
三,命名实体识别任务与数据集
1,命名实体识别任务
1)定义:命名实体识别属于序列标注类问题,分为三大类(实体类,数量类,时间类),七小类(人名,地名,组织名,日期,时间,货币或者百分比)。
2)任务过程:准确划分出命名实体的边界,并将命名实体进行正确的分类。
3)判别标准:(1)准确划分出命名实体的边界;(2)命名实体的标注分类正确;(3)命名实体内部位置标注有序。
$$
准确率=\frac{标注结果正确的数量}{标注结果的数量}\times{100%} \召回率=\frac{标注命名实体正确的数量}{标注命名实体的数量}\times{100%}\F_1=\frac{(\beta^{2}+1)\times 准确率\times 召回率}{(\beta^{2}\times 准确率) + 召回率}\times{100%}
$$
2,数据集收集与处理
1)数据源:本论文数据来源于搜狗实验室公开的2012年6月到7月期间的国内外国际、体育、社会、娱乐等18类新闻文本。
2)数据处理:
jieba
+盘古工具,本文研究NER
分为五类:人名(58136),地名(87412),机构名(5142),时间(75491),数量(148392)。数据集(句子个数)分:训练集(197828),验证集(8994),测试集(3485)。
四,基于改进的神经网络与注意力机制结合的研究
1,RNN-CRF框架
1)框架结构:以
Bi-LSTM-CRF
模型为例,包括字嵌入层(字量化表示,输入到神经网络),Bi-LSTM
神经网络层(双向网络记录了上下文信息,据此共同训练计算当前的字的新向量表示,其输出字或词的向量维度与神经单元数量有关),CRF
层(进行进一步标签顺序的规则学习)。2)模型原理:将输入的语句转换为词向量,然后输入到
LSTM
网络计算,接着在CRF
层中计算输出标签,根据定义的目标函数计算损失,使用梯度下降等算法更新模型中的参数。
2,改进与设计
1)改进的思想与结构设计:改进思路就是简化神经单元结构,本文使用双向的
GRU
结构代替LSTM
单元结构,使用神经网络与注意力机制结合。2)改进的模型设计
3,实验与分析
1)实验思路是以
Bi-LSTM-CRF
为基础,并进行网络优化,对比本文提出的Bi-GRU-Attention
模型。
实验一:Bi-LSTM
网络参数
参数名称 | 数值 |
---|---|
batch_size | 20 |
max_num_steps | 20 |
优化器 | Admin |
初始学习率 | 0.001 |
衰减率 | 0.8 |
clip | 5 |
one-hot_dim | 11 |
实验二:GRU-Attention
模型实验参数
参数 | 数值 |
---|---|
batch_size | 20 |
char_dim | 100 |
max_num_steps | 20 |
神经单元数 | 128 |
优化器 | Adam |
初始学习率 | 0.001 |
衰减率 | 0.8 |
one-hot_dim | 11 |
epoch | 100 |
实验结果如下:
分类/F1/模型 | Bi-LSTM-CRF | Bi-LSTM-Attention | Bi-GRU-CRF | Bi-GRU-Attention |
---|---|---|---|---|
人名 | 82.32% | 82.45% | 82.22% | 82.42% |
地名 | 89.97% | 90.19% | 89.93% | 91.06% |
机构名 | 91.94% | 91.96% | 91.94% | 91.95% |
数量 | 94.98% | 95.06% | 95.01% | 95.26% |
时间 | 96.05% | 96.14% | 96.06% | 96.14% |
五,基于ELMo的可移植模型研究
1,改进的ELMo
模型设计
ELMo
模型在2018年由Peter
提出,Peter
团队使用双层的循环神经网络实现模型的预先训练。本章基于Peter
的ELMo
模型设计,提出了直通结构,实现词向量的提前训练模型。1)模型原理:
Peters
使用CNN-BIG-LSTM
网络实现模型,使用卷积神经网络实现字符编码,使用两层双向循环神经网络实现词向量的训练模型。2)改进与设计:本文使用改进的
ELMo
预先训练模型包含输入层,卷积神经网络7层,双向神经网络2层,输出层结构。
2,基于ELMo
的嵌入式模型设计
1)连接结构:在模型嵌入的衔接层中,本文使用维度映射的方法,将不同维度的输入输出维度进行统一。
2)模型设计:本文的嵌入
ELMo
模型,包含ELMo
层,衔接层,神经网络层,注意力层和输出调整层结构。
3,实验
实验参数配置如下:
1)ELMo
模型实验参数
参数名称 | 数值 |
---|---|
word_dim | 100 |
char_dim | 50 |
activation | ReLU |
每层神经单元数目 | 512 |
优化器 | Adam |
初始学习率 | 0.001 |
lr_decay | 0.8 |
clip | 3 |
2)卷积神经网络参数
卷积层 | 输出词向量维度 | 过滤器个数 |
---|---|---|
conv1 | 32 | 32 |
conv2 | 32 | 32 |
conv3 | 64 | 64 |
conv4 | 128 | 128 |
conv5 | 256 | 256 |
conv6 | 512 | 512 |
conv7 | 1024 | 1024 |
3)移植模型实验参数
参数名称 | 数值 |
---|---|
batch_size | 20 |
char_dim | 100 |
max_num_steps | 20 |
神经单元数 | 128 |
优化器 | Adam |
初始化学习率 | 0.001 |
clip | 5 |
dropout | 0.1 |
one-hot_dim | 11 |
epoch | 100 |
实验结果对比:
分类/F1/模型 | Bi-LSTM-CRF | Bi-GRU-Attention | 改进的ELMo嵌入模型 |
---|---|---|---|
人名 | 82.32% | 82.42% | 83.14% |
地名 | 89.97% | 91.06% | 92.36% |
机构名 | 91.94% | 91.95% | 93.02% |
数量 | 94.98% | 95.26% | 96.13% |
时间 | 96.05% | 96.14% | 96.55% |
六,总结与展望
1,总结
本文主要研究了基于深度学习的中文命名实体识别任务,提出了
Bi-GRU-Attention
模型减少训练时间,提升模型准确率;提出了基于改进的ELMo
可移植模型,用于应对少量数据集和快速移植不同场景的问题。
2,不足与发展趋势
1)公开的权威的中文文本数据集不足;
2)可以划分更细的领域或分类,分别涉及分类器;
3)基于迁移学习的多任务模型研究是热点。
阅读心得:绪论内容相对详细,结构中规中矩,美中不足缺乏对研究对象现状的介绍,国内外研究现状,要解决的问题以及达到的预期效果未尽阐述。技术要点论述详尽,本文设计实验充分且多角度论证,扩展实验与改进设计也具有一定创新性。通过本篇论文研究学习,在NER
领域收获颇多,很多知识有待弥补,如ELMo
模型,迁移学习方面需要加强学习。
本文由博客群发一文多发等运营工具平台 OpenWrite 发布
加载全部内容