Java8通过方法引用获取属性名 Java8中怎样通过方法引用获取属性名详解
brucelwl 人气:0前言
在我们开发过程中常常有一个需求,就是要知道实体类中Getter方法对应的属性名称(Field Name),例如实体类属性到数据库字段的映射,我们常常是硬编码指定 属性名,这种硬编码有两个缺点。
1、编码效率低:因为要硬编码写属性名,很可能写错,需要非常小心,时间浪费在了不必要的检查上。
2、容易让开发人员踩坑:例如有一天发现实体类中Field Name定义的不够明确,希望换一个Field Name,那么代码所有硬编码的Field Name都要跟着变更,对于未并更的地方,是无法在编译期发现的。只要有未变更的地方都可能导致bug的出现。
而使用了方法引用后,如果Field Name变更及其对应的Getter/Setter方法变更,编译器便可以实时的帮助我们检查变更的代码,在编译器给出错误信息。
那么如何通过方法引用获取Getter方法对应的Field Name呢?
Java8中给我们提供了实现方式,首先要做的就是定义一个可序列化的函数式接口(实现Serializable),实现如下:
/** * Created by bruce on 2020/4/10 14:16 */ @FunctionalInterface public interface SerializableFunction<T, R> extends Function<T, R>, Serializable { }
而在使用时,我们需要传递Getter方法引用
//方法引用 SerializableFunction<People, String> getName1 = People::getName; Field field = ReflectionUtil.getField(getName1);
下面看具体怎么解析这个SerializableFunction,完整实现如下ReflectionUtil
public class ReflectionUtil { private static Map<SerializableFunction<?, ?>, Field> cache = new ConcurrentHashMap<>(); public static <T, R> String getFieldName(SerializableFunction<T, R> function) { Field field = ReflectionUtil.getField(function); return field.getName(); } public static Field getField(SerializableFunction<?, ?> function) { return cache.computeIfAbsent(function, ReflectionUtil::findField); } public static Field findField(SerializableFunction<?, ?> function) { Field field = null; String fieldName = null; try { // 第1步 获取SerializedLambda Method method = function.getClass().getDeclaredMethod("writeReplace"); method.setAccessible(Boolean.TRUE); SerializedLambda serializedLambda = (SerializedLambda) method.invoke(function); // 第2步 implMethodName 即为Field对应的Getter方法名 String implMethodName = serializedLambda.getImplMethodName(); if (implMethodName.startsWith("get") && implMethodName.length() > 3) { fieldName = Introspector.decapitalize(implMethodName.substring(3)); } else if (implMethodName.startsWith("is") && implMethodName.length() > 2) { fieldName = Introspector.decapitalize(implMethodName.substring(2)); } else if (implMethodName.startsWith("lambda$")) { throw new IllegalArgumentException("SerializableFunction不能传递lambda表达式,只能使用方法引用"); } else { throw new IllegalArgumentException(implMethodName + "不是Getter方法引用"); } // 第3步 获取的Class是字符串,并且包名是“/”分割,需要替换成“.”,才能获取到对应的Class对象 String declaredClass = serializedLambda.getImplClass().replace("/", "."); Class<?> aClass = Class.forName(declaredClass, false, ClassUtils.getDefaultClassLoader()); // 第4步 Spring 中的反射工具类获取Class中定义的Field field = ReflectionUtils.findField(aClass, fieldName); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } // 第5步 如果没有找到对应的字段应该抛出异常 if (field != null) { return field; } throw new NoSuchFieldError(fieldName); } }
该类中主要有如下三个方法
String getFieldName(SerializableFunction<T, R> function)
获取Field的字符串nameField getField(SerializableFunction<?, ?> function)
从缓存中查询方法引用对应的Field,如果没有则通过findField(SerializableFunction<?, ?> function)方法反射获取Field findField(SerializableFunction<?, ?> function)
反射获取方法应用对应的Field
实现原理
1、首先我们看最后一个方法Field findField(SerializableFunction<?, ?> function)
,该方法中第一步是通过SerializableFunction对象获取Class,即传递的方法引用,然后反射获取writeReplace()
方法,并调用该方法获取导SerializedLambda
对象。
2、SerializedLambda
是Java8中提供,主要就是用于封装方法引用所对应的信息,主要的就是方法名、定义方法的类名、创建方法引用所在类。
3、拿到这些信息后,便可以通过反射获取对应的Field。
4、而在方法Field getField(SerializableFunction<?, ?> function)
中对获取到的Field进行缓存,避免每次都反射获取,造成资源浪费。
除此之外似乎还有一些值得思考的问题
writeReplace()方法是哪来的呢?
首先简单了解一下java.io.Serializable
接口,该接口很常见,我们在持久化一个对象或者在RPC框架之间通信使用JDK序列化时都会让传输的实体类实现该接口,该接口是一个标记接口没有定义任何方法,但是该接口文档中有这么一段描述:
Serializable classes that need to designate an alternative object to be used when writing an object to the stream should implement this special method with the exact signature:
ANY-ACCESS-MODIFIER Object writeReplace() throws ObjectStreamException;
This writeReplace method is invoked by serialization if the method exists and it would be accessible from a method defined within the class of the object being serialized. Thus, the method can have private, protected and package-private access. Subclass access to this method follows java accessibility rules.
概要意思就是说,如果想在序列化时改变序列化的对象,可以通过在实体类中定义任意访问权限的Object writeReplace()来改变默认序列化的对象。
那么我们的定义的SerializableFunction中并没有定义writeReplace()方法,这个方法是哪来的呢?
代码中SerializableFunction
,Function
只是一个接口,但是其在最后必定也是一个实现类的实例对象,而方法引用其实是在运行时动态创建的,当代码执行到方法引用时,如People::getName
,最后会经过
java.lang.invoke.LambdaMetafactory
java.lang.invoke.InnerClassLambdaMetafactory
去动态的创建实现类。而在动态创建实现类时则会判断函数式接口是否实现了Serializable
,如果实现了,则添加writeReplace()
值得注意的是,代码中多次编写的同一个方法引用,他们创建的是不同Function实现类,即他们的Function实例对象也并不是同一个
我们可以通过如下属性配置将 动态生成的Class保存到 磁盘上
java8中可以通过硬编码
System.setProperty("jdk.internal.lambda.dumpProxyClasses", ".");
jdk11 中只能使用jvm参数指定,硬编码无效,原因是模块化导致的
-Djdk.internal.lambda.dumpProxyClasses=.
示例代码如下:
动态生成的Class如下:
一个方法引用创建一个实现类,他们是不同的对象,那么ReflectionUtil中将SerializableFunction最为缓存key还有意义吗?
答案是肯定有意义的!!!因为同一方法中的定义的Function只会动态的创建一次实现类并只实例化一次,当该方法被多次调用时即可走缓存中查询该方法引用对应的Field
这里的缓存Key应该选用SerializableFunction#Class还是SerializableFunction实例对象好呢?
看到有些实现使用SerializableFunction的Class作为缓存key,代码如下:
public static Field getField(SerializableFunction<?, ?> function) { //使用SerializableFunction的Class作为缓存key,导致每次都调用function.getClass() return cache.computeIfAbsent(function.getClass(), ReflectionUtil::findField); }
但是个人建议采用SerializableFunction对象,因为无论方法被调用多少次,方法代码块内的方法引用对象始终是同一个,如果采用其Class做为缓存key,每次查询缓存时都需要调用native方法function.getClass()
获取其Class,也是一种资源损耗。
总结:Java如何通过方法引用获取属性名实现及思考至此结束。直接使用ReflectionUtil即可
加载全部内容