微服务、分库分表、分布式事务管理、APM链路跟踪性能分析演示项目

好多年没发博，最近有时间整理些东西，分享给大家。

所有内容都在github项目liuzhibin-cn/my-demo中，基于SpringBoot，演示Dubbo微服务 + Mycat, Sharding-Proxy分库分表 + Seata分布式事务管理 + ZipKin, SkyWalking, PinPoint性能分析链路跟踪APM工具，有详细文档，可以快速运行

---

演示项目架构

---

运行演示项目

package.sh为打包脚本：

• sh package.sh：最简单运行方式，使用单个MySQL数据库、nacos注册中心，运行4个Dubbo服务和1个Web应用；
• sh package.sh -mycat：使用Mycat分库分表；
• sh package.sh -sharding-proxy：使用Sharding-Proxy分库分表；
• sh package.sh -seata：使用Seata分布式事务管理；
• sh package.sh -zipkin：使用ZipKin进行链路跟踪、性能分析；
• sh package.sh -pinpoint：使用PinPoint进行链路跟踪、性能分析；
• sh package.sh -skywalking：使用SkyWalking进行链路跟踪、性能分析；

参数可以组合，例如sh package.sh -mycat -seata -zipkin，分库分表参数只能二选一，APM工具只能三选一。

最简单运行方式操作步骤：

1. JDK 8+；
2. 部署nacos，用于Dubbo注册中心；
   
   比较简单，参考Nacos快速开始即可。
3. MySQL数据库；
   
   建库脚本sql-schema.sql，是演示分库分表用的建库脚本，简单方式运行只需要其中mydemo-dn1单库即可。
4. 修改项目配置信息；
   
   配置信息都在parent pom.xml中，包括数据库连接信息、nacos地址等。
5. 编译打包；
   
   执行sh package.sh，Windows环境装了git bash就可以运行。

6. 运行演示项目：
   
   依次启动服务和Web应用:

   java -jar item-service\target\item-service-0.0.1-SNAPSHOT.jar
   java -jar stock-service\target\stock-service-0.0.1-SNAPSHOT.jar
   java -jar user-service\target\user-service-0.0.1-SNAPSHOT.jar
   java -jar order-service\target\order-service-0.0.1-SNAPSHOT.jar
   java -jar shop-web\target\shop-web-0.0.1-SNAPSHOT.jar

7. 通过http://localhost:8090/shop访问，执行操作查看效果；

分布式事务管理

阿里云分布式事务管理GTS的开源版Seata，2019年1月开源出来，1.0.0版已经发布。相关概念、部署和使用方法参考Seata分布式事务管理框架概览。

Seata提供AT、TCC、Saga三种柔性事务模式，AT模式对应用几乎透明，使用方便，目前来看：

1. 性能开销还比较高；
2. 在使用Mycat、Sharding-Proxy进行分库分表时，Seata会产生不少路由到全分片执行的SQL操作，详细参考Seata分布式事务管理框架概览文末；

数据库分库分表

本项目演示了使用Mycat和Sharding-Proxy进行分库分表，相关概念、部署和使用方法，参考MyCat分库分表概览、Sharding-Proxy分库分表概览，这2个分库分表开源方案与DRDS对比，参考DRDS产品概览。

Mycat、Sharding-Proxy和DRDS都实现了MySQL协议，成为独立的中间件，将分库分表、读写分离等数据存储的弹性伸缩方案与应用隔离，并且实现语言无关。

APM全链路监控

演示项目支持PinPoint、SkyWalking、ZipKin三种APM工具进行全链路跟踪和性能分析，相关概念、部署和使用方法，参考PinPoint部署和使用、SkyWalking部署和使用、ZipKin部署和使用。

三种APM工具对比：

• 使用方式：PinPoint和SkyWalking都采用javaagent方式，对应用代码几乎没有侵入性；ZipKin需要和应用打包到一起，并在应用中完成各种配置，属于强依赖关系；
• 链路跟踪能力：整体上看相差不大，基本都参照Google Dapper，也都支持对大量主流框架的跟踪，细节上有些差异：
  • 对单次RPC调用分析，ZipKin定义的Annotations更精细，参考ZipKin部署和使用；
  • PinPoint和SkyWalking都提供将额外方法添加到调用链跟踪的功能，其中PinPoint对代码完全没有侵入性，SkyWalking则需要对方法添加注解；
  • SkyWalking支持在Span中添加自定义tag功能，利用该功能可以将方法参数值等额外信息记录到Span中，有利于问题分析；
• UI功能：PinPoint和SkyWalking UI功能比较丰富，都提供应用/服务、实例等层级的性能统计，两者各有特色；ZipKin UI功能最弱，只提供依赖关系、具体调用链查看分析；
  
  额外的UI功能，可以读取APM工具的数据，自定义开发；
• 社区支持：ZipKin架构灵活、文档完善，社区支持度最高，Spring Cloud和Service Mesh（istio）官方提供ZipKin支持；SkyWalking是华为员工开发，已成为Apache项目；PinPoint为韩国公司开源；