libAccessibility通知Crash排查记录分析
波儿菜 人气:0Crash 信息
Last Exception : 0 libobjc.A.dylib 0x00000001bee86f40 _objc_msgSend + 32 1 CoreFoundation 0x00000001a6132834 ___CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER__ + 28 2 CoreFoundation 0x00000001a61cefd4 ____CFXRegistrationPost_block_invoke + 52 3 CoreFoundation 0x00000001a61a21d0 __CFXRegistrationPost + 456 4 CoreFoundation 0x00000001a61488ac __CFXNotificationPost + 728 5 Foundation 0x00000001a7917754 -[NSNotificationCenter postNotificationName:object:userInfo:] + 96 6 CoreFoundation 0x00000001a6132834 ___CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER__ + 28 7 CoreFoundation 0x00000001a61cefd4 ____CFXRegistrationPost_block_invoke + 52 8 CoreFoundation 0x00000001a61a21d0 __CFXRegistrationPost + 456 9 CoreFoundation 0x00000001a61488ac __CFXNotificationPost + 728 10 CoreFoundation 0x00000001a616fe88 _CFNotificationCenterPostNotificationWithOptions + 136 11 libAccessibility.dylib 0x00000001a9e275f4 __updateCachePreferenceAndRepostNotification + 144 12 libAccessibility.dylib 0x00000001a9e21ea8 ____axsHandlePrefChanged_block_invoke + 132 13 libdispatch.dylib 0x00000001a5e06e6c __dispatch_call_block_and_release + 32 14 libdispatch.dylib 0x00000001a5e08a30 __dispatch_client_callout + 20 15 libdispatch.dylib 0x00000001a5e16f48 __dispatch_main_queue_drain + 928 16 libdispatch.dylib 0x00000001a5e16b98 __dispatch_main_queue_callback_4CF + 44 17 CoreFoundation 0x00000001a6159800 ___CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ + 16 18 CoreFoundation 0x00000001a6113704 ___CFRunLoopRun + 2532 19 CoreFoundation 0x00000001a6126bc8 _CFRunLoopRunSpecific + 600 20 GraphicsServices 0x00000001c225a374 _GSEventRunModal + 164 21 UIKitCore 0x00000001a8a96648 -[UIApplication _run] + 1100 22 UIKitCore 0x00000001a8817d90 _UIApplicationMain + 364 23 CustomApp 0x0000000100fe1c64 main (main.mm:0) 24 ??? 0x0000000109285ce4 0x000000010926c000 + 0 ------ Exception Type: SIGSEGV SEGV_ACCERR Exception Codes: fault addr: 0x0080000000000008 Crashed Thread: 0 0x1a9e1e000 - 0x1a9e43fff arm64 <309485b32e2c3803ae988866d303d7fd> libAccessibility.dylib
libAccessibility 在发送通知时产生了 Crash。
复现场景
在某些路径可以复现 Crash：
这里取出对象 isa 中的 class 对象 PAC 验签后使用，在 _objc_msgSend + 32 寻址时 Crash，是典型的对象内存管理异常问题。
但按对通知中心的认知，会对 observer 弱引用，post 时不应该出现释放后引用指针未置 nil 的情况。先顺便回溯分析一下调用栈。
简单引用分析
CFNOTIFICATIONCENTER_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER 会跳转到入参 block 的 invoke 函数：
Foundation`__66-[NSNotificationCenter _addObserver:selector:name:object:options:]_block_invoke:
0x1a8531d0c <+0>: mov x2, x1
0x1a8531d10 <+4>: ldp x8, x1, [x0, #0x20]
0x1a8531d14 <+8>: mvn x0, x8
0x1a8531d18 <+12>: b 0x1a69cadb8
这个函数看起来就很熟悉了，在我们常规的添加通知接口产生。 block 的 invoke 函数第一个参数是 block 本身，<+4> 处是取出该 block 的两个引用对象，他们分别是：
<UILabel: 0x12abb49c0…> _accessibilityButtonShapesChangedNotification:
后续就是调用 objc_msgSend 发送消息了。 接着看一下 block 对该 observer 的引用类型，最简单的方法就是查看该 block 的 dispose 函数指令，里面会对引用的 strong 对象 release、weak 对象 storeWeak，把 block 内存消息打印出来：
(lldb) re read x0
x0 = 0x0000000281ae8f90
(lldb) x 0x0000000281ae8f90
0x281ae8f90: 30 91 f9 2e 02 00 00 00 06 00 00 c1 00 00 00 00 0...............
0x281ae8fa0: 34 42 4a a8 01 00 00 00 e0 02 95 ff 01 00 00 00 4BJ.............
flags 记录了 block 变量的各种信息，处于 block 第二个 8 字节0xc1000006，其 24 位为 1 说明在堆上，25 位为 0 说明没有 dispose/copy 函数，所以这个 block 对 observer 相当于 assign 引用。
有些奇怪，向上分析成本太高，直接开启 Zombie 试图去找到这个 Crash 的对象及其产生时机。
寻找 Crash 对象
开启 Zombie 后果然轻松复现：
-[UILabel _accessibilityButtonShapesChangedNotification:]: message sent to deallocated instance 0x12b7fc7d0 (lldb) x 0x12b7fc7d0 0x12b7fc7d0: d3 0b cb 83 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 0x12b7fc7e0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ (lldb) po (Class)0x0283cb0bd3 _NSZombie_UILabel (lldb) p/t 0x0283cb0bd3 (long) $10 = 0b0000000000000000000000000000001010000011110010110000101111010011
Zombie 机制大概是在对象 dealloc 时把对象的 isa 类部分指向一个新的类（比如这里的 _NSZombie_UILabel），后续再向该对象发送消息就会被拦截下来报错，所以对象地址不会变。
那就 Hook UILabel 的-initWithFrame: / dealloc方法，打印其地址、堆栈、父视图链条等消息，触发 zombie 时根据地址找到对应的信息：
dealloc 时 UILabel:0x13bb30d90, 调用栈:( 0 CustomApp 0x0000000102879b0c -[UIView(QBCrashFix) qbCrashFix_dealloc] + 136 1 CustomApp 0x0000000103d8a3e0 -[UILabel(Foo) dealloc] + 96 2 libobjc.A.dylib 0x00000001aafdd5d8 B3A78098-C0FB-3DCD-B1AC-0712762510DB + 5592 3 libobjc.A.dylib 0x00000001aafe0f40 objc_autoreleasePoolPop + 256 4 CoreFoundation 0x00000001b1ca6a74 _CFAutoreleasePoolPop + 32 5 CoreFoundation 0x00000001b1cb93f8 42C5C917-0447-3995-B50F-DE4D132C2435 + 594936
发现了罪魁祸首：
@implementation UILabel (Foo)
…
- (void)dealloc {
objc_setAssociatedObject(…);
#if !__has_feature(objc_arc)
[super dealloc];
#endif
}
@end
这是在分类里面的定义，相当于把-[UILabel dealloc]方法调用跳过了，看下其实现：
UIKitCore`-[UILabel dealloc]:
…
0x1b3ed0624 <+52>: bl 0x1b54ad680 ; objc_msgSend$defaultCenter
0x1b3ed0628 <+56>: bl 0x1b75b7840
0x1b3ed062c <+60>: mov x20, x0
0x1b3ed0630 <+64>: ldr x2, [x19, x21]
0x1b3ed0634 <+68>: bl 0x1b544b400 ; objc_msgSend$_removeObserver:
…
发现内部有移除 Notification 的逻辑，由于跳过了这些指令导致通知中心该 observer 未被移除引发 Crash。
这个文件是直接 copy 的开源代码，导致了全局-[UILabel dealloc]走不到，再次证明了无脑 copy 代码的危害性。
另外，比较好奇的点是该场景通知中心对 UILabel 的引用似乎不是弱引用。
通知中心是否一定弱引用 observer
直接 Debug 发现在 -[UILabel initWithFrame:] 中会直接调用到底层接口注册 Notification：
在 CFXNotificationRegistrarAdd 时参数情况是：
(lldb) po $x0 <CFXNotificationRegistrar 0x11aa05cf0 [0x2091ba3a0]> (lldb) po $x1 UIAccessibilityButtonShapesEnabledStatusDidChangeNotification (lldb) po $x3 <UILabel: 0x146f56920…>
确实和 Crash 时的通知一致。
断点到 -[UILabel initWithFrame:] 结束时去看一下该对象的 isa 情况：
(lldb) x 0x146f56920 0x146f56920: bb 90 e7 07 02 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 0x146f56930: 00 00 00 00 00 00 00 00 30 0a 08 3f 01 00 00 00 ........0..?.... (lldb) p/t 0x0100000207e790bb (long) $4 = 0b0000000100000000000000000000001000000111111001111001000010111011
发现 isa 第三个位也就是 weakly_referenced 的值为0，说明底层注册 Notification 接口并不会像 -[NSNotificationCenter addObserver:selector:name:object:] 一样对 observer 弱引用，所以需要在 dealloc 手动移除通知。
加载全部内容